Ovatko kaikki ihmiset yhtä arvokkaita?

Saako sinut ottaa eriarvoisuuden haittojen puolesta puhujaksi tai tutkimuskohteeksi?  Saako? Tai en edes kysy,  otan vaan. 



Ensinnäkin sabotoin elämääsi rikoksin niin, että et voi vaikuttaa mitenkään moneen asiaan itse Jopa sellaisiin pystyn vaikuttamasn,  moni ei tajua, että pystytään edes vaikuttamasn, vasn pistetään henkilön omaksi viaksi.  Älykkyys kannattaa haastaa tuon suhteen.

Sabotoin  jopa fyysistä terveyttäsi niin, että et voi estää. Ssbotoin kaikkea ja järjestön haittaa kaikilla elämäsi osa-alueilla, kuten opiskelu, työpaikat, asuminen, raha-asist, sosiasliset  suhteet kaikkiin, sukulaisiin, tuttaviin, ystäviin, naapurustoon.

 

Sitä se on kun on ennakkoluuloja ja kaikilla jotain tietoa sinusta etukäteen. Osa ehkä valheita.  (Ei ole kyllä normaali tilanne kenenkään kohdalla eli naurettava testaus) Yritän puuttua jopa perheesi sisäisiin asioihin ja osin puutunkin jopa niin, että et voi estää tai se on vaikeaa, vaikka kuinka hyvät ihmissuhde taidot omat. 



Olen vaikutusvaltainen ja edim. vuosikymmenien  saatossa saanut leviteltyä sinusta paljon valheita,  joiden avulla olen saanut  ison joukon tomppeleita mukaan vainoon jonka monetcluulevat  olevan vsin harmitonta opetusta ja näpäytystä ja hieman häirintää tai luulevst etyä mitään ei oikeasti ole tehty vaan lähes  kaikki sattumaa, mutta kuinka väärässä ovatkaan nimittäin on juuri toistepäin. Harva on sattumaa. 

 

Moni ei tiedä mitä on tehty, mutta jotkut tietää myös että esim se että on tullut kohdeltua rikollisesti jopa terveydenhuollossa on kuulunut suunnitelmiin. Hehheh, saako sinut pistää testikappaleeksi,  miten toimii julkinen terveydenhuolto? Testiin kuuluu tavallista huonompi jopa rikollinen kohtelu sinun ja lapsiasi kohdalla. Sitä pitää pitää oikeuksistaan huolta. ja taistella! 

 

Voi voi tulet huomaamaan mitä se on, ihan niinku. muutkin  (sarkastista) mitä on olla väkivallan uhri niin, että jotkut tahallisesti suunnitelleet sen, mitä on kun et saa asuntoa silloin kun on tarve tai juuri sulle ja perheellesi annetaan paskaa! Joudut  elämään pikku kopperossa lasteni kanssa, voi voi nyhky joudut tappelemaan raha-asioista jonkun kanssa. joudut soittelemaan sinne tänne asioissa jossa ilmiselvästi on toimittu väärin ja leimataan  hankalaksi kun kysyt oikeuksiesi perään. Sast lainvastaisia päätökdiä muka ihan oikeilta viranomaisilta tsi sellaisilta, jotka mukana jutussa. Jos kyselet ssioiden perään tai närkästyy syystäkin olet hankala. Jos et kyse 20 kertaa samaa asiaa,  niin et pidä puolisdi tarpeeksi tsi pidät  väärällä tavalla Hehheh. . 



Aina tapahtuu jotain ikävää joka pistää kapuloita rattaisiin lun ja jos haluat edetä opinto tai työmaailmassa. Jotenkin kummasti myös lapsesi eivät pääse opiskelemaan vsikka edim. . pääsykokeissa meni jyvin. Tietenkään otse kokeita ei saa ikinä talaisin itelleen. 



Jotenkin ihmeellisedti juuri ne lasten kaverit jotka huonompia empiirisen kokemuksen mukaan saivat parempia tuloksia ylpteistä ka pääsivät sisään heti korkeakouluihin.Onnea ja sattumaa. Bullshit! 

Oudosti jopa helppoihin työpaikkoihin ei päässyt sisään, vakka ksikki piti olla kunnossa eikä mitään erityistä syytä. Niin ksto joillekin sattuu ikävyykdiä vähän enemmän kun muille? 

Ei vaan jotkut joutuvat vainon ja rikosten kohteeksi. sellaisrn, mikä jatkunut valheiden ja väärennösten voimin vuosikymmeniä ja jota on toteutettu rikoksin ja törkein sabotoinnein. Tuo on oikea vastaus  ylläolevassa tapauksessa. 

SuperHehheh!

Tauststieto: Silmäoireiden takia about 8 kertaa lääkärissä. Ihan silmälääkäriä myöten. 



Kuka kehtaa sanoa ihan tosissaan: Se on nyt vaan mentävä sinne uudestaan. Joskus on vain niin. Lähes kaikille joskus on niin. Sellaista se on. Ei mitään putoa tapauksessa.  Potää pitää oikeuksistaan ja terveydestään huolta. 

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan. Esim köyhät ja työttömät ei ansaitse ihmisarvoa kun eivät ole hyödyksi yhteiskunnalle. Ihmisarvo pitää ansaita tekemällä töitä eikä loisimalla.

Ahaa.......

Olen miettinyt tätä työskennellessäni ns. kristillisessä työpaikassa. Jumalan silmissä kaikki saattavat olla yhtä arvokkaita, mutta jopa kristillistä arvomaailmaansa korostavien mietteissä eri ihmisten arvo vaihtelee. Kuten muutkin, he suosivat "omiaan", kuten kommarit, eliitti, sateenkaariväki ja kaikki muutkin ryhmät. He itse ovat parhaita. Me ja (vs.?) ne muut -ajattelu korostuu.

Tietysti tämä on ihan hvetin kornia/vinoutunutta em. kristillisessä viitekehyksessä. 

Myöskään lain nimissä ihmisten kohtelu ei ole samanarvoista, vaikka niin uskotellaankin.

Omasta mielestäni monista ihmisistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Jotkut ovat hyviä ja tärkeitä, jotkut sydämettömiä rikollisia. Miksi pitäisin murhaaja-raiskaria yhtä arvokkaana kuin itselleni rakasta ihmistä? 

Pelkästään lapsia kuolee päivittäin noin 10 000 ravinnonpuutteeseen ja täällä 80-vuotias syöpäsairas saa lähes maksutonta hoitoa. Siitä voi aika hyvin päätellä ovatko kaikki ihmiset yhtä arvokkaita.

Vierailija kirjoitti:

Kuten viisas puhemiehemme jo 20v sitten totesi, niin hän ei pidä esimerkiksi Jammu-Setää, Maria Penttilää tai muuta vastaavia yhtä arvokkaana ihmisenä, kuin esimerkiksi lääkäriä, joka pelastaa ihmishenkiä.

Tätä vastaan on oikeastaan vaikea argumentoida, ja kuten hän totesi, niin ihmisarvosta puhuminen on hyödytöntä, koska ei sitä voi varsinaisesti mitata.

Sisko ja sen veli -sarjassa Immu laskeskeli sisarensa koostumusta ja päätyi siihen että hänen aineosistaan voisi saada kolme kymppiä.

Me emme suvaitse eriarvoisuutta ja tuota teroittaaksemme me teemme törkyrikoksia ja olemme tehneet eräälle  suomalaiselle perheelle! Osa meidtä niin tomppeleita, että luulemme olevamme mukana vain harmittomassa elämän parannus projektissa. 

Sanovst eräät  Ihan hyvällä vaan!

Ihmisiä on vammaisia, lihavia, laihoja, köyhiä, rikkaita, viisaita ja vähän tyhmempiä. Koulutettuja akateemisia tomppeleita ja kouluttamattomia tomppeleita ja työttömiäkin. Vaaleita, tummia, lyhyitä ja pitkiä. Kivoja ja tylyjä. Itsekkäitä ja anteliaita. Empaattisia ja epäempaattisia. On kuules erilaisia perheitä. Mm.  isoja ydinperheitä  ja yh ja  uusperheitä  Kstsos aina ssiat ei mene hyvin elämässä (eräässä tapaisessa ei kyllä ole menneet ihan itsestään aina tiettyyn suuntaan)

Mutta mites tuohon liittyy mm. vuosikymmenten ajan lähes 24h: Seurasmimen, maalitus, rikokset terveydenhuollossa ja muualla (kyllä ihan oikeat rikokset. Ei ne ääliömäiset näytelmät ole rikoksia, enkä niitä tarkoitakaan) tähän voisi lsittaa listan lukuisista- asioista mitkä löytyy lakikirjasta kohdasta rikos, mitä tehty. 



Ja myös lukuisia asioita missä menty moraalin puolelta jo kohtuuttomiin mauttomuuksiin esim. . ihmissuhteiden tahallinen sabotoiminen ja sotkeminen huonompasn suuntaan ei löydy lakikirjasta, mutta eipä varmasn moni hyväksyisi tuollaistakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmisarvo on itseisarvo, eli jokainen ihminen on ihmisarvoltaan tasan yhtä arvokas.

Käytännössä tietysti ihmiset ovat eriarvoisessa asemassa ja käytännössä jokainen ihminen tämän hyväksyy.

Jos meillä on resursseja hoitaa 5 ihmistä ja 20 tarvitsisi hoitoa, hyvin harva esittää ratkaisuksi että arvotaan nämä 5. Moni pohtisi onko näissä 20 mukana vaikkapa pieniä lapsia tai raskaana olevia naisia? Entä rikollisia, pahoja ihmisiä, vakavaan sairauteen pian kuolevia tai huonokuntoisia vanhoja ihmisiä.

Miten määrittelet ihmisarvon tilanteessa, jossa vastakkain ovat sarjamurhaaja ja vaikka Juha Hernesniemi(äskettäin menehtynyt neurokirurgi), jonka opeilla pelastetaan ihmiselämiä ympäri maailmaa. Jos siis toinen pitäisi pelastaa palavasta talosta tms, mutta molempia et voi pelastaa.

Toinen tappaa, toinen pelastaa ja auttaa.

Tilanteessasi tekisin priorisointia ja hoitaisin ns. hyödylliset ihmiset sellaisten ihmisten sijasta, jotka tekevät vain pahaa.

Mikä on siten tämä taianomainen ja jakamaton ihmisarvo mielestäsi tarkemmin kysyttynä?

Tämähän on täyttä utopiaa, ihmiset on saman arvoisia, yhdenvertaisia.Sopeutumisraha, Stubb pojan tapaus, nyt kansanedustajille 500€/kk lisää liksaa, festariliput politikoille, edustaako nämä nyt tätä mitä RKP: n puheenjohtaja selitti että kaikki saman arvoisia, miksi sitten on asunnottomia, työttömiä?.

Pitäisi olla muttei todellakaan ole. Toisia suositaan ja ihaillaan . Toisia pidetään oksennus astioina. Pitkälti ulkonäkö määrittää kohtelun .

Joo sellaista virallista horinaa kuuluu, mutta todellisuudessa toiset ovat vähän arvokkaampia

Riippuu ihan siitä paljonko heillä on omaisuutta.

No tee testi. Kaunis nainen tekee tinderiin profiilin vs ruma mies tekee profiilin . Saako ne saman verran tykkäyksiä ja seksiseuraa? Tuskin . Ei ihmiset ole koskaan tasa-arvoisia.