Miksi jotkut tosissaan uskovat, että yleistuki tarkoittaisi sitä, että keskiluokalta loppuisi työttömyysturva?
Ja vielä mitenkään asiaa yhteiskunnallisesti keskustelematta? Miten surkea se oma yhteiskunnallinen asema on, että kykenee edes kuvittelemaan, että valtaosalle kansaa tehtäisiin tuon kaltainen iso sääntöjen muutos ihan salaa. Kun asiassahan ei ole edes päätä eikä häntää. Se murskaisi koko sopimusyhteiskunnan. Työssäkäyvät maksavat kuitenkin jokaisesta palkastaan vakuutusmaksua työttömyyden varalta. Markkinavaihteluiden heittelyjä tasaava työttömyysturva on sivistyneinen länsimaiden perusturvia. Kuitenkin samat tyypit ajattelevat, että terveet aikuiset jatkossakin voisivat elää huoletta toimeentulotuen kaltaisella turvalla, jossa veroista maksetaan asuminen ja eläminen täysin.
Kommentit (646)
Minä pelkään, että toimeentulotuki lopetetaan käytännössä kokonaan. Sitten tulee levotonta.
Vierailija kirjoitti:
Minä pelkään, että toimeentulotuki lopetetaan käytännössä kokonaan. Sitten tulee levotonta.
Ei toimeentulotukea tällä hetkelläkäään saa keskiluokkainen. Toimeentulotukea voi saaada vain, jos ei ole mitään muita tuloja tai omaisuutta, minkä voisi muuttaa rahaksi ja elää sillä. Tässä ei mitään muutosta sinänsä ole tapahtumassa. Mutta sen sijaan työttömyyskorvausta on voinut saada pääomatuloista ja omaisuudesta riippumatta, ja tämä muuttuu.
Keskiluokkainen voi joutua irtisanotuksi työpaikaltaan ja joutua käyttämään säästöt ja sijotukset pois ennen kuin saa perustuloa. Eli hän menettää yhteiskunnallisen asemansa ja identiteettinsä ja hänestä tulee köyhä.
Siinäkin tapauksessa, että saisi perustuloa, perustulo on kuitenkin pieni, eikä omaan asuntoon saa enää asumistukea, joten ei ole enää varaa pitää omaa asuntoa. On todella traumaattista, jos menettää ensin työpaikan, ja sen jälkeen kaikki säästöt ja puskurit, ja vielä asunnonkin, ja muuttuu täysin Kelasta riippuvaiseksi tukielätiksi.
Lueskelin sitä EK:n ehdotusta yleistuesta ja hyvin ikävältä vaikuttaa. Jos ehtivät loputkin vaiheet toteuttaa ja runnoa läpi, niin todellakin haluavat tarkastella myös ansiosidonnaista. Olisiko se perusosa jatkossa tarveharkintainen? Eli jos on esim. pääomatuloja liiaksi, niin perusosaa ei saisi lainkaan. Eli se leikkaisi tuesta 37,21/päivä. Omilla pienillä ansioilla tuki olisi tarveharkinnan tulorajan ylittyessä 38 euroa työttömyyskorvausta (ansio-osa) päivässä eli 460 euroa/kk. Toki siitä sitten leikattaisiin 20-25 prosenttia työttömyyden pitkittyessä. Kylmää kyytiä on luvassa, eikä Lindtmanistakaan ole pelastajaksi jos huhut sinipunahallituksesta pitävät paikkansa
Eli ovatkin sitten laskemassa tukea!! Pykälän 1 momentin mukaan täysimääräinen yleistuki olisi työttömyysturvalain 6 luvun 1 :ssä tarkoitetun ansiopäivärahan perusosan suuruinen. Työttömyysturvalain 6 luvun 1 :ä muutettaisiin siten, että ansiopäivärahan perusosa olisi määrältään 33,33 euroa päivältä (2. lakiehdotus).
Nykytilanne: Työmarkkinatuki on Kelan maksama työttömän perusturvaetuus, jonka suuruus on 37,21 euroa päivässä (5 päivää viikossa) vuonna 2025. Ansiopäivärahan perusosa on 37,21 euroa vuonna 2025.
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin sitä EK:n ehdotusta yleistuesta ja hyvin ikävältä vaikuttaa. Jos ehtivät loputkin vaiheet toteuttaa ja runnoa läpi, niin todellakin haluavat tarkastella myös ansiosidonnaista. Olisiko se perusosa jatkossa tarveharkintainen? Eli jos on esim. pääomatuloja liiaksi, niin perusosaa ei saisi lainkaan. Eli se leikkaisi tuesta 37,21/päivä. Omilla pienillä ansioilla tuki olisi tarveharkinnan tulorajan ylittyessä 38 euroa työttömyyskorvausta (ansio-osa) päivässä eli 460 euroa/kk. Toki siitä sitten leikattaisiin 20-25 prosenttia työttömyyden pitkittyessä. Kylmää kyytiä on luvassa, eikä Lindtmanistakaan ole pelastajaksi jos huhut sinipunahallituksesta pitävät paikkansa
Juu, kyllä perusosastakin on tulossa tarveharkintainen, ja pääomatulot leikkaavat sitä. Ongelmallisinta se on juurikin pieniä pääomatuloja saaville, jos pääomatulot on luokkaa 300 - 1000 euroa kuukaudessa, niin ei niillä vielä elä, kun verojakin menee 30 %. Mutta yleistukea ei silti saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin sitä EK:n ehdotusta yleistuesta ja hyvin ikävältä vaikuttaa. Jos ehtivät loputkin vaiheet toteuttaa ja runnoa läpi, niin todellakin haluavat tarkastella myös ansiosidonnaista. Olisiko se perusosa jatkossa tarveharkintainen? Eli jos on esim. pääomatuloja liiaksi, niin perusosaa ei saisi lainkaan. Eli se leikkaisi tuesta 37,21/päivä. Omilla pienillä ansioilla tuki olisi tarveharkinnan tulorajan ylittyessä 38 euroa työttömyyskorvausta (ansio-osa) päivässä eli 460 euroa/kk. Toki siitä sitten leikattaisiin 20-25 prosenttia työttömyyden pitkittyessä. Kylmää kyytiä on luvassa, eikä Lindtmanistakaan ole pelastajaksi jos huhut sinipunahallituksesta pitävät paikkansa
Juu, kyllä perusosastakin on tulossa tarveharkintainen, ja pääomatulot leikkaavat sitä. Ongelmallisinta se on juurikin pieniä pääomatuloja saaville, jos pääomatulot on luokkaa 300 - 1000 euroa kuukaudessa, n
Hyvä näin. Tunnen useita henkilöitä jotka nostelevat perusosaa vaikka pääomatulot ovat satoja tuhansia, nostelevat koska kokevat olevansa oikeutettuja. Tämä muutos selkeyttää heille ettei sitä tukea rikastumiseen ole tarkoitettu.
nosto