Olga Temonen - aivokasvain uusiutunut
Päivittänyt juuri Instaan kuulumisia. Niinhän täällä arveltiinkin, ettei hiljaisuus enteile hyvää.
Kommentit (2622)
Mä en ymmärrä miksi pitää hehkuttaa lehdissä ym että on vakava sairaus, eikä tule paranemaan. Miksi pitää tuommoinen julkistaa? Rahaahan siitä tulee tietenkin mutta silti. Tuollaisen pitäisi olla yksityisasia vaan kun sitä julkisuutta pitää hakea keinolla millä hyvänsä..
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi pitää hehkuttaa lehdissä ym että on vakava sairaus, eikä tule paranemaan. Miksi pitää tuommoinen julkistaa? Rahaahan siitä tulee tietenkin mutta silti. Tuollaisen pitäisi olla yksityisasia vaan kun sitä julkisuutta pitää hakea keinolla millä hyvänsä..
Vaikea heidän sitä olisi ollut salatakaan. Ovat halunneet olla avoimia.
Kertomalla realistisesti tilanteesta välttyy kaikenlaisilta juoruilta ja median jahtaamiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten Suomessa ei näin voida toimia, jos toinen toimintatapa (uudet lääkkeet) voisi pelastaa potilaan?
Varmaan johtuu rahasta.
No, nythän ainakin Olgan saama kokeilulääke on maailmanlaajuisesti ilmainen. Muuttaakohan se glioblastooman hoitosuosituksia, jotta edes joku Suomessakin voisi pelastua?
Nyt on pakko kommentoida kun on naita samansuuntaisia ajatuksia rivissa. Glioblastooma on erittain vakava syopamuoto ja kyse ei taatusti ole nyt siita etta vain Suomessa vaki kuolee siihen ja muualla sairastuneet "porskuttaa", ei mene niin. Sukulaiseni sairastui tuohon, eli vajaan kolme vuotta diagnoosista kaikki kokeiltiin. Suvussa syopalaakari. Tosiasia jota on tietenkin vaikea hyvaksya on etta tuohon syopamuotoon ei ole juurikaan hoitoa, vakavimpia tauteja kaikista. Kyllla on vaikea paikka perheelle mutta onhan heilla ollut aikaa asiaan sopeutua. Olga Temonen teki valtavasti toita siella tilalla, Tuukka sitten niita ihmeellisia elokuviaan. Asun aika lahella ja tuota elamaa tuli jossain maarin seurattua. Ikavaa esim se ettei Olga paassyt enemman nayttelemaan, han oli ihan hyva siina Harjunpaa sarjassa.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi pitää hehkuttaa lehdissä ym että on vakava sairaus, eikä tule paranemaan. Miksi pitää tuommoinen julkistaa? Rahaahan siitä tulee tietenkin mutta silti. Tuollaisen pitäisi olla yksityisasia vaan kun sitä julkisuutta pitää hakea keinolla millä hyvänsä..
1. Tuukalle ja Olgalle ei makseta mitään siitä, että Tuukka kertoo Olgan voinnista toimittajille elokuvansa promo-kiertueella.
2. Jos Tuukka ei kertoisi mitään, toimittajat pommittaisivat häntä haastattelupyynnöillä. Parempi tehdä asia selväksi, niin voi keskittyä Olgan auttamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassakin perheessäni on saman diagnoosin saanut henkilö. Hänen puolestaan on runsaasti rukoiltu vuosikaudet eri kristillisissä seurakunnissa ja hän voi edelleen todella hyvin. Kiitos Herralle ja rukoilijoille! Koska pelastus uupuu vielä, rukous on tärkeääkin tärkeämpää.
Painu nyt hiiteen sen Herrasi kanssa!
Terveisin satanisti.
Itse asiassa lehdessä mainittu lääke on toiminut useimmiten nuoriĺla potilailla esiintyvään geneettisesti erityiseen tuumorityyppiin, H3K27M - mutaatioon . Kokonaisuutena tuo onc201 on lisännyt elinajanodotetta jopa vuodella. Sivuvaikutuksia on suhteellisen vähän, pahoinvointia, päänsärkyä ym. mutta lääke on hyvin siedetty, tehokkuuteensa nähden.
Sädehoitoa jos pystytään antamaan, leikkauksen ohella, elossaoloennuste on runsaat 6%/5vuotta, yhdistettynä kyseiseen onc201 - lääkkeeseen
Kyseessä siis on vakava syöpämuoto, ja etenkin nuorilla ihmisillä ja lapsillakin voi sitä myös esiintyä.
Kaikkea hyvää Olgalle ja perheelle. Läheisille äärettömän raskasta aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Kertomalla realistisesti tilanteesta välttyy kaikenlaisilta juoruilta ja median jahtaamiselta.
Niin juuri. Lisäksi Tuukka sanoi itse jotenkin että kun ovat avoimesti elämäänsä julkisuuteen jakaneet tuntuisi valehtelulta seuraajille tms jos yhtäkkiä olisivat vaienneet sairaudesta ja tilanteestansa ja jossain vaiheessa tulisi vain tieto että Olga on menehtynyt.
Saatiin sitten koronahihhulit tämäkin pilaamaan. Menkää vaikka töih...eiku ai niin.
Ja voimia Olgalle ja perheelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten Suomessa ei näin voida toimia, jos toinen toimintatapa (uudet lääkkeet) voisi pelastaa potilaan?
Varmaan johtuu rahasta.
No, nythän ainakin Olgan saama kokeilulääke on maailmanlaajuisesti ilmainen. Muuttaakohan se glioblastooman hoitosuosituksia, jotta edes joku Suomessakin voisi pelastua?
Nyt on pakko kommentoida kun on naita samansuuntaisia ajatuksia rivissa. Glioblastooma on erittain vakava syopamuoto ja kyse ei taatusti ole nyt siita etta vain Suomessa vaki kuolee siihen ja muualla sairastuneet "porskuttaa", ei mene niin. Sukulaiseni sairastui tuohon, eli vajaan kolme vuotta diagnoosista kaikki kokeiltiin. Suvussa syopalaakari. Tosiasia jota on tietenkin vaikea hyvaksya on etta tuohon syopamuotoon ei ole juurikaan hoitoa, vakavimpia tauteja kaikist
Hetkinen. Mikään tässä maailmassa ei ole ilmaista. En nyt Tuukkaa vastuuta sanomisistaan, hänellä murhetta riittämiin. Mutta vastuu on myös lukijalla/kuulijalla. Suomalaisten verorahat + velkarahat menevät terveiden elättämiseen. Näin on kansa valinnut. Näin tämä sitten näkyy. Suomi on köyhä maa. Kaikkea ei voi saada. Vähän kärjistäen yksinkertaistettuna.
Kaikkea hyvää Temonen perheelle.
Vierailija kirjoitti:
https://www.instagram.com/drpetesulack
Tuolta löytyy hyvin paljon vinkkejä mitä tehdä, kun kyseessä graduksen 4 aivosyöpä, jota ei lääkärien mielestä voi parantaa.
Mies elää ja voi hyvin ja tekee aktiivisesti koko ajan asioita, joilla estää syöpää. Vieläpä jakaa ILMAISEKSI tiedot mistä on saanut apua.
En oikein ymmärrä tästä vouhotusta, koska kyseisen tohtorin leikkauksesta on alle vuosi aikaa. Ei noin lyhyen ajan päästä voi vielä tietää, onko remissiossa, vai ei.
Jos syö vielä itse niin kerrottiin niin ei ole kyse viikoista vaan kuukausista ellei romahda yllättäen ja mene koomaan.
"Koomaan" LOL....nyt on taas katseltu amerikalaisia sarjoja liikaa:)
Luulisi, että olisi jo tutkittu koronarokotteen vaikutus syöpiin ja keskenmenoihin. Pidemmällä tähtäimellä ei voida vielä tietää vaikutuksia. Itse otin yhden rokotteen ja en ole sairastanut koronaa. Eli oisin voinut varmaan jättää pois sen yhdenkin. Tytär otti neljä rokotetta ja sairastin kolme kertaa koronan. Toivoisi objektiivistä tutkimusta ilman, että raha hallitsee. Miten G4 syöpään ei vieläkään ole löydetty parannusta??? Ei edes syitä sairastumiseen. Joku entinen sädehoito päähän. No harvallahan on säteily taustalla. Voisiko olla elämän aikana myrkyt. Remppojen höyryt jo esim. nuoruudessa. Entä saasteet? Mitään ei tiedetä....
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että olisi jo tutkittu koronarokotteen vaikutus syöpiin ja keskenmenoihin. Pidemmällä tähtäimellä ei voida vielä tietää vaikutuksia. Itse otin yhden rokotteen ja en ole sairastanut koronaa. Eli oisin voinut varmaan jättää pois sen yhdenkin. Tytär otti neljä rokotetta ja sairastin kolme kertaa koronan. Toivoisi objektiivistä tutkimusta ilman, että raha hallitsee. Miten G4 syöpään ei vieläkään ole löydetty parannusta??? Ei edes syitä sairastumiseen. Joku entinen sädehoito päähän. No harvallahan on säteily taustalla. Voisiko olla elämän aikana myrkyt. Remppojen höyryt jo esim. nuoruudessa. Entä saasteet? Mitään ei tiedetä....
Itse epäilen että kun syöpään keksitään oikeasti toimiva hoito niin se ei todellakaan ole kaikkien saatavilla. Rahalla saa toki ohituskaistan ja on täysin mahdolllista että se on myös jäätävän kallis hoitomuoto ja yleensäkin onko kapasiteettia valmistaa sitä lääkettä niin paljon että se saadaan julkiselle puolelle kaikkien saataville. Epäilen vahvasti ettei. Länsimaissa liki joka kolmas sairastuu.
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys romahti koronarokotusten jälkeen, sattumaako?
Ei ole olemassa mitään sattumaa, koska väittämääsi havaintoa ei ole olemassa. Syntyvyys romahti jo vuoden 2010 jälkeen kiihtyvästi. Jyrkin syntyvyyden lasku tapahtui 2015-2019. Vuonna 2020 ja 2021 syntyvyys *nousi** , mutta 2022 lähtien syntyvyys on jatkanut laskuaan samalla kulmakertoimella kuin 2010 jälkeen voitiin havaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että olisi jo tutkittu koronarokotteen vaikutus syöpiin ja keskenmenoihin. Pidemmällä tähtäimellä ei voida vielä tietää vaikutuksia. Itse otin yhden rokotteen ja en ole sairastanut koronaa. Eli oisin voinut varmaan jättää pois sen yhdenkin. Tytär otti neljä rokotetta ja sairastin kolme kertaa koronan. Toivoisi objektiivistä tutkimusta ilman, että raha hallitsee. Miten G4 syöpään ei vieläkään ole löydetty parannusta??? Ei edes syitä sairastumiseen. Joku entinen sädehoito päähän. No harvallahan on säteily taustalla. Voisiko olla elämän aikana myrkyt. Remppojen höyryt jo esim. nuoruudessa. Entä saasteet? Mitään ei tiedetä....
Itse epäilen että kun syöpään keksitään oikeasti toimiva hoito niin se ei todellakaan ole kaikkien saatavilla. Rahalla saa toki ohituskaistan ja on täysin mahdolllista että se on myös jäätäv
Se vasta olisikin hyvää bisnestä, että keksitään ainoana lääke vakavaan sairauteen, johon sairastuu 1/3 ihmisistä, mutta puristetaan niitä pillereitä vain vähän myyntiin ja myydään ainoastaan tosi rikkaille sen sijaan, että myytäisiin kaikille niille 1/3:lle ja rahaa tulisi ovista ja ikkunoista siihen saakka, kunnes ensimmäinen kilpaileva lääkefirma pistäisi oman versionsa markkinoille, kuten joka tapauksessa tulee tapahtumaan.
Tuukka Temonen. Rukoilen joka ilta puolestanne. kun Herra parantaisi vaimosi.
Vierailija kirjoitti:
Omassakin perheessäni on saman diagnoosin saanut henkilö. Hänen puolestaan on runsaasti rukoiltu vuosikaudet eri kristillisissä seurakunnissa ja hän voi edelleen todella hyvin. Kiitos Herralle ja rukoilijoille! Koska pelastus uupuu vielä, rukous on tärkeääkin tärkeämpää.
Ei liene sama diagnoosi (gradus 4 glioblastooma) jos on tosiaan "vuosikausia" pysynyt hengissä.
Jos syö vielä itse niin kerrottiin niin ei ole kyse viikoista vaan kuukausista ellei romahda yllättäen ja mene koomaan.