Pariskunta paneskeli keskella katua.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3e4bbb7d-1e31-494b-b3a7-507286eca43d
Joku taas kuvasi kun toiset panee.
Kommentit (270)
Vierailija kirjoitti:
Narkkeja luultavasti
Jep. Ja mieskin varmaan puoliveltolla yritti vedellä.
MerkillePantavaa on, että naisella on hyvä kroppa.
Aina "joku" lähettää kuvan toimitukseen? Media tekee itse AI:lla.
Silminnäkijä pahastui ankarasti, mutta päätti silti jäädä kuvaamaan. Vielä nolompaa kuin tuo itse tapahtuma.
Vierailija kirjoitti:
Silminnäkijä pahastui ankarasti, mutta päätti silti jäädä kuvaamaan. Vielä nolompaa kuin tuo itse tapahtuma.
Ei tuota tapahtumaa paljon nolompaa voi olla.
Noiden vanhemmat luultavasti vielä elossa ja lukevat lehtiä. On varmasti ylpeä olo.
Sitä se helle teettää, hyväkuntoset panee helteelläkin.
Vierailija kirjoitti:
Silminnäkijä pahastui ankarasti, mutta päätti silti jäädä kuvaamaan. Vielä nolompaa kuin tuo itse tapahtuma.
Olisiko kuitenkin kuvannut poliiseja varten todistusaineistoa.
Jostain syystä mua myös ällöttää, oksettaa ja puistattaa tollainen pakkojulkinen esittelyseksi, jota voi joutua todistamaan vahingossa tahtomattaan. Hyi hlvetti 🤮🤮 Ja ei, en ole kateellinen, toi on vaan asia mitä ei mun mielestä tarvitse kenenkään joutua näkemään kesken päiväkävelyllä etc.
Vierailija kirjoitti:
Sitä se helle teettää, hyväkuntoset panee helteelläkin.
Joo, mutta ei keskellä katua.
Perverssejä on joka lähtöön. Toiset haluavat yleisöä ja seuraava pervo alkaa kuvata.
Kyllä tuosta jo hyvin näki, mitä kaikkea tuli tehtyä.
Oikea tuomio on sata raipaniskua molemmille.
Vierailija kirjoitti:
Noiden vanhemmat luultavasti vielä elossa ja lukevat lehtiä. On varmasti ylpeä olo.
Eihän siitä niitä edes tunnista :D
No, ei kannata panna keskellä katua jos kuvaaminen haittaa.