Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: Paljaat varpaat eivät kuulu toimistolle edes helteellä, sanoo tapakouluttaja
22.07.2025 |
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011369373.html
Saako paljaat varpaat näkyä sandaaleista?
Kommentit (222)
talvikausi villasukissa, loput paljain jaloin ja paljasjalkatossuissa keväästä syksyyn. ei enää mahdu muut kengät kun jalat on levinnyt luonnollisesti. siinä ei tapakouluttajalta kysytä mitään, koska on keksitty ja turha titteli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä nää tapakouluttajat saa elantonsa? Eihän kukaan tuollaisen palveluksia nykypäivänä osta, kuten paremman väen käytöksestäkin näkee. Ei mitään tapoja kun vain oma napa kiinnostaa.
näin erikoisosaajana voin sanoa, että rumat ne vaatteilla koreilee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen jokaiselle hieman matkustamista työasioissa ulkomailla. Paljasta pintaa EI työpaikoille. Ei shortseja, ei sandaaleja.
No meillä on toimistolla nuorehko ja varsin nätti jenkki-konsultti nainen. Kesäiseen asuun hänellä kuuluu sandaalit (tietysti ilman sukkia). En valita :)
Kaveri oli Floridassa rakennushommissa puoli vuotta. Puvut päällä tehtiin valut ja rungot. Kattohommat oli nappaskengissä vähän vaikeita kun ei pitoa ollut mutta siellä osattiin sentään pukeutua.
Koita nyt ymmärtää, että työpaikkoja on muitakin kuin toimisto.
Tämä aloitus kuitenkin koski toimistoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaikka kainalokarvat olisi siististi ajettu pois, niin ei ole kiva, että näkyy liikaa intiimialuetta."
Mistä lähtien kainalot on olleet intiimialuetta?
Intiimialue muuttuu vähitellen laajemmaksi ja laajemmaksi, ainakin naisilla. Ensin kainalot, sitten käsivarret ja sääret jne.
Onkohan tämä islamin vaikutusta? Kohta kaikki pitää peittää. Ostetaan burkhat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi varpaita ja kainaloita pitäisi päästä näyttämään myös toimistolla.
Kokeeko joku oikeasti varpaat intiimiksi ruumiinosaksi. Tai kainalot? Tämä on ihan uutta minulle ja vaikea samaistua.
N50+
Ehdottomasti. Varpaat ovat intiimejä, ja kun ne ovat esillä, ne aiheuttavat joissakuissa kiihottumista. Itselleni niiden merkitys on eroottisessa mielessä suurempi kuin esim. rintojen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaikka kainalokarvat olisi siististi ajettu pois, niin ei ole kiva, että näkyy liikaa intiimialuetta."
Mistä lähtien kainalot on olleet intiimialuetta?
Intiimialue muuttuu vähitellen laajemmaksi ja laajemmaksi, ainakin naisilla. Ensin kainalot, sitten käsivarret ja sääret jne.
Joo - Suomeenkin tulossa kovasti sellainen kulttuuri, jossa vain silmät saavat näkyä kaavun alta...
No ei todellakaan ole tulossa. Sen sijaan tämä mauttomasti pukeutuminen yleistyy, joten on ihan hyvä että asiasta muistutellaan välillä.
Vierailija kirjoitti:
Millä nää tapakouluttajat saa elantonsa? Eihän kukaan tuollaisen palveluksia nykypäivänä osta, kuten paremman väen käytöksestäkin näkee. Ei mitään tapoja kun vain oma napa kiinnostaa.
Ehkä tarvitaankin napakouluttaja? Opitaan me loputkin tuijottamaan vaan omaan napaamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauhistuttaa ajatus palata maanantaina töihin jos on yhä lämmin. Siellä muutama kollega (sekä miehiä että naisia) kulkee toimistossa flip-flopeissa. En todellakaan halua nähdä heidän kamalia varpaitaan, vaivaisenluita ja paksuja kynsiään. Oksettaa jo etukäteen ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi varpaita ja kainaloita pitäisi päästä näyttämään myös toimistolla.
Kokeeko joku oikeasti varpaat intiimiksi ruumiinosaksi. Tai kainalot? Tämä on ihan uutta minulle ja vaikea samaistua.
N50+
Ehdottomasti. Varpaat ovat intiimejä, ja kun ne ovat esillä, ne aiheuttavat joissakuissa kiihottumista. Itselleni niiden merkitys on eroottisessa mielessä suurempi kuin esim. rintojen.
Luulen, että harvinaisempaa kuitenkin. Tuskin voidaan kaikkea kieltää sillä periaatteella, että joku voi saada siitä kicksejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi varpaita ja kainaloita pitäisi päästä näyttämään myös toimistolla.
Kokeeko joku oikeasti varpaat intiimiksi ruumiinosaksi. Tai kainalot? Tämä on ihan uutta minulle ja vaikea samaistua.
N50+
Ehdottomasti. Varpaat ovat intiimejä, ja kun ne ovat esillä, ne aiheuttavat joissakuissa kiihottumista. Itselleni niiden merkitys on eroottisessa mielessä suurempi kuin esim. rintojen.
Jalkahiki, jalkasieni, kynsisieni, känsät ja liikavarpaat - makunsa kullakin.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt tuota 'tapakouluttajien' fiksaatiota sukkahousuihin. Todella vanhanaikaista.
En ole käyttänyt sukkahousuja 20 vuoteen. Varsinaiset hautomakoneet. Hyvin pärjää ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä todellakin tykkään pilata näitä aloituksia, tämäkin aloitus näkyy varmaan jonkin netti-hesarin sivupalstalla vauva.fi:n keskusteluketjujen listassa!
Mutta tosiaan, sellaisia työpaikkoja on joissa paljaat varpaat eivät ole ok. Sellaisia työpaikkoja, joissa asiakaspalvelijalta odotetaan moitteetonta ulkoasua, paljaat varpaat eivät ole moitteettoman ulkoasun osa. Tai sitten ihan hygieniasyistä, nimenomaan juuri terveydenhuollossa. Käräjäoikeuteenkaan tuskin asianajaja lähtee varvassandaaleissa tai sandaaleissa ilman sukkia, ehkei edes avokärkisisissä kengissä (siis nainen).
Mutta sitten on ehkä joku nörttityöpaikka, jossa ei nyt niin nokon nuukaa ole miten pukeutuu...
Vierailija kirjoitti:
Kauhistuttaa ajatus palata maanantaina töihin jos on yhä lämmin. Siellä muutama kollega (sekä miehiä että naisia) kulkee toimistossa flip-flopeissa. En todellakaan halua nähdä heidän kamalia varpaitaan, vaivaisenluita ja paksuja kynsiään. Oksettaa jo etukäteen ajatus.
Täällä taksin sienijaloilla avokonttorissa. Ehkä laitat käsilaukkusi jalanjälkieni päälle. Toivottavasti. Ihanaa kun jalkojen hilse ja karstaa irtoaa kokolattiamattoon.
Vierailija kirjoitti:
Minä todellakin tykkään pilata näitä aloituksia, tämäkin aloitus näkyy varmaan jonkin netti-hesarin sivupalstalla vauva.fi:n keskusteluketjujen listassa!
Mutta tosiaan, sellaisia työpaikkoja on joissa paljaat varpaat eivät ole ok. Sellaisia työpaikkoja, joissa asiakaspalvelijalta odotetaan moitteetonta ulkoasua, paljaat varpaat eivät ole moitteettoman ulkoasun osa. Tai sitten ihan hygieniasyistä, nimenomaan juuri terveydenhuollossa. Käräjäoikeuteenkaan tuskin asianajaja lähtee varvassandaaleissa tai sandaaleissa ilman sukkia, ehkei edes avokärkisisissä kengissä (siis nainen).
Mutta sitten on ehkä joku nörttityöpaikka, jossa ei nyt niin nokon nuukaa ole miten pukeutuu...
Mitä vaaditaan moitteettomaan ulkonäköön? Kelpaako jos on vaikka syntymämerkki tai arpi kasvoissa? Entä hörökorvat?
Jalkasieniset ihoriekaleet irtoaa kivasti sandaaleissa. Hilseet ei jää sukkiin. Ah nämä avokonttorin ilot!
Vierailija kirjoitti:
"Vaikka kainalokarvat olisi siististi ajettu pois, niin ei ole kiva, että näkyy liikaa intiimialuetta."
Mistä lähtien kainalot on olleet intiimialuetta?
Jokaisella on ilmeisesti omat fetissinsä 😁
Ooh kainalo 🤣
Vierailija kirjoitti:
Sukkahousut on muovia. Onko niidenkään suosiminen nyt niin järkevää enää nykymaailmassa?
Suomalaiset tietenkin suosivat tennissukkia sandaaleissa. Onkohan niitä puuvillaisina 😌
Alue: Aihe vapaa
Onneksi ei terveelle ja terveihoiselle helposti tartu. Kannattaisi hoitaa lasten sairaudet pois.