HS: Paljaat varpaat eivät kuulu toimistolle edes helteellä, sanoo tapakouluttaja

Vierailija kirjoitti:

Miksi miesten pukeutumista ei rajoiteta?

kyllä sitä rajoitetaan, monessa paikassa ei saa olla niitä shortseja esim ei edes kesällä eikä siistejä sellaisia. Aiheuttihan Stubbkin pienen kohun punaisilla shortseillaan olikohan um-kaudellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaikka kainalokarvat olisi siististi ajettu pois, niin ei ole kiva, että näkyy liikaa intiimialuetta."

Mistä lähtien kainalot on olleet intiimialuetta?

 

😂

En minäkään ole koskaan kovin intiimiksi mieltänyt, tyyliin: Älä kato mun kainaloo! (olen nainen)

Onko mielestäsi ok miehillä näkyä kainalot toimistolla?

Mietin tätä kyllä ihan puhtaasti naisten pukeutumisen kannalta, naisena. Jos vaatteessa on leveä, koko olan peittävä olkaosa, ei syvään uurrettua kaula-aukkoa, riittävän paksu ei läpikuultava kangas, on pukeva, esim.hihaton kauluspaita, taikka vastaavantyyppinen siisti pukeva kangasmekko peittävällä helmanpituudella, ja jos kainalot ovat ajellut, iho siisti(ei ihottumaa, ihorikkoja, tatuointeja tmv), rintaliivit eivät pilkistä kainaloaukosta, niin katsoisin sen sopivaksi myös toimistoon. En itse pahastuisi, naisena, jos virkanainen palvelisi minua näin pukeutuneena.

Miesten ja naisten pukeutuminen tuskin on samanlaista muutoinkaan, kun heiltä ei vaadita niitä sukkahousuja. Sukkahousut suoraan iholla ovat erilaiset kuin miesten pitkät housut, joissa on kuitenkin väljyyttä, ilma kulkee. Näin naiset voisivat saada edes vähän viileennettyä kuumuutta helteellä vaatetuksen yläosalla. Ihan sitä tässä ajattelin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimistolle, varsinkaan virkatehtävissä, ei kuulu pukeutua samoin kuin uimarannalle. Miehille suorst housut, kauluspaita ja kravatti. Naisille hame ja bleiseri tai mekko, sukkahousut, hiukset kinni ja kevyt meikki.

Nyt eletään vuotta 2025, ei 1925.

Tapakouluttajat elää ainakin jossain viime vuosituhannella.

On se mautonta pukeutua pikku pikku minihameeseen ja tissit antavaan puseroon.

Pitkälahkeiset shortsit ymmärrän miehillä koska naisilla hame tai caprit.

Hajuveteen itsensä upottamista en ymmärrä. Naisilla enkä miehillä.

Pitääkö shortseja käyttävän miehenkin pukea sukkahousut, vai vain hametta käyttävän naisen? Pitääkö miehen muuten

Mies ei kylläkään saa käyttää shortseja, mutta sukkahousut pitää olla aina. Ja kravatti. 

Onko nuo varpaista ja kainaloista kiusaantuvat jostain uskonnollisesta lahkosta?

Taitaa koskea vain suomalaisia. 

Intialaiset työkaverit menee släpärit jaloissa.

Mielestäni on eroa myös sillä läpsytelläänkö työpaikalle pinkeissä rantakäytössä olleilla varvassandaaleilla vai onko jalassa mustat remmisandaalit mitä on käytetty esimerkiksi kaupungilla kävellessä jonkun mekon kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaikka kainalokarvat olisi siististi ajettu pois, niin ei ole kiva, että näkyy liikaa intiimialuetta."

Mistä lähtien kainalot on olleet intiimialuetta?

Intiimialue muuttuu vähitellen laajemmaksi ja laajemmaksi, ainakin naisilla. Ensin kainalot, sitten käsivarret ja sääret jne.

Burka ja niqab ovat toimistolle sopiva asu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miesten pukeutumista ei rajoiteta?

kyllä sitä rajoitetaan, monessa paikassa ei saa olla niitä shortseja esim ei edes kesällä eikä siistejä sellaisia. Aiheuttihan Stubbkin pienen kohun punaisilla shortseillaan olikohan um-kaudellaan.

Näin juuri. Monissa töissä miehille ei ole sallittua käyttää shortseja, kuten nyt vaikkapa ihan ulkoministeriön virkamiehen. Ei pelkästään koske ministeriä vaan siellä muitakin työskenteleviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaikka kainalokarvat olisi siististi ajettu pois, niin ei ole kiva, että näkyy liikaa intiimialuetta."

Mistä lähtien kainalot on olleet intiimialuetta?

Intiimialue muuttuu vähitellen laajemmaksi ja laajemmaksi, ainakin naisilla. Ensin kainalot, sitten käsivarret ja sääret jne.

Burka ja niqab ovat toimistolle sopiva asu.

Tosin mitä ne naiset tekevät toimistolla? 

Tapa kouluttaja, kuului sanoneen, varpaitakin irroteltu helteellä toimistossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimistolle, varsinkaan virkatehtävissä, ei kuulu pukeutua samoin kuin uimarannalle. Miehille suorst housut, kauluspaita ja kravatti. Naisille hame ja bleiseri tai mekko, sukkahousut, hiukset kinni ja kevyt meikki.

Nyt eletään vuotta 2025, ei 1925.

Tapakouluttajat elää ainakin jossain viime vuosituhannella.

Eivät elä, vaan pukeutuminen on mennyt kauheaksi itsensä paljastetuksi. Mikä siinä on että ei voi esim. käyttää soveliasta mekkoa ?

Olen harvinaisesti samaa mieltä tapakouluttajan kanssa. Kukaan ei halua nähdä etenkin silsaisia ja liian pieniin kenkiin ahdettuja varpaita, hajusta puhumattakaan! Ei ne haisulit itse ymmärrä hajuaan. Nätit paljaat varpaatkaan eivät kuulu toimistolle. Varpaat ovat työajalla jotenkin niin paljas juttu, vaikka vapaa-ajalla aivan normaalit. Jokin minussa estää varpaiden näyttämisen toimistolla, vaikka olkaimettomat paidat (ei nirunarutopit) ja bermudashortsit kuuluvat kesäiseen toimistotyyliini.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimistolle, varsinkaan virkatehtävissä, ei kuulu pukeutua samoin kuin uimarannalle. Miehille suorst housut, kauluspaita ja kravatti. Naisille hame ja bleiseri tai mekko, sukkahousut, hiukset kinni ja kevyt meikki.

Nyt eletään vuotta 2025, ei 1925.

Tapakouluttajat elää ainakin jossain viime vuosituhannella.

Eivät elä, vaan pukeutuminen on mennyt kauheaksi itsensä paljastetuksi. Mikä siinä on että ei voi esim. käyttää soveliasta mekkoa ?

Pomo kieltää. 

M56

Jos haluat olla paljain jaloin, laita edes kärjestä umpinaiset kengät. Muuta ?

Ehkä sitä sientä ja silsaa olisi vähemmän jos ihmiset ulkoiluttaisivat varpaitaan enemmän sekä töissä että vapaa-ajalla, eivätkä ahtaisi niitä sukkiin ja kenkiin hikoilemaan.

Vierailija kirjoitti:

Olen harvinaisesti samaa mieltä tapakouluttajan kanssa. Kukaan ei halua nähdä etenkin silsaisia ja liian pieniin kenkiin ahdettuja varpaita, hajusta puhumattakaan! Ei ne haisulit itse ymmärrä hajuaan. Nätit paljaat varpaatkaan eivät kuulu toimistolle. Varpaat ovat työajalla jotenkin niin paljas juttu, vaikka vapaa-ajalla aivan normaalit. Jokin minussa estää varpaiden näyttämisen toimistolla, vaikka olkaimettomat paidat (ei nirunarutopit) ja bermudashortsit kuuluvat kesäiseen toimistotyyliini.

Anteeksi, mutta nauroin ääneen. Älä ihmeessä selitä noita varvasjuttujasi kenellekään muuta kuin anonyymisti, ne ovat sen verran outoja.

N50+

Voi apua. Pukeutukoon jokainen ihan sillä lailla kuin sillä omalla työpaikalla edellytetään. 

Tiedän kyllä yhden apteekin, jossa tuli aika paljon sanomista, kun työntekijöillä oli minihameita ja avonaisia paitoja kesähelteillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaikka kainalokarvat olisi siististi ajettu pois, niin ei ole kiva, että näkyy liikaa intiimialuetta."

Mistä lähtien kainalot on olleet intiimialuetta?

Kaikki sellainen on intiimialuetta jonka näkyminen ulospäin karvoineen voi aiheuttaa näkijässä epämiellyttävän tunteen.

Eli parrakkaiden ja viiksekkä8den miesten kasvot ovat intiinialuetta?

Sinun mielestä parta ja viikset aiheuttavat epämiellyttävän tunteen?

"Kaikki sellainen on intiimialuetta jonka näkyminen ulospäin karvoineen voi aiheuttaa näkijässä epämiellyttävän tunteen." 

Eli parrakkaiden ja viiksekkäiden miesten kasvot ovat intiimialuetta (, koska ne voivat aiheuttaa näki

Huoliteltuun olemukseen ei kuulu viikset tai parta. Sivistysmaissa ne ajellaan aamuin illoin.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa koskea vain suomalaisia. 

Intialaiset työkaverit menee släpärit jaloissa.

Ja ulostavat kadulle ja pyyhkivät kädellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimistolle, varsinkaan virkatehtävissä, ei kuulu pukeutua samoin kuin uimarannalle. Miehille suorst housut, kauluspaita ja kravatti. Naisille hame ja bleiseri tai mekko, sukkahousut, hiukset kinni ja kevyt meikki.

Nyt eletään vuotta 2025, ei 1925.

Tapakouluttajat elää ainakin jossain viime vuosituhannella.

Eivät elä, vaan pukeutuminen on mennyt kauheaksi itsensä paljastetuksi. Mikä siinä on että ei voi esim. käyttää soveliasta mekkoa ?

Vaimo ei lainaa sitä mekkoa enkä itse kehtaa ostaa.