Kovaa puhetta SDP:stä: Euron luominen oli vuosisadan virhe

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä olisi nyt valtavasti enemmän tehtaita ja työpaikkoja niissä tehtaissa, jos meillä olisi oma valuutta.

Ei auta vaikka meillä olisi valuuttana turkmenstanin lammaspaimenen sandaali, kun julkisten menojen osuus BKT:sta on niin suuri kuin se on.

Niillä tehtaiden tekemillä tuotteilla rahoitetaan se julkinen sektori.

Julkiset menot KUULUU OLLA NIILLÄ HOIDETAAN MEITÄ ASUKKAITA MEIDÄN TERVEYTTÄ JA MEIDÄN TEITÄ KUIN MEIDÄN VIRASTOISSA MEIDÄN YHTEISIÄ ASIOITA.  JULKINEN KUNNALLINEN KUULUU OLLA MEITÄ VARTEN KAIKKIA MEITÄ. ASUKKAITA. VEROVARAT JAETAAN MEILLE ASUKKAILLE. ME OLEMME TÄMÄ MAA JA KUNTA. ME IHMISET. 

Vierailija kirjoitti:

Bulgaria siirtyy eurovaluuttaan.  Siellä on nyt edullista joten joka haluaa kesämökin auringosta niin nyt. Vuoden vaihteen jälkeen valuutta vaihtuu. Hinnat nousee.  Sanny beach vetää turisteja. Romania on jo Natossa mutta vielä edullista asua. Hyvä asuntovaunu maa retkeillä ja asua. Kreikasta saa niitä ikivanhoja kivitaloja vuorilta halvalla mökiksi . Aina aurinko. Kreikassa on euro valuutta. Kuuluu Natoon.  Hyvä maa. Kroatiassa on kirkkaat vedet edullista. Euro on huippu hyvä asia. Ei enää olla ikäänkuin vankina jossain . Pääsee liikkumaan. 

Maat on joutuneet maksamaan aika kovan hinnan ja se on pitkälti kansasta itsestään kiinni haluaako se syödä karvasta palkkojen leikkausta ja ns.hyvinvointi valtion leikkausta. Itse en usko. Suomessa on eurovaluutan takia tullut iso kupla. Velkaa on saanut nolla korolla ja euron ostovoima on vahva joten on eletty kuin siat. Sama kuin -90 luvun romahdus mutta isommassa mittakaavassa. Suomessa tuskin asuntojen hinnat olisi kasvanut niin paljon jos olisi eletty korkeamman koron aikaa ja tuonti krääsä olisi ollut kalliimpaa. Vienti olisi vetänyt aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä olisi nyt valtavasti enemmän tehtaita ja työpaikkoja niissä tehtaissa, jos meillä olisi oma valuutta.

Ei auta vaikka meillä olisi valuuttana turkmenstanin lammaspaimenen sandaali, kun julkisten menojen osuus BKT:sta on niin suuri kuin se on.

Niillä tehtaiden tekemillä tuotteilla rahoitetaan se julkinen sektori.

Harmi vaan että tehtaiden tuotot ei riitä alkuunkaan vaan otetaan vuositasolla 12-13 miljardia velkaa, veikkaan että syksyn budjettiriihessä velanottoa lisätään.

Suomessa eletään julkisen sektorin osalta kuin meillä olisi vielä Nokia ja Sonera 2000 luvan taitteessa milloin verotuloja tuli ikkunoista ja ovista niiden varaan laskettiin.

Lievää huutopihinää :D

Itse asiassa, aivan saatanallista selkäkeikka huutonaurua :D

Nimittäin se oli demaripaskojen Mooses Lippoinen joka puuhasi koko eurokusetuksen, kun sillä saatanalla oli niin jäätävä kiima päästä kommision puheenjohtajaksi, niin kommaripiruhan laski että kun puljaa suomen eu-kusetusten maksajaksi euroon, saa siitä muilta kusimuttereilta kiitoksena sen paikan.

Ja kuten demarisaatanoiden koijauksista jo etukäteen voidaan tietää, suoritushan epäonnistui eeppisesti. Mikä luonnollisestikaan ei ullata ketään.

Eli huonosti mene, kun sosialistikin alkaa epäillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä olisi nyt valtavasti enemmän tehtaita ja työpaikkoja niissä tehtaissa, jos meillä olisi oma valuutta.

Ei auta vaikka meillä olisi valuuttana turkmenstanin lammaspaimenen sandaali, kun julkisten menojen osuus BKT:sta on niin suuri kuin se on.

Niillä tehtaiden tekemillä tuotteilla rahoitetaan se julkinen sektori.

en usko että kansa haluaa enää leikkauksia vaan ennemmin leikataan jokaisen setelistä ja vienti vetää. Nyt jo ollaan yleislakon partaalla nin kovempikin euron kannattaja kääntää takkinsa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä olisi nyt valtavasti enemmän tehtaita ja työpaikkoja niissä tehtaissa, jos meillä olisi oma valuutta.

Ei auta vaikka meillä olisi valuuttana turkmenstanin lammaspaimenen sandaali, kun julkisten menojen osuus BKT:sta on niin suuri kuin se on.

Niillä tehtaiden tekemillä tuotteilla rahoitetaan se julkinen sektori.

Harmi vaan että tehtaiden tuotot ei riitä alkuunkaan vaan otetaan vuositasolla 12-13 miljardia velkaa, veikkaan että syksyn budjettiriihessä velanottoa lisätään.

Suomessa eletään julkisen sektorin osalta kuin meillä olisi vielä Nokia ja Sonera 2000 luvan taitteessa milloin verotuloja tuli ikkunoista ja ovista niiden varaan laskettiin.

Tämä syöpäinen efekti tunnetaan paremmin kansankielisellä nimellään:

V i t u n saastainen demarointi.

Vierailija kirjoitti:

Eli huonosti mene, kun sosialistikin alkaa epäillä.

Tämä😂. 

tulihan se sieltä, demarit kaipaavat takaisin suljettuun devalvaatiotalouteen! Sitä voi tietysti aina pohtia, että miten se parantaa työntekijän asemaa ja erityisesti julkisen sektorin naisvaltaisten alojen asemaa? No eivät ole ennenkään demareille tärkeitä muuta kuin puheissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä olisi nyt valtavasti enemmän tehtaita ja työpaikkoja niissä tehtaissa, jos meillä olisi oma valuutta.

Ei auta vaikka meillä olisi valuuttana turkmenstanin lammaspaimenen sandaali, kun julkisten menojen osuus BKT:sta on niin suuri kuin se on.

Niillä tehtaiden tekemillä tuotteilla rahoitetaan se julkinen sektori.

Tehtaat tuottavat toki myös verotuloja jos on myyntiä . Asiakkaat on ne jotka sen rahan tuo yritykseen . Mutta työntekijät tuottaa tuotteita myyntiin ja saa sitten palkan niiden asiakkaiden rahoista.  Asiakkaita jotka tuo sen rahan ilman et saa rahaa. Yritystuet on useimmin ollut yrityksen alkuun kun ei vielä ole asiakkaita. Parasta aloittaa yritys pienesti elikkä jostain pitää aloittaa. Mutta jos otat heti velkaa hirveitä summia olet konkurssissa kohta jos et saa asiakkaita. Ihmiset ei tule jos olet vastenmielinen heitä kohtaan. Myyt sekundaa kuten luusta keitettyä kananuggettia. Tai puujauhojäätelöä. Tai aprikoosin siemenistä jauhettua viineriä. Tai kalkkitabletteja. Sulta loppuu rahan tulo kun teet vääryyttä. Kuka haluaa käärme voidetta iholleen? Kuka sairastua selluloosaan. Maitojauhetta. Glugoosia. Sä kuljet kohti kemikaalikallen konkurssia. Ihmiset lukee etikettejä. Tuoteselosteet. Pikkuhiljaa huomaa sä muut uutena käytettyä ja kierrätettyä on käytettyä. Kuin sä myyt kirppiksillä varastettua ja täysin uutta suoraan kaupasta varastettua. Katsokaas kun valheella on lyhyet jäljet. Lopulta. Te jotka huijasitte yritystuet omiin taskuihin moneen kertaan voitte palauttaa ne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä olisi nyt valtavasti enemmän tehtaita ja työpaikkoja niissä tehtaissa, jos meillä olisi oma valuutta.

Ei auta vaikka meillä olisi valuuttana turkmenstanin lammaspaimenen sandaali, kun julkisten menojen osuus BKT:sta on niin suuri kuin se on.

Niillä tehtaiden tekemillä tuotteilla rahoitetaan se julkinen sektori.

Harmi vaan että tehtaiden tuotot ei riitä alkuunkaan vaan otetaan vuositasolla 12-13 miljardia velkaa, veikkaan että syksyn budjettiriihessä velanottoa lisätään.

Suomessa eletään julkisen sektorin osalta kuin meillä olisi vielä Nokia ja Sonera 2000 luvan taitteessa milloin verotuloja tuli ikkunoista ja ovista niiden varaan laskettiin.

Ei riitä nykytilanteessa kun on euro. Jos olisi oma valuutta, niin kilpailukyky olisi paljon parempi ja paljon enemmän olisi Suomessa nyt tehtaita.

Puolue ja maa toisensa jälkeen vähitellen ymmärtää, että EU:n liittyminen oli virhe. Toki kärkipoliitikot hyötyvät siitä niin paljon, että saarnaavat EU:n ihanuudesta tapahtui mitä tahansa. EU:n periaate on kyllä hyvä ja joku eurooppalainen liitto on tarpeen. Ongelma on, että EU:n rakentamisessa ahnehdittiin liikaa. Siihen otettiin maita jotka eivät ole taloudellisesti tai muuten siinä kunnossa, että täyttäisivät velvotteensa. Valitettavasti Suomi lipuu vuosi vuodelta kohti tätä joukkoa kehnon taloutilanteen vuoksi. Lisäksi EU puuttuu aivan liikaa maiden sisäpolitiikkaan. Tätä tehdään, koska EU:n lopullinen päämäärä on liittovaltio.

Kyllähän kun tätä kehitysta katsoo ja miten riitaisa unioni nykyään on, niin kyllähän se todennäköiseltä näyttää että unioni hajoaa tai ainakin jakaantuu osiin. Minusta parasta olisi jakaa EU etelä- ja pohjoisosaan. Näin britit voisi liittyä uudestaan unioniin ja voisimme toivottaa myös Norjan täysijäseneksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ikinä en ole kuullut vanhempien ihmisten ruikutusta markka-aikojen kurjuudesta. Ysärilaman vahvan markan politiikka ei ollut lainkaan virhe, vaikka ekonomistit niin nykyään sanovat (jopa ne jotka olivat sitä ajamassa aikoinaan). 

 

Se on totta että eurossa on valuvika. Sen korjaaminen vaatisi selkeitä toimia. 

Suurin osa euromaista menestyy ihan mainiosti eurossa. Vain suomi onnistuu sekoilemaan oman taloutensa eurosta huolimatta, ja moskovan äänitorvet koittaa syyttää siitä euroa koska eu- ja euroero olisi moskovan etu. 

Useimmat euromaat ovat joko unionissa saamapuolella eli saavat mittavaa rahoitusta maalleen mikä toki sopii heille (esim Espanja saanut paljon rahaa teidensä ylläpitoon. Missä on suomen tuet, täällä on kumminkin neljä vuoden aikaa ja routa rikkoo meidän tiet! Jos olette joskus ajaneet kehän ulkopuolella pienemmillä teillä niin tiedätte että ne täynnä kuoppia) tai kuten Saksa oli aikaisemmin, ollut veturina taloutensa ja ylijäämäbudjettinsa kanssa. Suomi taas on koko ajan ollut vaan maksajana eikä saa pahemmin tukia. Joko suomi on just kuten se matalapalkkainen joka maksaa täyden hinnan kaikista palveluista, on just siinä rajalla ettei saa tukia tai sitten niitä tukia ei vaan meidän mepit hae. Suomi ei nouse tästä 20v lamasta ennenkuin saamme oman valuutan ja voidaan devalvoida jälleen koska näyttävästi uutta Nokiaa ei meidän maasta ole löytynyt. Niin ja kokkarit olleet ne viimeiset 20v siellä hallituksessa joten eivät ne mitään osaa vaikka ovat niin osaavinaan.

Vierailija kirjoitti:

Lievää huutopihinää :D

Itse asiassa, aivan saatanallista selkäkeikka huutonaurua :D

Nimittäin se oli demaripaskojen Mooses Lippoinen joka puuhasi koko eurokusetuksen, kun sillä saatanalla oli niin jäätävä kiima päästä kommision puheenjohtajaksi, niin kommaripiruhan laski että kun puljaa suomen eu-kusetusten maksajaksi euroon, saa siitä muilta kusimuttereilta kiitoksena sen paikan.

Ja kuten demarisaatanoiden koijauksista jo etukäteen voidaan tietää, suoritushan epäonnistui eeppisesti. Mikä luonnollisestikaan ei ullata ketään.

Mooses Laukkanen Lipponen ja muut Moosekset jättää köyhät heitteille vastoin Mooses käskyjä. Sieltä ollaan leikkaamassa ja siirretään venäjän rikkaille. Mosse rikkoo itse kaikki käskyt .  Jeesus on suurempi mosseja muistakaa !!!   Jeesuksen käskyt on kovemmat . Anna omastasi älä toisten omasta. Joka köyhälle antaa kurjaa armahtaa lainaa Herralle. Kiljusen Herrasväki teki syntejä niin paljon että Jeesuksen piti kuolla niiden takia.  

Onhan se ollut alusta asti selvää että esim saksa ja ranska erityisesti saksa on hyötynyt eurosta ja näitä "devalvaatioita" on jouduttu tekemään tukipaketeilla ja tulonsiirroilla koska muuten valtiot ajautuisi maksukyvyttömäksi. Suomi on seuraavana liipaisimella jos euro eroa ei toteuteta kiireesti. Euron lisäksi meitä rasittaa ilmasto humppa joka rasittaa taloutta entisestään, edes norja jolla on valtavat varat ei ole lähtenyt yhtä kiihkomielisesti mukaan. Paras tuotto rahalle nopeimmalla ja halvimmalla tavalla on kehittyvien maiden koulutus ja teknologia. Tälläinen ilmasto hurskastelu poseeraus ei auta jos suurimmat saastuttajat eivät ole mukana.

Vierailija kirjoitti:

EU on virhe, EURO on virhe, koronasulku oli virhe, NATO on virhe, SOTEuudistus on virhe ja virhelistaa voisi jatkaa hamaan kahteenkymmeneen sivuun. Kaikki Suomen nykypäätökset on silkkaa yhtä isoa virhettä, köyhät köyhtyy, mutta rikkaat senkun ui varoissaan kun Roope Ankka konsanaan.

Niin ja ne rikkaathan siellä on näitä päätöksiä tekemässä niin että ne päätökset hyödyttävät eniten juuri heitä. Veroale tuli isopalkkaisille ja ne isopalkkaisetovat juuri nämä asiasta päättäneet kansanedustajat. Pelataan omaan pussiin ja se on niin näkyvää kuin voi olla. Mutta ei ketään kiinnosta. Vähiten meidän kansanedustajia kiinnostaa oman kansan hyvinvointi. Rahat tuhlataan maailman tuuliin jos minnekkin ilmastomuutokseet ja maailman parantamiseen johon meillä ei ole varaa mikä ei näy eikä kuulu kansalaisten arjessa mitenkään. Mutta tämänäyttää hyvältä muun maailman silmissä. 

Vierailija kirjoitti:

Puolue ja maa toisensa jälkeen vähitellen ymmärtää, että EU:n liittyminen oli virhe. Toki kärkipoliitikot hyötyvät siitä niin paljon, että saarnaavat EU:n ihanuudesta tapahtui mitä tahansa. EU:n periaate on kyllä hyvä ja joku eurooppalainen liitto on tarpeen. Ongelma on, että EU:n rakentamisessa ahnehdittiin liikaa. Siihen otettiin maita jotka eivät ole taloudellisesti tai muuten siinä kunnossa, että täyttäisivät velvotteensa. Valitettavasti Suomi lipuu vuosi vuodelta kohti tätä joukkoa kehnon taloutilanteen vuoksi. Lisäksi EU puuttuu aivan liikaa maiden sisäpolitiikkaan. Tätä tehdään, koska EU:n lopullinen päämäärä on liittovaltio.

Kyllähän kun tätä kehitysta katsoo ja miten riitaisa unioni nykyään on, niin kyllähän se todennäköiseltä näyttää että unioni hajoaa tai ainakin jakaantuu osiin. Minusta parasta olisi jakaa EU etelä- ja pohjoisosaan. Näin britit voisi liittyä uudestaan unioniin ja voisimme toivottaa myös Norja

Pohjolan unioni. Suomi olisi tuossa voittaja koska olisimme heihin verrattuna "halvempi" maa. Eu olisi pitänyt aina olla talousalue mutta valta turmelee.

Attea kiukuttaa kun Suomi on velkarajalla eikä SDP voi ottaa seuraavassa hallituksessa lisää velkaa.

Vierailija kirjoitti:

tulihan se sieltä, demarit kaipaavat takaisin suljettuun devalvaatiotalouteen! Sitä voi tietysti aina pohtia, että miten se parantaa työntekijän asemaa ja erityisesti julkisen sektorin naisvaltaisten alojen asemaa? No eivät ole ennenkään demareille tärkeitä muuta kuin puheissa

Sdp ei ole koskaan ollut erityisen sisäisesti yhtenäinen puolue. Ei ollut sata vuotta sitten, eikä tänään. Erimielisyydet sallitaan asioissa, joissa ryhmäkurista ei ole erikseen päätetty.