Jokohan loppuisi se ikuinen valitus hoitajien huonoista palkoista??
https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000011272422.html
Jutussa kaksi ensihoitajaa tienaa törkeän hyvin mutta silti lisää pitäisi vielä saada! Kuitenkin työajalla voi palkallisesti nukkua, kuntoilla, lukea tai tehdä vaikka oman yrityksen hommia jos ei satu keikkoja juuri tulemaan. Toimenpiteet ja lääkitykset mitä ambulanssissa tehdään ja annetaan on tosi rajallisia, joten siihenkin nähden tosi hyvä palkka.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka on sitä mieltä että päivystämisestä ei pidä maksaa euroakaan ambulanssityössä voi ajaa sitten vaikka itse sairaalan päivystykseen kun on saanut sydänkohtauksen. Siitä vaan rattiin, mikä ongelma?
Kannatan! Sitten saisikin sen ambulanssin joskus paikalle ja ihmiset pääsisivät hoitoon!
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein? Vuoroja on kuussa vain seitsemän. Palkka on 5000€ plus lisät? Onhan se varmasti vastuullista ja raskasta työtä, mutta niin on moni muukin. Monet ihmiset ovat työssään vastuussa muiden terveydestä, hyvinvoinnista ja turvallisuudesta, joko suoraan, tai epäsuorasti. Vielä tuo kun kertovat, että odottelevat siellä välillä ja katsovat jotain sarjoja, kun mitään ei tapahdu.
Sori nyt vaan, mutta tuo palkka on ruhtinaallinen.
Ymmärsit ihan päin pyllyä. Palkka lisineen on alle 5000€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka on sitä mieltä että päivystämisestä ei pidä maksaa euroakaan ambulanssityössä voi ajaa sitten vaikka itse sairaalan päivystykseen kun on saanut sydänkohtauksen. Siitä vaan rattiin, mikä ongelma?
Kannatan! Sitten saisikin sen ambulanssin joskus paikalle ja ihmiset pääsisivät hoitoon!
Lukihäiriö.
Noinhan joutuu nytkin tekemään, eihän sitä ambulanssia edes saa paikalle, kaiketi ensihoitajilla on juuri unet "töissä" silloin menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka on sitä mieltä että päivystämisestä ei pidä maksaa euroakaan ambulanssityössä voi ajaa sitten vaikka itse sairaalan päivystykseen kun on saanut sydänkohtauksen. Siitä vaan rattiin, mikä ongelma?
Kannatan! Sitten saisikin sen ambulanssin joskus paikalle ja ihmiset pääsisivät hoitoon!
Lukihäiriö.
Noinhan joutuu nytkin tekemään, eihän sitä ambulanssia edes saa paikalle, kaiketi ensihoitajilla on juuri unet "töissä" silloin menossa.
Olen pahoillani. Ensihoito tekee parhaansa mutta sitä myöten kun valtio vähentää budjettia, niin näkyy se myös ensihoidossa pidemmillä viiveillä. Oman käsitykseni mukaan ensihoidossa on vahvasti oman alansa asiantuntijoita töissä jotka tekevät parhaansa niillä resursseilla mitä saavat.
Amerikkalainen keskipalkka bruttona. Nettona amerikkalainen alemman keskiluokan palkka.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka on sitä mieltä että päivystämisestä ei pidä maksaa euroakaan ambulanssityössä voi ajaa sitten vaikka itse sairaalan päivystykseen kun on saanut sydänkohtauksen. Siitä vaan rattiin, mikä ongelma?
Ei olekkaan ongelma, näin täällä taajaman ulkopuolella on tehtävä. Tai siis toivottava että sattuu joku läheinen tai naapuri kuskaamaan. Ajan samassa ajassa nopeusrajoituksia noudattaen lähimpään sairaalaan kun mitä ambulanssi tulee meille. Sitten tekevät vielä tutkimuksia ja huonolla tuurilla tulee kaksi hentoista ensihoitajaa ja odotetaan vielä lisävoimia potilaan siirtoon. Täältä päin aina kun pystyy kannattaa potilas kuljettaa itse, nopeammin pääsee kuvauksiin ja lääkärille hoitoon vaikka ei ajaisi edes ylinopeutta. Elvytys olisi oikeastaan ainoa syy tai rankavamma epäily että soittaisin 112:een.
Ihan asiallinen palkka, voisi olla enemmänkin minusta. Olen itse lähihoitaja rauhallisessa vanhustyössä (brutto 3800e), enkä haluaisi tehdä noin vaativaa työtä kuin ambulanssissa tehdään.
No ei ole kovin häävi palkka ns kolmivuorotyöstä. Peruspalkathan oli siinä vähän päälle 3000.
Voitte miettiä mitä 12h ja 24 h työvuorot tarkoittavat perheen kannalta.
Jokainenhan voi tuohon pyrkiä, jos haluaa ja on ksteellinen. Peruspalkka on huono. Hoitoalalla on hyvät lisät.