Lue keskustelun säännöt.
Naisille pitäisi kompensoida raskaus ja synnytys jotenkin
21.07.2025 |
Miettikää miten helposti miehet pääsevät vanhemmaksi vrt naiset? Ihmettelen miksei naisille kompensoida raskausaikana ja synnytystä jne jotenkin yhteiskunnan taholta, jotkut naiset ovat raskaana hengenvaarassa ( raskausmyrkytys tms) ja voivat kuolla tai vammautua synnytyksessä.
Naisethan uhraavat oman terveytensä ja kroppansa jonka antavat 9 kk ajaksi toisen ihmisen kasvualustaksi.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se pitäisi kompensoida? Ei ketään pakoteta hankkimaan tai synnyttämään lapsia.
No juuri siksi se pitäisi kompensoida! Vain sellaisille asioille on järkevää säätää keppiä tai porkkanaa, joihin voi itse vaikuttaa. Meillä on aivan liikaa siipeilijöitä, jotka laskevat vanhuutensa ja kaiken muunkin muiden ihmisten lasten varaan.
Tämä. Työttömiä on vasta puoli miljoonaa. VAUVATALKOOOOOOOOOOOTTTT!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perhe on yksikkö kaikessa mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa tulee aika varmasti yleistymään Elon Muskin tyyppiset viritykset, eli rikkaat miehet maksaa itselleen lapsiarmeijoita. Yrittihän Henry Aflect myös löytää äitidiiliin lapselleen äidin. Naisten kannattaa etsiä tällaisia, niin ei tarvitse käytännössä katsella lapsen isää ja raha juoksee. Nykyaikaisia haaremeita.
Ei Elon Musk mitään rahoja maksele :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä hienoa jos tuo jotenkin kompensoitaisiin. Mutta olisin tyytyväinen ihan siihenkin että synnytyssairaaloita ja henkilökuntaa olisi tarpeeksi...
Tämä. Ihmisiä on liikaa :(
Ei enää kohta, ainakaan Euroopassa.
Aika kaukana olemme toista maailmansotaa edeltäneestä 3,5 miljoonasta suomalaisesta, valitettavasti :(
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisä ja vanhempainvapaa on se kompensaatio
Vanhempainvapaata on siirretty miehelle. Siinä yksi syy syntyvyyden vähenemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raskaus ja synnytys on oma valinta. Asevelvollisuutta ei voi valita
Harva itse valitsee tuotantoeläimen roolia. Naiset eivät keskimäärin pysty opiskelemaan kovapalkkaiselle alalle vaan ovat miehestä taloudellisesti riippuvaisia, siksi heidän on pakko poikia ja osallistua liikakansoittamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa tulee aika varmasti yleistymään Elon Muskin tyyppiset viritykset, eli rikkaat miehet maksaa itselleen lapsiarmeijoita. Yrittihän Henry Aflect myös löytää äitidiiliin lapselleen äidin. Naisten kannattaa etsiä tällaisia, niin ei tarvitse käytännössä katsella lapsen isää ja raha juoksee. Nykyaikaisia haaremeita.
Ei Elon Musk mitään rahoja maksele :D
Varmasti tukee rahallisesti lastensa elämää. Perintöä odotellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä hienoa jos tuo jotenkin kompensoitaisiin. Mutta olisin tyytyväinen ihan siihenkin että synnytyssairaaloita ja henkilökuntaa olisi tarpeeksi...
Tämä. Ihmisiä on liikaa :(
On kyllä todella vaikea saada edelliset emättimet tyhjennettyä, ennen kuin niitä syöksyy lisää ovista ja ikkunoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsi tuo leivän tullessaan.
Tämä sanonta on siltä ajalta, kun valtio tuki perheitä lapsiluvun mukaan kodinperustamislainoilla. Niin syntyi suuret ikäluokat.
Tämä on yleismaailmallinen juttu ei koske vain Suomea.
Ja turha huudella asepalveluksesta tms.. Armeijassa ei ole sellaisia riskejä mitä raskaus ja synnytys naiselle aiheuttavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä hienoa jos tuo jotenkin kompensoitaisiin. Mutta olisin tyytyväinen ihan siihenkin että synnytyssairaaloita ja henkilökuntaa olisi tarpeeksi...
Tämä. Ihmisiä on liikaa :(
Tyhmyys on lisääntymisen edellytys, mikä näkyy monessa asiassa. Väestön ÄO laskee koko ajan. Kaikki arvostavat ihmisten vähyyttä ja etäisyyttä heistä, kilpailevat tilavasta asumisesta ja suojaisasta pihasta, mutta saatuaan sellaisen kuitenkin täyttävät sen ihmisillä pahentaen omalta osaltaan ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yleismaailmallinen juttu ei koske vain Suomea.
Ja turha huudella asepalveluksesta tms.. Armeijassa ei ole sellaisia riskejä mitä raskaus ja synnytys naiselle aiheuttavat.
Olemme tässä Venäjän naapurissa ja väität, ettei armeijassa ole riskejä. Olisitko sanonut samoin Ukrainassa v 2021, tai Suomessa v 1938?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yh-isiä on vähemmän kuin yh-äitejä joten ei, miehet eivät pääse helpommin vanhemmaksi.
Mites sitten miesten tekemä maailma kompensoidaan? keksinnöt,yhteiskunta..
Tuollaisten tekijöistä suurin osa miehiä kautta historian.
Ihmeen paljon kommentteja, joista saa käsityksen, että mies maksaisi kaikki perheen ja siis myös naisen kulut ja nainen vain lokkeilee. Tiedättekö todellisuudessa montakin suomalaista pariskuntaa, ketkä pärjäävät vain miehen tuloilla? Itse tunnen kokonaista yhden yritysjohtajan vaimon, joka pystyi jäämään pois töistä, ja sekin tapahtui vasta uran loppumetreillä, kun mies pääsi niin koville palkoille. Että lapsenlapsiaan pääsi siinä vaiheessa hoitamaan.
Yleensä suomalaiset naiset ovat lapsensaannista huolimatta työelämässä. Toki vauvavuosi kotona, mutta ottaen huomioon, että silloin on alapää revennyt, tissit suihkuaa maitoa ja herää 1,5h välein vauvaa syöttämään, niin ei olisi oikein järkevää työvoimaksi kodin ulkopuolelle. Mitään lomaa se ei silti ole, vaan todella uuvuttavaa valvomista, ja tulotkin putoaa merkittävästi, kun samaan aikaan mies jatkaa elämäänsä normaalisti ja makselee omia harrastuksiaan ja kerryttää omia säästöjään (joo, erosin hänestä kyllä tuon jälkeen, ja eron jälkeen tienaan exää enemmän).
Nainen itse valitsee tuleeko hän raskaaksi vai ei. Miksi jonkun pitäisi "kompensoida" toisten valintoja?
Jos tuolle linjalle lähdettäisiin, niin miehille pitäisi jotenkin kompensoida naisen muuttunut ulkonäkö ja käytös.
Vierailija kirjoitti:
Nainen itse valitsee tuleeko hän raskaaksi vai ei. Miksi jonkun pitäisi "kompensoida" toisten valintoja?
Jos tuolle linjalle lähdettäisiin, niin miehille pitäisi jotenkin kompensoida naisen muuttunut ulkonäkö ja käytös.
Niinpä.
Nyt kuitenkin yhteiskunta tukee vain lapsien hankkimista neuvoloin, sosiaalitukien muodosss jne. mutta vapaehtoista lapsettomuutta ei mitenkään. Vaikka kummatkin on *valintoja*. Siksi Suomeenkin pitäisi saada yhdenvertaisuuden vuoksi *lapsettomuuslisä* tai vastaava kompensaatio, jolla edes vähän maksettaisiin takaisin vapaaehtoisesti lapsettomille heidän nettomaksajan taakkaa. Ei voi olla niin että toisten pitää uhrata oma unelmaelämä, ja maksaa toisille että toiset voi elää heidän unelmaelämää. Ei se ole tasa-arvoa vaan lapsivapaiden ihmisten halventamista. Eletäänkö me pelletodellisuudessa vai miten tämä nykytilanne on edes mahdollista?
Miksi muiden veronmaksajien pitäisi maksaa lapsen äidille lapsen saamisesta? Ei rahan kierrättäminen verottajan kautta lisää hyvinvointia. On ihmeellinen harha, että elintaso nousee verottamalla.
Sehän kompensoidaan jo sillä tavalla ettei tarvi armeijaan.
Parempi kehitysehdotus olisi seuraava: naiset jotka ei synnytä, pitäisi pakottaa armeijaan kuten miehetkin. Esim 35v ikään mennessä.