Miksi sossuja ei arvosteta?
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo paljon asiakkaista, että halveksuvat ihmisiä, jotka yrittävät auttaa heitä.
Eivät yritä auttaa.
Millaista apua olisi sitten tarvittu?
Juristia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo paljon asiakkaista, että halveksuvat ihmisiä, jotka yrittävät auttaa heitä.
Eivät yritä auttaa.
Millaista apua olisi sitten tarvittu?
Juristia.
Mikset sitten mennyt oikeusaputoimistoon? Ei kirjastossakaan ole lääkäreitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jotain eläviä esimerkkejä että sossun asiakas olisi päässyt jotenkin eteenpäin elämässä. Vai jääkö ikuisesti sossun holhottavaksi kuolaavaksi puolivaja kiksi.
Asiakkaasta tehdään elämänhallintaongelmainen, jos ei siis jo ole. Jos yrität mennä eteenpäin/pärjäät liian hyvin, sinua rangaistaan. Tämä kaikki verovaroilla.
Ei kai sossulaan tulla muuta kuin elämänhallintaongelmien takia.
Yleensä sossuilla on elämänhallintaongelmia. Tapailin yhtä hetken aikaa, ja siinä näki millaista kaksoiselämää viettävät.
Sanotaanko näin, että kun on viikonloppuna ottanut skumppaa ja sopivasti reseptilääkkeitä, niin maanantaina ei ole morkkista, kun ei muista mitään, etenkään sitä että on kello neljältä aamuyöstä haukkunut tapailukumppania, joka tuli vain booty call:n innoittamana paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostus pitää yleenskin ansaita tässä maailmassa.
Sosiaalityölläkö sitä ei voi ansaita? Pitäisikö sosiaalitoimistot sitten lopettaa kokonaan?
Tästä saataisiin kyllä kunnon säästöt. Loppuisi niiden vuokrarästien ja häätöjen pois maksaminen ja lapsetkin jäisivät vanhempiensa luokse olivat vanhemmat millaisia tahansa.
Mielivaltaista vallankäyttöä ja ilmiantokulttuuria. Toimitaan epämääräisten "huolien" pohjalta joilla voidaan oikeuttaa rankkakin puuttuminen ihmisten yksityiselämään.
Koko sossutouhu muistuttaa jonkun diktatuurin salaisen palvelun toimintamenetelmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jotain eläviä esimerkkejä että sossun asiakas olisi päässyt jotenkin eteenpäin elämässä. Vai jääkö ikuisesti sossun holhottavaksi kuolaavaksi puolivaja kiksi.
Asiakkaasta tehdään elämänhallintaongelmainen, jos ei siis jo ole. Jos yrität mennä eteenpäin/pärjäät liian hyvin, sinua rangaistaan. Tämä kaikki verovaroilla.
Ei kai sossulaan tulla muuta kuin elämänhallintaongelmien takia.
Olen pitkäaikaissairas ja olisi tarvetta. Ei mielestäni ole minkäänlaisia elämänhallinnan ongelmia. On luottotiedot kunnossa, en polta enkä juo ym. Ei vuokra tai muitakaan velkoja. Ainoastaan pitkittynyt sairaus ja työkyvyttömyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jotain eläviä esimerkkejä että sossun asiakas olisi päässyt jotenkin eteenpäin elämässä. Vai jääkö ikuisesti sossun holhottavaksi kuolaavaksi puolivaja kiksi.
Asiakkaasta tehdään elämänhallintaongelmainen, jos ei siis jo ole. Jos yrität mennä eteenpäin/pärjäät liian hyvin, sinua rangaistaan. Tämä kaikki verovaroilla.
Ei kai sossulaan tulla muuta kuin elämänhallintaongelmien takia.
Olen pitkäaikaissairas ja olisi tarvetta. Ei mielestäni ole minkäänlaisia elämänhallinnan ongelmia. On luottotiedot kunnossa, en polta enkä juo ym. Ei vuokra tai muitakaan velkoja. Ainoastaan pitkittynyt sairaus ja työkyvyttömyys.
Mihin sinä sossuja tarvitset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostus pitää yleenskin ansaita tässä maailmassa.
Sosiaalityölläkö sitä ei voi ansaita? Pitäisikö sosiaalitoimistot sitten lopettaa kokonaan?
Tästä saataisiin kyllä kunnon säästöt. Loppuisi niiden vuokrarästien ja häätöjen pois maksaminen ja lapsetkin jäisivät vanhempiensa luokse olivat vanhemmat millaisia tahansa.
Suurin osa ei kärsisi lainkaan, jos sosiaalitoimistot suljettaisiin. Kela maksaa mitä maksa, sillä mentäisiin. Vai mitä jäisi oleellista saamatta?
Jos sossun käytös on kuin rähisevä vihainen rakki, silloin asioi eläimen kanssa, se ei ole inhimillistä. Eivät asiakkaat halua asioida sossujen kanssa, ellei ole joku äärimmäinen pakko hetken. Ei kaikki äänestä sitä että ihmisiä tungetaan väkisin sossuille, turhaan. Sen sijaan perustulo riittävänä olisi hyvä asia ja aikuisille ihan oma elämä, vanhuksillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jotain eläviä esimerkkejä että sossun asiakas olisi päässyt jotenkin eteenpäin elämässä. Vai jääkö ikuisesti sossun holhottavaksi kuolaavaksi puolivaja kiksi.
Asiakkaasta tehdään elämänhallintaongelmainen, jos ei siis jo ole. Jos yrität mennä eteenpäin/pärjäät liian hyvin, sinua rangaistaan. Tämä kaikki verovaroilla.
Ei kai sossulaan tulla muuta kuin elämänhallintaongelmien takia.
Sitä työnnetään väkisin kaikille, jotka eivät saa palkkaa eli ole työpaikkaa, muttei ole elämänhallintaongelmia. Ja leikkuri jos ei kontaktoi stasisossua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jotain eläviä esimerkkejä että sossun asiakas olisi päässyt jotenkin eteenpäin elämässä. Vai jääkö ikuisesti sossun holhottavaksi kuolaavaksi puolivaja kiksi.
Asiakkaasta tehdään elämänhallintaongelmainen, jos ei siis jo ole. Jos yrität mennä eteenpäin/pärjäät liian hyvin, sinua rangaistaan. Tämä kaikki verovaroilla.
Ei kai sossulaan tulla muuta kuin elämänhallintaongelmien takia.
Sitä työnnetään väkisin kaikille, jotka eivät saa palkkaa eli ole työpaikkaa, muttei ole elämänhallintaongelmia. Ja leikkuri jos ei kontaktoi stasisossua.
Se on työvoimatoimisto, joka asioi työttömien kanssa.
No entinen sossu ensitöikseen koitti kaataa sitä paskaa minun niskaan, kun hänen oli vaikea tehdä virka-aikaan tapahtuvaa työtään joidenkin jaksamis/univaikeuksien takia ja seuraavaksi yritti värvätä minua harmaan talouden palvelukseen. Irtisanoin hänet...
Nykyinen on vähän outo, kun suhtautui ilmiselvän vihamielisesti siihen, että hain maksusitoumusta päihdehoitoon. Eli siis siihen, että en haluaisi olla hänen asiakkaansa loppuelämääni! Luuleeko hän, että jos menettää minut, niin sosiaalihuollon asiakkaat loppuu ja hän joutuu työttömäksi?
Vierailija kirjoitti:
No entinen sossu ensitöikseen koitti kaataa sitä paskaa minun niskaan, kun hänen oli vaikea tehdä virka-aikaan tapahtuvaa työtään joidenkin jaksamis/univaikeuksien takia ja seuraavaksi yritti värvätä minua harmaan talouden palvelukseen. Irtisanoin hänet...
Nykyinen on vähän outo, kun suhtautui ilmiselvän vihamielisesti siihen, että hain maksusitoumusta päihdehoitoon. Eli siis siihen, että en haluaisi olla hänen asiakkaansa loppuelämääni! Luuleeko hän, että jos menettää minut, niin sosiaalihuollon asiakkaat loppuu ja hän joutuu työttömäksi?
Miten sossu irtisanotaan?
Miksi Gestapoa ei arvosteta 2025? Sossut ja Gestapo teki vain työtään.
Olen työn puolesta päässyt seuraamaan sivusta sossujen toimintaa, arvomaailmaa ja mentaliteettia. Ensinnäkin nämä eivät ole järjen määrällä kuormitettuja. Toiseksi uskovat kaiken hölynpölyn todeksi, ovat silmiinpistävän sinisilmäisiä ja herkästi manipuloitavissa. Heidän käyttämänsä toimet asiakkaisiinsa ovat täysin tehottomia. Ja luonteeltaan ja ihmisinä ovat hyvin etäisiä ja ylenkatsovia.
Tunnen yhden myös vapaa-ajalla. Alkoi yrittäjäksi, ja tekee siellä aivan käsittämättömiä päätöksiä, joissa järki puuttuu ja ne tehdään tunnepohjalta. Seurauksena hän häviää taloudellisesti. Sellainen pää pilvissä kulkeva on muutenkin.
Vaikea on näillä kokemuksilla arvostaa tuota ammattikuntaa.
Liian paljon on tapahtunut virheitä ja myös ihmisen elämän pilaamista että toivon että vain joku oikeasti moraalinen ja viisas ihminen työskentelisi lastensuojelussa.
Erittäin korkeasti kouluttautuneet ihmiset ovat jääneet pitkäaikaistyöttömiksi vaikka heidän opiskelu ja työuransa oli lapsen huostaanottoon saakka jopa keskimääräistä parempi.
Väkivallan uhreilta pilattiin elämä vain koska joku sossu halusi niin.
Oksettaa. En pidä heistä. Elän vain omaa elämääni.
Ap, kun aloittaa keskustelun, olisi hyvä pohjustaa sitä. Mihin tällainen näkemys arvostuksen puutteesta perustuu? Esimerkkejä?
Se, että ei joka välissä kyyneleet silmissä ylistetä, ei vielä yksinään ole arvostuksen puutetta.
Vierailija kirjoitti:
Ap, kun aloittaa keskustelun, olisi hyvä pohjustaa sitä. Mihin tällainen näkemys arvostuksen puutteesta perustuu? Esimerkkejä?
Se, että ei joka välissä kyyneleet silmissä ylistetä, ei vielä yksinään ole arvostuksen puutetta.
Ihan jo tämäkin ketju kertoo järjettömästä halveksunnasta. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, kun aloittaa keskustelun, olisi hyvä pohjustaa sitä. Mihin tällainen näkemys arvostuksen puutteesta perustuu? Esimerkkejä?
Se, että ei joka välissä kyyneleet silmissä ylistetä, ei vielä yksinään ole arvostuksen puutetta.
Ihan jo tämäkin ketju kertoo järjettömästä halveksunnasta. Miksi?
No tässähän sitä on kerrottu. Haluatko perustelut kahtena kappaleena? Vai mitä odotat?
Juuri tällaista järjen köyhyyttä on nimenomaan sossuilla.
Rikotte lakia, mutta systeemi suojelee. Potkuja on mahdoton saada suojatyövirasta, vaikka olisi oikeusasiamiehen tai oikeuskanslerin lausunto siitä että hallintolakia ja lapsen oikeuksia on rikottu.