Emma Tainio vastustaa naisurheilijoiden seksualisointia - kulkee itse kentällä osoitellen miesurheilijoita "panisin"
Tainio kiersi Bergenin kentällä maajoukkueen asussa osoittelemassa ihmisiä sormella. Ääniraitana kuuluu toistuvasti sana smash. Slangisanalla viitataan siihen, kenen kanssa voisi harrastaa seksiä.
Tainio on itse kommentoinut esimerkiksi Helsingin Sanomille naisurheilijoiden esineellistämistä.
HS:n jutussa hän muun muassa kritisoi miehiä, jotka kuvaavat vähäpukeisia naisurheilijoita.
Tuo videolla kuultu "Smash" on siis sama kuin "panisin".
https://www.iltalehti.fi/yleisurheilu/a/f9d776c7-a991-438b-983d-d554276…
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomereiden googletussanat vs tiktokin asiantuntija gen z joka tietää satavarmasti sanan tarkoituksen ? No uskotaan guuglea kun se sopii argumennteihin !
Ennemmin guugle kuin että uskoo vaan omiin mielipiteisiinsä jotka sattuu olemaan faktoja.
Eikö teistä kukaan ole lisääntynyt? Kysyppä huviksesi lapseltasi tai lapsenlapselta mitä se meinaa ja nöyrryt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalle Palanderikin heitti Kiirasta suoraan seksuaalisen kommentin ihan puskista, ja sitäkin puolusteltiin kynsin hampain että kyllähän nyt ilman lupia voi kommentoida naisesta ihan mitä tahansa ja siitä ei saa suuttua, muuten on tyhmä feministi huo*a. Näin se vaan menee, naisvihainen yhteiskunta
Ja sai potkut YLE.ltä.
Luojan kiitos
Näin juuri. Luojan kiitos, kun mies saa sanktioita käytöksestään, nainen sensijaan pääsee kuin koira veräjästä.
Emmanko ois pitäny saada potkut tästä videosta? Jossa sanoo että onpas hyvännäköisiä ihmisiä. Ei herranjumala
Hyvännäköisiä miehiä taisi kylläkin osoitella vaikka kovin lieventävästi "ihmisiksi" yrität vääntää, kuten usein kaltaisillasi tapana. Nainen lyö miestä ja sinä sanot että ketään ihmistä ei saa lyödä ja sitä rataa.
Ah ihanaa kaksinaismoralismia! Minä saan tehdä, mitä haluan, mutta sinä et
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomereiden googletussanat vs tiktokin asiantuntija gen z joka tietää satavarmasti sanan tarkoituksen ? No uskotaan guuglea kun se sopii argumennteihin !
Ennemmin guugle kuin että uskoo vaan omiin mielipiteisiinsä jotka sattuu olemaan faktoja.
Eikö teistä kukaan ole lisääntynyt? Kysyppä huviksesi lapseltasi tai lapsenlapselta mitä se meinaa ja nöyrryt
Tapanani ei ole luottaa arvaamattomiin tuuliviireihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalle Palanderikin heitti Kiirasta suoraan seksuaalisen kommentin ihan puskista, ja sitäkin puolusteltiin kynsin hampain että kyllähän nyt ilman lupia voi kommentoida naisesta ihan mitä tahansa ja siitä ei saa suuttua, muuten on tyhmä feministi huo*a. Näin se vaan menee, naisvihainen yhteiskunta
Ja sai potkut YLE.ltä.
Luojan kiitos
Näin juuri. Luojan kiitos, kun mies saa sanktioita käytöksestään, nainen sensijaan pääsee kuin koira veräjästä.
Emmanko ois pitäny saada potkut tästä videosta? Jossa sanoo että onpas hyvännäköisiä ihmisiä. Ei herranjumala
Aa sori miehet ei ole ihmisiä. Todentotta ne on sikoja
Tosiaan miehet on kuvanneet lähtövalmiudessa olevien tyttöjen perseitä ja seksualisoineet naisurheilua. Emma kuvasi tiktok videon sanoi hyvännäköiseksi kollegoitaan. Ja nyt näitä verrataan ihan kuin emma olisi se joka on tehnyt jotain väärää ?
On senverran paksua kaksinaimoralistista hevonpaskaa Emmalta, että toivottavasti tajuaa edes hävetä. Ja tottakai puolustelijoita riittää, kunhan vain sukupuoli on sama, niin hurmoshengessä puolustellaan kanssasisarta.
Kannattaa oikeasti muistaa, että joko sinulla on periaatteita tai sitten ei, näyttää siltä että joillakin ne periaatteet vaikkapa seksualisoinnissa joustaa aina kätevästi sukupuolen mukaan.
Parikymppinen nainen joka henkisesti vielä 15v. Ehkä vielä aikuistuu joskus.
Vierailija kirjoitti:
On senverran paksua kaksinaimoralistista hevonpaskaa Emmalta, että toivottavasti tajuaa edes hävetä. Ja tottakai puolustelijoita riittää, kunhan vain sukupuoli on sama, niin hurmoshengessä puolustellaan kanssasisarta.
Kannattaa oikeasti muistaa, että joko sinulla on periaatteita tai sitten ei, näyttää siltä että joillakin ne periaatteet vaikkapa seksualisoinnissa joustaa aina kätevästi sukupuolen mukaan.
Salakuvaaminen perseen saamikseksi urheilusortseissa kuvaan onkin sama asia kuin hyvännäköiseksi kehuminen
Vierailija kirjoitti:
Aa sori miehet ei ole ihmisiä. Todentotta ne on sikoja
Hahhahah. Ei vaan et vaan viitsinyt sanoa että kehui miehiä hyvännäköisiksi koska se olisi näyttänyt niin sikamaiselta naisen toiminnalta. "Ihmiset" kuulostaa niin paljon lievemmältä ja hyväksyttävämmältä ilmaisulta. Kyllä teikäläisten kikkailut tiedetään.
Se vain esitteli kaikki ketä on smashannut. Noiden kisojen aikana.
Tunnetaan tästedes maailmanlaajuisesti Smash-Emmana. Jos ei siis jo tunnettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On senverran paksua kaksinaimoralistista hevonpaskaa Emmalta, että toivottavasti tajuaa edes hävetä. Ja tottakai puolustelijoita riittää, kunhan vain sukupuoli on sama, niin hurmoshengessä puolustellaan kanssasisarta.
Kannattaa oikeasti muistaa, että joko sinulla on periaatteita tai sitten ei, näyttää siltä että joillakin ne periaatteet vaikkapa seksualisoinnissa joustaa aina kätevästi sukupuolen mukaan.
Salakuvaaminen perseen saamikseksi urheilusortseissa kuvaan onkin sama asia kuin hyvännäköiseksi kehuminen
Se mitä Emma teki sanotaan esineellistämiseksi ja seksualisoinniksi. Joten hän on jeesustelija ja kaksinaismoralisti joka kuvittelee, että samat säännöt ei koske häntä joita hän muilta vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan miehet on kuvanneet lähtövalmiudessa olevien tyttöjen perseitä ja seksualisoineet naisurheilua. Emma kuvasi tiktok videon sanoi hyvännäköiseksi kollegoitaan. Ja nyt näitä verrataan ihan kuin emma olisi se joka on tehnyt jotain väärää ?
No vähän pakko kai sen kameramiehen on työnsä tehdä urheilulähetyksissä? Ja tosiaan naiset on myös kertoneet ihastelleensa miesurheilijoiden housujen läpi pullottavia patukoita ja seksualisoineet miesurheilua. Varmasti ne miesperseetkin kiinnostaa lähtötelineissä samaan malliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aa sori miehet ei ole ihmisiä. Todentotta ne on sikoja
Hahhahah. Ei vaan et vaan viitsinyt sanoa että kehui miehiä hyvännäköisiksi koska se olisi näyttänyt niin sikamaiselta naisen toiminnalta. "Ihmiset" kuulostaa niin paljon lievemmältä ja hyväksyttävämmältä ilmaisulta. Kyllä teikäläisten kikkailut tiedetään.
Kuvassa oli ihmisiä naisia ja miehiä, ei maininnut erikseen miehiä niin missä valehtelin? Ja vaikka ois pelkkiö miehiä niin miten se muuttaaa asiaa ???
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan miehet on kuvanneet lähtövalmiudessa olevien tyttöjen perseitä ja seksualisoineet naisurheilua. Emma kuvasi tiktok videon sanoi hyvännäköiseksi kollegoitaan. Ja nyt näitä verrataan ihan kuin emma olisi se joka on tehnyt jotain väärää ?
No siellä ne perseet ovat kaiken kansan nähtävillä, joten ei niiden kuvaaminenkaan voi olla kiellettyä?
Ja ne perseet ovat hädin tuskin peitetty jollain naurettavalla narubikinillä, eikö naisille ole kehitelty pidempilahkeisia shortseja?
Sääliksi kävi taas kun katselin Tampereen GP-kisoja ja naisten pituushyppyä; eikö se ole tavattoman epämiellyttävää kun hiekkaa menee
noiden bikinien ansiosta joka paikkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On senverran paksua kaksinaimoralistista hevonpaskaa Emmalta, että toivottavasti tajuaa edes hävetä. Ja tottakai puolustelijoita riittää, kunhan vain sukupuoli on sama, niin hurmoshengessä puolustellaan kanssasisarta.
Kannattaa oikeasti muistaa, että joko sinulla on periaatteita tai sitten ei, näyttää siltä että joillakin ne periaatteet vaikkapa seksualisoinnissa joustaa aina kätevästi sukupuolen mukaan.
Salakuvaaminen perseen saamikseksi urheilusortseissa kuvaan onkin sama asia kuin hyvännäköiseksi kehuminen
Se mitä Emma teki sanotaan esineellistämiseksi ja seksualisoinniksi. Joten hän on jeesustelija ja kaksinaismoralisti joka kuvittelee, että samat säännöt ei koske häntä joita hän muilta vaatii.
Hyvännäköiseksi sanominen ei ole esineellistämistä eikä seksualisointia mut hyvä yritys naisvihaaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On senverran paksua kaksinaimoralistista hevonpaskaa Emmalta, että toivottavasti tajuaa edes hävetä. Ja tottakai puolustelijoita riittää, kunhan vain sukupuoli on sama, niin hurmoshengessä puolustellaan kanssasisarta.
Kannattaa oikeasti muistaa, että joko sinulla on periaatteita tai sitten ei, näyttää siltä että joillakin ne periaatteet vaikkapa seksualisoinnissa joustaa aina kätevästi sukupuolen mukaan.
Salakuvaaminen perseen saamikseksi urheilusortseissa kuvaan onkin sama asia kuin hyvännäköiseksi kehuminen
Niin aika typerää kuvata kun nainen ihan vapaaehtoisestikin kyllä pyllistelee siellä instassaan pilluhousuineen omissa videoissaan. Mutta kyllähän ne jotkut niinkin typeriä on että näille ihan maksaa onlyfansissa.
Niin jos kyse olisi ollut SMASH OR PASS videosta. Ei ollut, vaan pelkkä smash