Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nykyinen arkkitehtuuri on kaukana kauniista
21.07.2025 |
Näitä mainoksia kun näkee asuntomessuista on talot jotai laatikkolatoja. Värit on musta, harmaa, oranssi tai joku muu tylsä. Näyttää enenpi joltain pelolla olevilta hirsiladoilta ja joissain puitteissa nekin on kauniimpia. Ja sit rakennetaan liian tiheesti. Että ei omaa pihaa tai rauhaa ole yhtää.. Tontti 800 m2.
Miten sitä osattiin viä 1900 alussa rakentaa? Niin ja tehtiin hyvin kestäviä sekä arkkitehtuurisesti kauniita. Ainakin julkisia rakennuksia ja kartanoita. Ja on nämä Pohjalaistalot kauniita myös.
Taitaa olla tehokkuus ja kustannukset nii tarkkaan mietitty kun suurin osa kustannuksista menee palkkoihi..
Kommentit (4)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo tämä on todella jännä ilmiö. Matkoillakin ihmiset aina menee ihastelemaan niitä vanhoja kaupunkeja tai alueita, joissa on perinteisiä rakennuksia. Koska olipa tyyli mikä tahansa, yleensä niissä vanhoissa alueissa on kauneutta ja harmoniaa, joka rauhoittaa mieltä.
Yksi iso juttu on se, että silloin rakennettiin aika yhtenäistä tyyliä ja värimaailmaa, mistä syntyy harmoninen vaikutelma. Kuitenkaan ei ollut liian samanlaista nykyaikaisten betonibrutalismialueiden tyyliin, vaan jokainen rakennus oli yksilöllinen, kuitenkin selvästi samaa tyylisuuntaa ja aikakautta. Enempi koristeellisuus on myös yksi, mistä silmä nauttii. Ihan Helsingissäkin kantakaupungin vanhoissa rakennuksessa turistit ottaa kuvia kaiken maailman kauniista ovista, pienistä reliefeistä tai patsaista, erkkereistä, torneista, rappukäytävien maalauksista. Ei semmoisia löydä jos menet jonnekin uudelle "hienolle" alueelle jossa on. modernia rakennuskantaa.
Jotenkin ilmeisesti vaan nykyihminen ei ainakaan Suomessa arvosta esteettisyyttä niin korkealle, että olisi siitä valmis myös maksamaan. Toisaalta Suomeen on myös varsinkin arkkitehtikuntaan pesiytynyt myös sen kolkon brutalistisen tyylin ihailua, eli ei ole edes pelkkä hintakysymys, vaan se koetaan hienoksi ja moderniksi. Mutta useimmat meistä taviksista koetaan se lähinnä kolkoksi.
Maailmallahan on paljon sellaista, että rakennetaan vanhan mukaista kaunista uutta. Saksassa ja Puolassa esimerkiksi on paljon rakennettu uusia hansa-ajan talojen näköisiä taloja. Suomalainen arkkitehti kauhistuu moista menneen pastissia, ja kitisee miten se ei ole oikeasti aito asia, koska talotekniikka on uutta siellä julkisivun alla. Mutta kyllä vaan silmä kovasti nauttii vaikkapa jonkun Dresdenin pastissirakennusten katselusta, paljon enemmän kuin jos tilalle olisi lyöty moderneja betonikuutioita.
Samoja tulitikkulaatioita vuodesta vuoteen, onko tämä edes arkkitehtuuria, kun kaikki ovat kopioita toisistaan.
Alue: Aihe vapaa
Helsingin Uudet "pilvenpiirtäjät" ovat sysi rumia rakennuksia, olisivat voineet ottaa oppia suunnittelusta esim Ameriiikasta tai Kiinasta.