Lue keskustelun säännöt.
Kuoleminen on Suomessa kallista. Sukulaisen kuolemaan liittyvät kulut olivat 7000€
21.07.2025 |
Summassa mukana: Asunnon vastikkeet, perunkirjoitus, perunkirjoitusta varten tarvittavien omaisuusarvojen määrittäminen, viimeisten päivien sairaalamaksut ja apuvälineiden vuokrat, siunaustilaisuus, 30 hengen muistotilaisuus, kuljetukset, edullinen arkku ja tuhkaus.
Kommentit (259)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin vapaaehtoista.
Perunkirjoitus on pakollinen, siihen pitää tilata virkatodituksia ympäri Suomea ja ulkomailta jos vainaja on asunut myös ulkomailla.
Jos vainaja on asunut koko elämänsä Suomessa, ei virkatodistuksia (sukuselvityksiä) tarvitse enää tilata ympäri Suomea. Riittää, että tilaa sukuselvityksen vainaja viimeisen kotipaikan seurakunnan rekisteristä (kirkkoon kuulunut vainaja) tai DVV:stä (jos vainaja ei kuulunut kirkkoon).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki tuosta on vapaaehtoista.
Juu, sairaalamaksut voi jättää maksamatta ja päästää ulosottoon. Sitäkö tarkoitat?
Hautaaminen ei ole ilmaista. Arkku maksaa, tuhkaaminen maksaa, hautapaikkakin maksaa.
Ei maksa. Voi sanoa että en hautaa vainajaa niin valtio hautaa. Vai oletko nähnyt paljon hautaamattomia vainajia?
Aika kylmäverinen ihminen jos lähimmäisen jättää hautaamatta rahan takia. Jos vainaja on varaton niin hautauskuluihin saa tukea.
Ei jää suomessa kukaan hautaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki tuosta on vapaaehtoista.
Juu, sairaalamaksut voi jättää maksamatta ja päästää ulosottoon. Sitäkö tarkoitat?
Hautaaminen ei ole ilmaista. Arkku maksaa, tuhkaaminen maksaa, hautapaikkakin maksaa.
Ei maksa. Voi sanoa että en hautaa vainajaa niin valtio hautaa. Vai oletko nähnyt paljon hautaamattomia vainajia?
Aika kylmäverinen ihminen jos lähimmäisen jättää hautaamatta rahan takia. Jos vainaja on varaton niin hautauskuluihin saa tukea.
Mahtaako saada, jos vainajalla oli omaisuutta, mutta sitä ei käytännössä ole mahdollista myydä? Syitä myyntikelvottomuuteen voi olla monia. Yksi alaikäinen tai muuten vajaavaltainen pe
No viime kädessä kunta maksaa jos kenelläkään muulla ei ole varaa eikä tahtoa ja jos pesässä on jotain joka jossain vaiheessa tulee myydyksi niin myönnetystä hautaustuesta voidaan tehdä takaisinperintä sitten siinä vaiheessa.
Olen miettinyt tuota kuoleman kalleutta, kun sydän syrjällään pelkään alkoholisoituneen ja ulosotto- ja yksityisvippivelkaisen lähiomaisen menehtymistä harrastukseensa. Kaikki jää meille hoidettavaksi ja maksettavaksi. Sanonpa vaan, että se tulee olemaan katastrofi, sillä kamppailemme kaikkine sairauksinemme ja köyhyysrajan alapuolella olevine sairauseläke- ja eläketuloinemme jopa siitä onko siinä kuussa taloudellisesti mahdollista lähteä edes hautajaisiin sinne satojen kilometrien päähän. Eikä paikan päällä ole ketään kuka edes järjestäisi. Vain ne ryyppykaverit. Herättää huolta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin vapaaehtoista.
Perunkirjoitus on pakollinen, siihen pitää tilata virkatodituksia ympäri Suomea ja ulkomailta jos vainaja on asunut myös ulkomailla.
Viranomainen voi kirjoitella mitä haluaa. Ei voida velvoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on sellainen kuin sosiaalihuoltolain mukainen hautaus tai toimeentulotukena myönnettävä hautausapu.
Hautaus kustannukset siis on täysin vapaaehtoinen kulu.Ole hyvä ja mene hakemaan sossusta hautausavusta jos vainaja on ollut varoissaan.
Et tainnut ymmärtää. Tuo on ainostaan jos vainaja on varaton ja läheiset ei maksa. Edelleen on vapaaehtoista.
Entä jos vainaja ei ollut varaton, mutta omaisuus ei ole likvidiä, ja sen realisointiin liittyy juridisia ja muita ongelmia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän erittäin hyvin ap:tä.
Kokeilkaa itse hoidella läheisen kuolema.
On hoideltu molemmat vanhemmat kunnialla hautaan. Rahaa jäi sen verran että saimme järjestettyä heitä kunnioittavat hautajaiset muistotilaisuuksineen, vieraita oli kummassakin 50-70. Hautajaiset olivat viimeinen hyvästijättö ja palvelus rakkaille vanhemmille, eipä tullut mieleenkään voihkia niiden tonnien perään, mitä kulutimme järjestelyihin.
Nyt on vanhempien hyvä olla vai oliko kuitenkin kyse syyllisyyden tunteesta? Eikö vanhemmat halua ainoastaan parasta lapsille ja varmistaa että rahoilla saa hyvän elämän eikä hyviä hautajaisia?
Niillä muutamilla tonneillako, jotka menivät hautajais- ym. järjestelyihin? Kuten kirjoitin, ra
Kaunis kohtelu voi olla erittäin halpaa siihen voi kuulua vaikka kauniit puheet ja muistelma kirjoitukset. Mutta tuhansia euroja laittaminen johonkin riittiin haisee vahvasti syyllisyydelle missä ei ole mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hautapaikatkin kalliita. Jos ei maksa vuokraa ajallaan, arkku otetaan ylös ja viedään kaatopaikalle. Kyllähän tässä jo haudan lepoon olisi mennyt, jos siihen olisi varaa.
Vierailija kirjoitti:
Arkku kuuluu suoratuhkauspakettiin jos sellaisen ottaa. Ja saa myös lainauurnan jos tuhkat sirotellaan muistolehtoon eikä uurnaa haudata. Ottakaa asioista selvää ennenkuin kommentoitte mitään.
Mitä sillä arkulla tuhkatessa tekee? Eräs tuttuni hyvästeltiin krematorion sivurakennuksessa, jossa hän makasi avoimessa vanerilaatikossa. Siitä kaiketi kärrättiin laatikkoineeen tuhkattavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki tuosta on vapaaehtoista.
Juu, sairaalamaksut voi jättää maksamatta ja päästää ulosottoon. Sitäkö tarkoitat?
Hautaaminen ei ole ilmaista. Arkku maksaa, tuhkaaminen maksaa, hautapaikkakin maksaa.
Ei maksa. Voi sanoa että en hautaa vainajaa niin valtio hautaa. Vai oletko nähnyt paljon hautaamattomia vainajia?
Aika kylmäverinen ihminen jos lähimmäisen jättää hautaamatta rahan takia. Jos vainaja on varaton niin hautauskuluihin saa tukea.
Minulle tulee mieleen, että vainaja oli vihattu, ja hänen muistonsa yritetään hävittää.
Miksi valtio hävittäisi vainajan? Tarkoitatko tuhkausta?
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt tuota kuoleman kalleutta, kun sydän syrjällään pelkään alkoholisoituneen ja ulosotto- ja yksityisvippivelkaisen lähiomaisen menehtymistä harrastukseensa. Kaikki jää meille hoidettavaksi ja maksettavaksi. Sanonpa vaan, että se tulee olemaan katastrofi, sillä kamppailemme kaikkine sairauksinemme ja köyhyysrajan alapuolella olevine sairauseläke- ja eläketuloinemme jopa siitä onko siinä kuussa taloudellisesti mahdollista lähteä edes hautajaisiin sinne satojen kilometrien päähän. Eikä paikan päällä ole ketään kuka edes järjestäisi. Vain ne ryyppykaverit. Herättää huolta!
Teille ei jää mitään maksettavaksi, jos/kun tuolla lähiomaisella ei ole rahaa tai myytävää omaisuutta. Haette sossusta hautausavustusta. Terveisin varattoman alkkisvanhemman haudannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arkku on pakollinen tuhkauksessa. Turha selittää muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin vapaaehtoista.
Perunkirjoitus on pakollinen, siihen pitää tilata virkatodituksia ympäri Suomea ja ulkomailta jos vainaja on asunut myös ulkomailla.
Viranomainen voi kirjoitella mitä haluaa. Ei voida velvoittaa.
Kylläpä se on kuolinpesän osakkaiden velvollisuus. Ei sitä itse ole pakko tehdä, mutta heidän se pitää järjestää. Verottaja voi laiminlyönnistä rankaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmeellisiä vastauksia täällä. Tosi asia on, että hautaamisesta yritetään kiskoa kovia hintoja juuri siksi, että ihmisten mielestä sellaisesta asiasta ei sovi valittaa. Kannattaa kilpailuttaa hautaustoimistot eli kysellä monesta paikkaa, jos useita palveluntarjoajia sattuu olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arkku kuuluu suoratuhkauspakettiin jos sellaisen ottaa. Ja saa myös lainauurnan jos tuhkat sirotellaan muistolehtoon eikä uurnaa haudata. Ottakaa asioista selvää ennenkuin kommentoitte mitään.
Mitä sillä arkulla tuhkatessa tekee? Eräs tuttuni hyvästeltiin krematorion sivurakennuksessa, jossa hän makasi avoimessa vanerilaatikossa. Siitä kaiketi kärrättiin laatikkoineeen tuhkattavaksi.
Ei meidän kaupungin hautauspalveluiden valikoimassa ole mitään vanerilaatikoita. Halvimpaan pakettiin kuuluu arkku, oli hautaustapa mikä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halvemmalla pääsee, kun menee jonnekin syrjäiseen metsään kuolemaan. Sinne se ruumis maatuu ajan kanssa.
Paitsi että suomen viranomainen tulee tutkimaan ja siirtää jäännökset hautaan.
Jos löytää, niin vieköön omalla kustannuksella minne haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin vapaaehtoista.
Perunkirjoitus on pakollinen, siihen pitää tilata virkatodituksia ympäri Suomea ja ulkomailta jos vainaja on asunut myös ulkomailla.
Viranomainen voi kirjoitella mitä haluaa. Ei voida velvoittaa.
Kylläpä se on kuolinpesän osakkaiden velvollisuus. Ei sitä itse ole pakko tehdä, mutta heidän se pitää järjestää. Verottaja voi laiminlyönnistä rankaista.
Perintöä ei tarvitse ottaa vastaan. Jotebn ei tarvitse myöskään hoitaa kuolinpesää. Mutta mitään et saa viedä. Et edes maljakkoa asunnosta.
Vierailija kirjoitti:
Sairaalamaksut ja välinevuokrat ei kyllä oikeastaan liity siihen kuolemiseen vaan elämiseen. Ei sairaalapaikasta makseta kuoleman jälkeen. No ei kyllä oikeastaan se asunnon vastikekaan.
Joten tuosta kuoleman kuluja ovat perunkirjoitukseen ja hautaamiseen liittyvät kulut.
Jääkö sairaalamaksut sairaalan tappioksi, tai vastikkeet taloyhtiön tappioksi? Ei pitäisi jos on jäänyt varoja jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin vapaaehtoista.
Perunkirjoitus on pakollinen, siihen pitää tilata virkatodituksia ympäri Suomea ja ulkomailta jos vainaja on asunut myös ulkomailla.
Viranomainen voi kirjoitella mitä haluaa. Ei voida velvoittaa.
Kylläpä se on kuolinpesän osakkaiden velvollisuus. Ei sitä itse ole pakko tehdä, mutta heidän se pitää järjestää. Verottaja voi laiminlyönnistä rankaista.
Perintöä ei tarvitse ottaa vastaan. Jotebn ei tarvitse myöskään hoitaa kuolinpesää. Mutta mitään et saa viedä. Et edes maljakkoa asunnosta.
Jos on lapsia, se on pakko ottaa vastaan.
Vaikea kuvitella että suomen byrokraattinen viranomainen päästäisi kerrankin varattoman kansalaisen pois maasta.