Parisuhdemarkkinoilla sukupuolet ei kohtaa ja naiset ovat osasyyllisiä tähän.
Olen seurannut jo vuosia, miten parisuhdemarkkinat toimivat, ja tulos on aina sama: tavallinen mies jää aina varjoon. Kaikki tämä johtuu kahdesta asiasta tasoteoriasta ja naisten hypergamiasta.
Tasoteorian mukaan ihmiset pariutuvat oman tasoistensa kanssa, mutta tämä pätee vain miehiin, miehet pariutuvat naisen kanssa joka on maksimissaan miehen tasoa. Naiset sen sijaan eivät koskaan tyydy omaan tasoonsa koska naiset etsivät aina jotain parempaa. Tämä on sitä kuuluisaa hypergamiaa, joka tarkoittaa, että nainen valitsee aina miehen, joka on häntä korkeammalla tasolla sosiaalisessa hierarkiassa. Jos mies ei täytä tiettyjä kriteereitä kuten hyvä ulkonäkö, korkea status, paljon rahaa niin mies ei ole edes vaihtoehto naisille.
Ja miten tämä näkyy käytännössä? No, avaa mikä tahansa deittisovellus. Naisten mielestä 80 % miehistä on "keskivertoa huonompia", ja vain harvat miehet saavat kaiken huomion. Samaan aikaan tavalliset miehet eli ne, jotka tekisivät kaikkensa naisen eteen joutuvat tyytymään jämänaisiin. Heitä ei edes huomata ennen kuin naiset ovat käyttäneet nuoruutensa ja vetovoimansa tavoitellessaan niitä samoja 20 % huippumiehiä.
Ja sitten, kun vuodet vierivät ja ne kunnolliset miehet yhtäkkiä alkavat kiinnostaa, meiltä oletetaan löytyvän ymmärrystä ja valmiutta astua kuvioihin. Mutta arvaas mitä? Me ollaan nähty tämä peli läpi. Naiset on paskoja!
Nyky-yhteiskunta tukee tätä ilmiötä täysin. Some, tinder ja feminismi ovat tehneet sen, että naisilla on loputtomasti valinnanvaraa tai niin he ainakin kuvittelevat. Samaan aikaan tavallisen miehen pitää nähdä järjetön määrä vaivaa saadakseen edes pienen palan huomiosta. Ennen riitti, että olit kunnollinen ja huolehtiva, mutta nykyään se ei riitä mihinkään koska naiset vaativat ihan älyttömyyksiä miehiltä.
Tässä maailmassa tavallinen mies on vain pelinappula, ei voittaja. Ja kun tämä tajuaa, vaihtoehtoja on kaksi: joko lopettaa koko pelin pelaaminen tai kehittää itsensä sellaiseksi, että edes saa mahdollisuuden. Mutta kumpikin vaihtoehto vaatii sen, että ensin ymmärtää totuuden: naiset eivät pariudu alaspäin. He etsivät aina parempaa. Ja tavallinen mies on vain varasuunnitelma jos sitäkään.
Kommentit (792)
Aloittaja puhuu täyttä asiaa ja totta. Sen tietävät myös palstamammat, mutta silti pitää vain hyökätä aloittajaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lla hyvä pointti siitä, että tavallinen mies on nykynaiselle vain varasuunnitelma. Itselläkin on kokemuksia siitä, että lupaavasti alkanut seurustelu päättyy siihen, että olenkin ollut vain varasuunnitelma naiselle. Tässä tilanteessa on parempi olla pelaamatta koko peliä.
Naisilla on usein useita miehiä kierrossa, jos nainen on ihan kelvollisen näköinen niin sillä saattaa olla se 10 miestä jota se nainen pyörittää ja harrastaa niiden kanssa seksiä. Vaikka nainen esittää että hän on kiinnostunut miehestä niin kannattaa muistaa että yksikin virhe miehessä johtaa siihen että nainen hylkää miehen ja ottaa jonosta seuraavan miehen.
En tunne yhtä ainutta tällaista naista. En vanhemmissa tai nuoremmissakaan. Mistä ihmeestä miehet keksivät näitä satujaan? Omasta, ylivilkkaasta mielikuvituksestaan?
Vierailija kirjoitti:
Naiset yliarvioivat tasonsa koska sä insseli muiden miesten tavoin laitat joka naiselle tinderissä tykkäyksen siinä toivossa että saisit jotain egoa hyväileviä tykkäyksiä keneltä tahansa naiselta.
Eikö tuo implikoisi että incelillä on jotain laatua, eikä ole nimenomaan se lowest of the low?
Olen itse vakuuttunut siitä että naiset nimenomaan aliarvioi tasonsa kun vieläkin kuulee harmillisen usein järkyttävän huonoista miehistä. Parempi kuin incel ei ole kovin korkea rima joten sitä voisi nostaa kyllä reippaasti lisää.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja puhuu täyttä asiaa ja totta. Sen tietävät myös palstamammat, mutta silti pitää vain hyökätä aloittajaa vastaan.
Eikä puhu, vaan syyttää taas naisia siitä ettei anneta kelle vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä hävettää seurustella naisen kanssa jolla on jo lapsia edellisestä suhteesta.
Näitä miehiä kutsutaan aisankannattajaksi.
Luuserimiehiä hävettää. Tosimiestä ei kiinnosta mitä muut ajattelevat, vaan toimii vaimonsa ja lapsien parhaaksi.
Alfamies ei todellakaan elätä muiden vahinkoja, dorka.
Alfamiestä ei sinun vikinäsi kiinnosta. Alfamies on halunnut ja saanut vaimonsa, ja sinä olet jäänyt ruikuttamaan. Alfamiestä naurattaa nää sun jutut.
Halu/tarve pilkata elämän osa-alueessa täysin ulos jäänyttä ei kieli naisestakaan kauhean hyvää.
Oletteko sitä tulleet ajatelleeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lla hyvä pointti siitä, että tavallinen mies on nykynaiselle vain varasuunnitelma. Itselläkin on kokemuksia siitä, että lupaavasti alkanut seurustelu päättyy siihen, että olenkin ollut vain varasuunnitelma naiselle. Tässä tilanteessa on parempi olla pelaamatta koko peliä.
Naisilla on usein useita miehiä kierrossa, jos nainen on ihan kelvollisen näköinen niin sillä saattaa olla se 10 miestä jota se nainen pyörittää ja harrastaa niiden kanssa seksiä. Vaikka nainen esittää että hän on kiinnostunut miehestä niin kannattaa muistaa että yksikin virhe miehessä johtaa siihen että nainen hylkää miehen ja ottaa jonosta seuraavan miehen.
En tunne yhtä ainutta tällaista naista. En vanhemmissa tai nuoremmissakaan. Mistä ihmeestä miehet keksivät näitä satujaan? Omasta, ylivilkkaasta mielikuvit
Naiset saa kymmeniä ellei satoja tykkäyksiä kuukaudessa kun taas tavalliset miehet saa sen 1-2 tykkäystä kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset yliarvioivat tasonsa koska sä insseli muiden miesten tavoin laitat joka naiselle tinderissä tykkäyksen siinä toivossa että saisit jotain egoa hyväileviä tykkäyksiä keneltä tahansa naiselta.
Jos mies tykkää vaan niistä naisista jotka on hyviä niin silloin mies saa ehkä sen 1 matchin vuodessa ja arvaa vaan tuleeko siitä mitään? Miehen on käytännössä pakko tykätä kaikista naisista jotta edes jonkun kanssa pääsisi juttelemaan. Niistä matcheistä sitten tehdään se "arvojärjestys" oli kaunein on ekana ja siitä karsitaan sitten rumempia naisia pois.
Eli et edes halua itsellesi sopivaa kumppania, vaan kauneimman mahdollisen? Viis siitä, että inhoat hänen luonnettaan, tapojaan ja juttujaan? OK. Asia ymmärretty. Valitettavasti naisilla se menee aika lailla toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset yliarvioivat tasonsa koska sä insseli muiden miesten tavoin laitat joka naiselle tinderissä tykkäyksen siinä toivossa että saisit jotain egoa hyväileviä tykkäyksiä keneltä tahansa naiselta.
Jos mies tykkää vaan niistä naisista jotka on hyviä niin silloin mies saa ehkä sen 1 matchin vuodessa ja arvaa vaan tuleeko siitä mitään? Miehen on käytännössä pakko tykätä kaikista naisista jotta edes jonkun kanssa pääsisi juttelemaan. Niistä matcheistä sitten tehdään se "arvojärjestys" oli kaunein on ekana ja siitä karsitaan sitten rumempia naisia pois.
1 matchiä eli sinä olet tykännyt ja se miellyttävä nainen tykkää takaisin! Jos etsii yhtä rakasta niin eikö se yksi riitä, vaikka just tänä vuonna se ei sitten olisikaan se oikea? Montako huippumallia täytyy olla joista valita? Vai onko yksi aina jokaiselle viikonpäivälle?
Miesten kannattaisi jättää deittailu kokonaan kunnes ovat selvittäneet itselleen mitä edes haluavat. Ihan hukassa olette.
Vierailija kirjoitti:
Naiset saa kymmeniä ellei satoja tykkäyksiä kuukaudessa kun taas tavalliset miehet saa sen 1-2 tykkäystä kuukaudessa.
Miksi miehet tykkäilee joka naisesta? Jopa niistä joista eivät oikeasti koe viehättäviksi.
Incelit on inceleitä enimmäkseen siksi, että ovat itse itsensä vanginneet uskomustensa vankilaan. Incel-kulttuurin propagandaa nykyään levittää myös 40-50-vuotiaat parisuhteissa pettyneet miehet, jotka eivät osaa katsoa peiliin ja nähdä omaa osuuttaan siinä, miksi suhde/suhteet kariutuu.
Miehet on ihania, minulla on paljon myötätuntoa ja lempeyttä vastakkaista sukupuolta kohtaan. Tunnen sympatiaa ilman rakkautta eläviä kohtaan. Kaikki ansaitsisivat löytää kumppanuutta ja lempeä elämäänsä. Tavallisille miehille ON naisia. Mutta vihamielisille, katkeroituneille, negatiivisille, laskelmoiville ja eristäytyville melko paljon vähemmän.
Hakekaa apua terapiasta, älkää estäkö itseltänne onnea virheellisten uskomustenne tähden. Jos joku nainen olisikin huonosti käyttäytynyt, älkää erehtykö sitä käsitystä kaikkiin naisiin laajentumaan. Miehiä, kuten naisiakin on todella erilaisia. Kaikki eivät halua samoja asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset yliarvioivat tasonsa koska sä insseli muiden miesten tavoin laitat joka naiselle tinderissä tykkäyksen siinä toivossa että saisit jotain egoa hyväileviä tykkäyksiä keneltä tahansa naiselta.
Jos mies tykkää vaan niistä naisista jotka on hyviä niin silloin mies saa ehkä sen 1 matchin vuodessa ja arvaa vaan tuleeko siitä mitään? Miehen on käytännössä pakko tykätä kaikista naisista jotta edes jonkun kanssa pääsisi juttelemaan. Niistä matcheistä sitten tehdään se "arvojärjestys" oli kaunein on ekana ja siitä karsitaan sitten rumempia naisia pois.
Eli et edes halua itsellesi sopivaa kumppania, vaan kauneimman mahdollisen? Viis siitä, että inhoat hänen luonnettaan, tapojaan ja juttujaan? OK. Asia ymmärretty. Valitettavasti naisilla se menee aika lailla toisin.
Miksi mies ei saa haluta kaunista naista mutta naiset saa haluta sitä pitkää komeaa ja koulutettua miestä jolla on hyvä palkka?
Vierailija kirjoitti:
Halu/tarve pilkata elämän osa-alueessa täysin ulos jäänyttä ei kieli naisestakaan kauhean hyvää.
Oletteko sitä tulleet ajatelleeksi?
Jos elämänsä osa-alueilta ulosjäänyt syyttää siitä muita eikä edes YRITÄ tehdä muuta kuin katkeroitua syyttömiä kohtaan, on kaikki pilkka ansaittua. Naurettavaa kuvitella, että kukaan muu korjaisi omat ongelmani kuin minä itse.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja puhuu täyttä asiaa ja totta. Sen tietävät myös palstamammat, mutta silti pitää vain hyökätä aloittajaa vastaan.
Totuus ei määrity sillä että itse sanoo jonkun väitteen olevan totta. Väittelytilanteessa voittaa se joka osaa argumentoida loogisesti, ei se joka ölisee kovalla äänellä ja julistaa itsensä voittajaksi. Ap:n argumenttien logiikka kusee, joten sinäkin olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset yliarvioivat tasonsa koska sä insseli muiden miesten tavoin laitat joka naiselle tinderissä tykkäyksen siinä toivossa että saisit jotain egoa hyväileviä tykkäyksiä keneltä tahansa naiselta.
Jos mies tykkää vaan niistä naisista jotka on hyviä niin silloin mies saa ehkä sen 1 matchin vuodessa ja arvaa vaan tuleeko siitä mitään? Miehen on käytännössä pakko tykätä kaikista naisista jotta edes jonkun kanssa pääsisi juttelemaan. Niistä matcheistä sitten tehdään se "arvojärjestys" oli kaunein on ekana ja siitä karsitaan sitten rumempia naisia pois.
Jos totta niin mikä järki silloin tykätä täysin vastenmielisestä naisesta jota ei muutenkaan ottaisi vaikka saisi vastatykkäyksen. Että narsistisesti tuntisi olevansa edes jotain parempi?
Vierailija kirjoitti:
AP:lla hyvä pointti siitä, että tavallinen mies on nykynaiselle vain varasuunnitelma. Itselläkin on kokemuksia siitä, että lupaavasti alkanut seurustelu päättyy siihen, että olenkin ollut vain varasuunnitelma naiselle. Tässä tilanteessa on parempi olla pelaamatta koko peliä.
Nuo on kyllä ikäviä kokemuksia. Itse viimeksi lopulta erosin, kun ei mitään vastausta kysymykseen yhteisestä tulevaisuudesta tai asuinpaikasta tullut vielä 4v:n vakiseurustelun jälkeenkään. Tajusin, että miehen alun puheet olivat olleet pelkkää sanahelinää. Sitä edellinen puolestaan petti, lähti toisen matkaan(avoliitosta) ja teki lapsenkin. Aika pian erosivat sitten.
En silti sen perusteella ole ajatellut miehistä pahaa yleisesti, enkä ajattele. Nämä kaksi yksilöä nyt vain olivat minulle vääriä puolisoksi. Ei se sitä tarkoita ettenkö voisi jonkun toisen kanssa onnistua. Tuskin sunkaan kannattaa ihan kokonaan hylätä ajatusta parisuhteesta ja rakkaudesta, vaikka se nyt joidenkin kanssa ei ole mennyt hyvin.
Ei parisuhde mikään peli ole, eikä sitä tule sellaisena ajatella. Rakkaudesta, välittämisestä, kiintymyksestä ja seksistä siinä on pohjimmiltaan kysymys. Peli olisi kaiken sen vastakohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset yliarvioivat tasonsa koska sä insseli muiden miesten tavoin laitat joka naiselle tinderissä tykkäyksen siinä toivossa että saisit jotain egoa hyväileviä tykkäyksiä keneltä tahansa naiselta.
Jos mies tykkää vaan niistä naisista jotka on hyviä niin silloin mies saa ehkä sen 1 matchin vuodessa ja arvaa vaan tuleeko siitä mitään? Miehen on käytännössä pakko tykätä kaikista naisista jotta edes jonkun kanssa pääsisi juttelemaan. Niistä matcheistä sitten tehdään se "arvojärjestys" oli kaunein on ekana ja siitä karsitaan sitten rumempia naisia pois.
Jos totta niin mikä järki silloin tykätä täysin vastenmielisestä naisesta jota ei muutenkaan ottaisi vaikka saisi vastatykkäyksen. Että narsistisesti tuntisi olevansa edes jotain parempi?
Insselin virtuaalivastine siitä että kun saa huomiota joltain naiselta niin itsevarmuus kasvaa ja lähtee liihottelemaan parempien naisten perään ennennäkemättömällä voimalla.
"Naiset saa kymmeniä ellei satoja tykkäyksiä kuukaudessa kun taas tavalliset miehet saa sen 1-2 tykkäystä kuukaudessa. "
Vttuako niillä tekee, jos ei kiinnosta? Jos sinut kutsutaan sata kertaa tanssimaan kansantanhua, muttet ole kiinnostunut kansantanhusta, oletko onnellinen kutsuista, vai alkaisivatko kansantanhuajat veetuttamaan?
Vierailija kirjoitti:
Halu/tarve pilkata elämän osa-alueessa täysin ulos jäänyttä ei kieli naisestakaan kauhean hyvää.
Oletteko sitä tulleet ajatelleeksi?
Just. Eli miesten täytyy saada käyttää henkistä väkivaltaa naisia kohtaan täällä, koska naiset ovat historiallisista seikoista johtuen altavastaajina. Taas. 🙄
Itsepuolustusvaisto on tervettä.
Jos mies tykkää vaan niistä naisista jotka on hyviä niin silloin mies saa ehkä sen 1 matchin vuodessa ja arvaa vaan tuleeko siitä mitään? Miehen on käytännössä pakko tykätä kaikista naisista jotta edes jonkun kanssa pääsisi juttelemaan. Niistä matcheistä sitten tehdään se "arvojärjestys" oli kaunein on ekana ja siitä karsitaan sitten rumempia naisia pois.