Miksi julkinen terveydenhoito on niin surkeaa ja hidasta?

Poliitikot pilasivat koko terveyden huollon tällä sote uudistuksella ja erittäin kalliilla Apotti järjestämällä ja se Apotti järjestelmä edelleen rahastaa terveydenhuollon kuluja edelleen erittäin runsaasti. Koko Apotti on täysin huono, kun pitää lääkäreiden kirjoittaa siihen ja myös hoitajien, että onko asiakkaalla reppu tai jokin merkki laukku, onko käynyt kampaajalla tai pessyt itseään muutenkaan tai onko asiakkaalla hyvät hampaat, onko lihava, tai onko työssä ja missä tai työtön ja minkä merkkiset vaatteet oli tai ym ym. Eli toki vähän liitoillen, mutta tähän soopaan kuluu paljon aikaan, kun lääkäri tehtävä on tehdä diagnoosi ja määrätä jatkohoitoon, määrät lääkkeet ym. Huuhaa Apotti vie kaikki rahat omaan taskuunsa, he eivät välitä mistään muusta kuin rahasta, eivät välitä lainkaan sairaista ym. Ja luin, että tästä paska Apotti järjestelmästä on vaikea päästä eroon koskaan? Mikä tekee siitä vaikeaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

chatista saa

Nykyään se menee niin että chatissä ja puhelimessa hoidetaan asiat niin lääkäriä ei tarvitse. 

Pahoin pelkään, että vakavia ongelmia myös jää havaitsematta, ja esim syöpä löydetään vasta levinneenä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen huomannut että julkisella puolella pyritään ohjaamaan työterveyteen mutta he eivät tajua että kaikilla yrityksillä ei ole laajaa työterveyttä.

Suomessa on ihan turhaan kolminkertainen perusterveydenhuolto eli yksityinen, työterveys ja julkinen. Työterveyshuollon voisi poistaa ja siirtää kokonaan terveyskeskuksiin, on ihan turhaa syytää ylimääräistä rahaa työkuntoisten työikäisten terveydenhoitoon, eli siihen kaikkein terveempään väestönosan. Lisäksi pitäisi kaikkialla saada olla omalla ilmoituksella sairaana esim 4 x 3 päivää vuodessa, ei jokaisesta mahataudista tarvita todistusta.

Käsittääkseni työterveys tuli siksi että siellä laitetaan työläinen nopeasti työkuntoon kun taas julkisella puolella se työläinen on työkyvytön paljon pidempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Demareiden vaalivoiton jälkeen lääkäriin on päässyt nopeasti kuten Antti lupasikin. Hihojen kääriminen on kantanut kaunista hedelmää.

Asia on juuri päinvastoin. Demareiden, Sannan ja Kristan tekemät sotehimmelit ne vaan pyörii ja pyörii, mutta mitään toimintaa ei tapahdu!

Teillä on ollut panna hommat paremmin toimimaan päälle kaksi vuotta. Mitään ei ole tapahtunut.

Jostain päästä on aloitettava selvittämään, perkaamaan ja korjaamaan edellisen hallituksen tekemiä virheitä ja ylilyöntejä, ja se ei olekaan mikään lyhyen tähtäimen toimenpide.

Tämä hallitus eikä vielä seuraavakaan pysty kaikkia Sannulin virheitä, velkoja yms. korjaamaan. Valitettavasti. Ja siitä kärsivät kaikki, paitsi sampanjasosialistisanna.

Siksi koska sen prioriteetti ja tehtävä ei todellakaan ole sairaksien hoitelu, vaikka äkkinäinen näin voisi olettaa. Vaan pitää demarirälssin sekä kepusikojen rälssin paskamahat hyvissä positioissa lihapatojen ääressä ja huolehtia että kommarihäkkyrä jatkaa pyörimistään ja puoluetukiautomaatti jatkaa rahan takomista rälssien paskamahoille kierrätyksen jälkeen.

Hypokondrikoille ei kelpaa mikään koskaan.

Itse olen saanut hyvää palvelua aina.

Lääkärille aina päässy jos tarvis. Joskus pitäny oottaa  jokunen viikko.

Olisi kiva jos tähän vastaisi terveydenhuollon ammattilaisia. Miksi se terveydenhuolto on niin hidasta? Miksi erikoissairaanhoitoon tarvitsee aina lähetteen vaikka vaiva on täysin selvä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on omahoitajasysteemi. Saa soittaa suoraan. Olen tosi tyytyväinen. Lääkärille pääsee jos tarve, mutta iso osa asioista hoituu suoraan omahoitajan kanssa jopa etänä. 

Kerrothan missä sellainen ylellisyys kuin omahoitaja on?

Sotkamossa, on ollut esillä uutisissa ja lehdissä. Voin sanoa kolmen lapsen äitinä, että tämä toimii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Demareiden vaalivoiton jälkeen lääkäriin on päässyt nopeasti kuten Antti lupasikin. Hihojen kääriminen on kantanut kaunista hedelmää.

Asia on juuri päinvastoin. Demareiden, Sannan ja Kristan tekemät sotehimmelit ne vaan pyörii ja pyörii, mutta mitään toimintaa ei tapahdu!

Miten niin? Täällä terveyskeskusmaksu oli ennen 3 x 20e. Nyt 70e / kerta. Ei ole enää jonoja. Magneettikuvaukseen, erikoissairaanhoitoon jne. saa nykyään lähetteen. Ennen piti pyöriä 5x saman asian takia. Hinnat ovat nousseet, välimatkat pidentyneet, mutta kaikki tehokkaampaa ja järkevämpää. Älä mölise, kun et mistään mitään tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on omahoitajasysteemi. Saa soittaa suoraan. Olen tosi tyytyväinen. Lääkärille pääsee jos tarve, mutta iso osa asioista hoituu suoraan omahoitajan kanssa jopa etänä. 

Kerrothan missä sellainen ylellisyys kuin omahoitaja on?

Virossa on omahoitaja ja oma lääkäri. Siellä saa heti apua.

Niin on...

Luulosairaat ruuhkauttaa terveydenhuollon.

Kokoomus + persut

Julkisessa terveydenhuollossa on töissä ne puolitaitoiset, jotka eivät saaneet töitä yksityiseltä puolelta, jossa palkat on tuplasti paremmat. Eihän noilla julkisen puolen työntekijöillä ole kovinkaan suuri motivaatio tehdä ensiluokkaista työtä.

Olen käynyt tänä vuonna kahdesti hammaslääkärissä (1 x tarkistus, 1 x hoitotoimenpiteet), molemmat yksityisellä puolella ja jonottaa piti molempiin vajaa viikko ja palvelun laatu oli ensiluokkaista. Julkiselle olisi mennyt varmasti molemmissa jonotuksissa vähintään pari kuukautta. Muutama satanen meni, mutta olisi julkisellakin mennyt vähintään satanen sitten joskus vuodenvaihteessa, ellei olisi tilanne pahentunut siihen mennessä...

Terveydenhuollon ongelmat ratkeaisivat melkeinpä yhdessä yössä jos lääkärien opiskelijakiintiöitä nostettaisiin. Mutta sitähän ahne, alhainen lääkäri ei halua.

Koska julkisessa on helvetilliset työolot. Uudistukset ovat ihan persuksesta, kun ne saa työntekijät ihan ulapalle ja vieläpä kuormittaa entisestään niitä työntekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuollon ongelmat ratkeaisivat melkeinpä yhdessä yössä jos lääkärien opiskelijakiintiöitä nostettaisiin. Mutta sitähän ahne, alhainen lääkäri ei halua.

Tämä.

Lääkäreitä koulutetaan liian vähän ja sen takia meillä on lääkäripula.

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuollon ongelmat ratkeaisivat melkeinpä yhdessä yössä jos lääkärien opiskelijakiintiöitä nostettaisiin. Mutta sitähän ahne, alhainen lääkäri ei halua.

Kyllä, jos lääkäreitä velvotteitaisiin työskentelemään myös terveyskeskuksissa. Ymmärrän, ettei tämä houkuttele. Ei päivystysrahaa ja lisäksi työ on todella vaativaa. Työnkuva on valtavan laaja, lisäksi pienillä terveysasemilla ei varsinkaan kesäisin ole kokeneempaa lääkäriä, jolta kysyä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen huomannut että julkisella puolella pyritään ohjaamaan työterveyteen mutta he eivät tajua että kaikilla yrityksillä ei ole laajaa työterveyttä.

Suomessa on ihan turhaan kolminkertainen perusterveydenhuolto eli yksityinen, työterveys ja julkinen. Työterveyshuollon voisi poistaa ja siirtää kokonaan terveyskeskuksiin, on ihan turhaa syytää ylimääräistä rahaa työkuntoisten työikäisten terveydenhoitoon, eli siihen kaikkein terveempään väestönosan. Lisäksi pitäisi kaikkialla saada olla omalla ilmoituksella sairaana esim 4 x 3 päivää vuodessa, ei jokaisesta mahataudista tarvita todistusta.

On totta että kolminkertainen terveydenhuolto on tehotonta mutta kun julkinen perusterveydenhuolto ei ole toiminut kunnolla enää vuosiin tai vuosikymmeniin. Paikoittain asiat voivat olla kunnossa mutta joillain alueilla on lääkäripula jatkunut pitkään. Työterveyshuolto paikkaa julkisen puolen toimintaa ja kustannukset maksaa viime kädessä työnantaja.

Työtä tekevät ovat terveintä kansanosaa ja voi olla että toiminta on osin tehotonta mutta on tärkeää että työtä tekevät saavat hoitoa ajoissa ja pääsevät palaamaan töihinsä pitkien sairauslomien sijaan. Nuoremmat potilaat saavat sitä paitsi enemmän terveyshyötyä laatupainotettuina elinvuosina mitattuna joten heidän kiireellisempi hoito voi olla perusteltua. 

Jos työterveyshuolto purettaisiin niin julkisen sektorin ongelmat vain pahenisivat entisestään. Omasta mielestäni pitäisi ottaa mallia maista joissa asiat toimivat paremmin ja yksi muuutos voisi olla listautumismalli joka käsittääkseni pelasti Norjan perusterveydenhuollon.

Hoidon tarve kasvaa koko ajan kun väestö ikääntyy ja toisaalta monenlaista mielialaongelmaa on paljon. On vaikea uskoa että lisäpanostus työntekijöihin tulee riittämään kun ongelmien mittasuhteet ovat niin suuria. Pitäisi miettiä muitakin keinoja parantaa kansanterveyttä. 

Oli refluksi, kävin samariassa, ei annettu koskaan ruokatorven tähystyslähetettä vain peräsuolen tähystys puolen vuoden päähän.. homma ei vaan toimi..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käy yksityisellä, jos ei kelpaa edulliset palvelut.

Suomessa maksetaan älyttömästi veroja joten eikö julkisenterveydenhoidon pitäisi olla laadukasta ja nopeaa?

Suomessa kansainvälisesti verrattuna matala veroaste. Euroopan paras terveydenhuolto ja ainoa maa, jossa ilmaista tämä lääkkeet mukaan lukien. Pitäisikö sinulle siis maksaa siitä, että käyt lääkärillä vai mitä haluat? Muuta minne vain, niin tulee ikävä Suomen Th

 

Ei Suomessa ole ilmaista terveydenhuoltoa eikä ilmaisia lääkkeitä. Noin 1400e saat maksaa vuodessa ennenkuin saa mitään ilmaiseksi. Monelle sekin on iso raha jos on työtön tai työkyvytön eikä ole palkkatuloja.