Miksi julkinen terveydenhoito on niin surkeaa ja hidasta?
Aikaa kun varaat lääkärille niin soittamalla et saa ketään kiinni vaan jätät soittopyynnön ja soittavat takas sitten.
Lääkärille aikaa et saa parin päivän sisään koskaan vaan joudut odottamaan sen viikon vähintään.
Lääkäri määrää lääkettä ja sanoo että tule uudestaan takaisin jos ongelma ei korjaannu.
Sitten taas uudestaan tuo sama oravanpöyrä. Eikö tuo nimenomaan ruuhkauta terveydenhoitoa kun eivät tutki eikä ne tee asioille mitään?
Kommentit (51)
Väärät tietojärjestelmät, vaihtuvat lääkärit, ulkomaalaisten osuus suuri työntekijöissä, ei tulospalkkiota ahkeruutta kannustamaan, huonot johtajat ja prosessit.
Käy yksityisellä, jos ei kelpaa edulliset palvelut.
Koska se on tehty sellaiseksi tahallaan, äänestäjien mandaatilla. Inhimillisyys saisi olla, osasta se puuttuu. Mutta onneksi puolikas toimii, usein se ei vain riitä, tilanne voi joillakin eskaloitua jos ei ajoissa hoideta kroppaa.
Ei pidä paikkaansa. Demareiden vaalivoiton jälkeen lääkäriin on päässyt nopeasti kuten Antti lupasikin. Hihojen kääriminen on kantanut kaunista hedelmää.
Vierailija kirjoitti:
Käy yksityisellä, jos ei kelpaa edulliset palvelut.
Suomessa maksetaan älyttömästi veroja joten eikö julkisenterveydenhoidon pitäisi olla laadukasta ja nopeaa?
Tekosairaat kuormittavat terveyskeskuksia. Flunssan tai jonkun kolotuksen vuoksi tungetaan vastaanotolle. Lopputulos on Burana resepti jolla oireet menevät ohitse. Eri asia on sitten kun on oikeasti sairas mutta silloin potilas menee saman tien erikoissairaanhoitoon usein ambulanssilla. Parempi olisi lopettaa kokonaan terveyskeskukset kun niitten toimintaan ei kukaan ole tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Demareiden vaalivoiton jälkeen lääkäriin on päässyt nopeasti kuten Antti lupasikin. Hihojen kääriminen on kantanut kaunista hedelmää.
Ei pidä paikkaansa. Lääkäriin ei pääse nopeasti eikä ne lääkärit tee mitään. Saman vaivan takia pitää käydä lääkärissä useampi kerta ennen kuin alkavat tekemään jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy yksityisellä, jos ei kelpaa edulliset palvelut.
Suomessa maksetaan älyttömästi veroja joten eikö julkisenterveydenhoidon pitäisi olla laadukasta ja nopeaa?
Suomessa kansainvälisesti verrattuna matala veroaste. Euroopan paras terveydenhuolto ja ainoa maa, jossa ilmaista tämä lääkkeet mukaan lukien. Pitäisikö sinulle siis maksaa siitä, että käyt lääkärillä vai mitä haluat? Muuta minne vain, niin tulee ikävä Suomen Th
Vierailija kirjoitti:
Tekosairaat kuormittavat terveyskeskuksia. Flunssan tai jonkun kolotuksen vuoksi tungetaan vastaanotolle. Lopputulos on Burana resepti jolla oireet menevät ohitse. Eri asia on sitten kun on oikeasti sairas mutta silloin potilas menee saman tien erikoissairaanhoitoon usein ambulanssilla. Parempi olisi lopettaa kokonaan terveyskeskukset kun niitten toimintaan ei kukaan ole tyytyväinen.
Tämä!
Ei sinne vastaanotolle pitäisi mennä minkään flunssan tai mahataudin takia koska nuo on ihan normaaleja tauteja mitkä ei vaadi lääkäriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy yksityisellä, jos ei kelpaa edulliset palvelut.
Suomessa maksetaan älyttömästi veroja joten eikö julkisenterveydenhoidon pitäisi olla laadukasta ja nopeaa?
No et maksa ja hyvinvointialueet ne hinnat määrittävät. Valita siis aluevaltuustollesi.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Demareiden vaalivoiton jälkeen lääkäriin on päässyt nopeasti kuten Antti lupasikin. Hihojen kääriminen on kantanut kaunista hedelmää.
Asia on juuri päinvastoin. Demareiden, Sannan ja Kristan tekemät sotehimmelit ne vaan pyörii ja pyörii, mutta mitään toimintaa ei tapahdu!
Meillä on omahoitajasysteemi. Saa soittaa suoraan. Olen tosi tyytyväinen. Lääkärille pääsee jos tarve, mutta iso osa asioista hoituu suoraan omahoitajan kanssa jopa etänä.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Demareiden vaalivoiton jälkeen lääkäriin on päässyt nopeasti kuten Antti lupasikin. Hihojen kääriminen on kantanut kaunista hedelmää.
Aika säälittävää persu. Teillä on ollut päälle kaksi vuotta aikaa, mitään ette ole saaneet aikaan, jollei tuhoja sellaisiksi lasketa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Demareiden vaalivoiton jälkeen lääkäriin on päässyt nopeasti kuten Antti lupasikin. Hihojen kääriminen on kantanut kaunista hedelmää.
Asia on juuri päinvastoin. Demareiden, Sannan ja Kristan tekemät sotehimmelit ne vaan pyörii ja pyörii, mutta mitään toimintaa ei tapahdu!
Teillä on ollut panna hommat paremmin toimimaan päälle kaksi vuotta. Mitään ei ole tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on omahoitajasysteemi. Saa soittaa suoraan. Olen tosi tyytyväinen. Lääkärille pääsee jos tarve, mutta iso osa asioista hoituu suoraan omahoitajan kanssa jopa etänä.
Kerrothan missä sellainen ylellisyys kuin omahoitaja on?
Vierailija kirjoitti:
chatista saa
Nykyään se menee niin että chatissä ja puhelimessa hoidetaan asiat niin lääkäriä ei tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen huomannut että julkisella puolella pyritään ohjaamaan työterveyteen mutta he eivät tajua että kaikilla yrityksillä ei ole laajaa työterveyttä.
Suomessa on ihan turhaan kolminkertainen perusterveydenhuolto eli yksityinen, työterveys ja julkinen. Työterveyshuollon voisi poistaa ja siirtää kokonaan terveyskeskuksiin, on ihan turhaa syytää ylimääräistä rahaa työkuntoisten työikäisten terveydenhoitoon, eli siihen kaikkein terveempään väestönosan. Lisäksi pitäisi kaikkialla saada olla omalla ilmoituksella sairaana esim 4 x 3 päivää vuodessa, ei jokaisesta mahataudista tarvita todistusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on omahoitajasysteemi. Saa soittaa suoraan. Olen tosi tyytyväinen. Lääkärille pääsee jos tarve, mutta iso osa asioista hoituu suoraan omahoitajan kanssa jopa etänä.
Kerrothan missä sellainen ylellisyys kuin omahoitaja on?
Virossa on omahoitaja ja oma lääkäri. Siellä saa heti apua.
Mä olen huomannut että julkisella puolella pyritään ohjaamaan työterveyteen mutta he eivät tajua että kaikilla yrityksillä ei ole laajaa työterveyttä.