Kaikki tietävät naisten oikeudet, mutta onko olemassa myös miesten oikeuksia?

Voisitko Ap kertoa, mitkä ovat sellaidia yleisesti naisille kuuluva oikeuksia -kerro vaikka kolme,- jotka eivät ole tai kuulu miesten oikeuksiin? 

Historiasta muistan joukon vain miehille kuuluneita oikeuksia ja joitain kertoja on mielessäni on käynyt, että kuinka pitkällä olisimnekaan kehityksessä ja edistyksessä, jos vastaavat oikeudet olisi annettu jo paljon aikaisemmin yhtälailla naisille

Uskovainen mies

Vierailija kirjoitti:

Puolueillakin on lakisääteiset naisjärjestöt mutta ei miesjärjestöjä. Jos joku mies taistelee miessukupuolen puolesta niin hänet leimataan säälittäväksi inkkeliksi.

Johtunee siitä historiallisesta seikasta, että puolueet ovat olleet miesjärjestöjä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään naisten oikeuksia, vaan ihmisoikeudet jotka koskee myös miehiäkin.

Ainoastaan lapsille on ihmisoikeuksien lisäksi laadittu lastenoikeudet.

 

Naisilla on yksinoikeus jälkiehkäisyyn, aborttiin, asevelvollisuudesta laistamiseen, alempiin tuomioihin lapsensa tappaessaan jne.

Miesten ainoa oikeus on palvella naisia ja toteuttaa kaikki naisten oikeudet!!! Mitään muita oikeuksia miehille ei saa sallia!!!! Miehille vain velvollisuudet kun naisille kuuluu vain oikeudet!!!!

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Meillä mies on nyrkin ja hellan välissä.

Sä oot kaljatuopin ja selkänojan välissä.

Vierailija kirjoitti:

Miesten ainoa oikeus on palvella naisia ja toteuttaa kaikki naisten oikeudet!!! Mitään muita oikeuksia miehille ei saa sallia!!!! Miehille vain velvollisuudet kun naisille kuuluu vain oikeudet!!!!

Jännä juttu että tällaista roskaa suoltaa aina ne miehet jotka laistaa velvollisuuksistaan joista pystyvät ja ovat aina ottamassa pullasta pelkät rusinat. 

Vierailija kirjoitti:

Miesten ainoa oikeus on palvella naisia ja toteuttaa kaikki naisten oikeudet!!! Mitään muita oikeuksia miehille ei saa sallia!!!! Miehille vain velvollisuudet kun naisille kuuluu vain oikeudet!!!!

Mainitse edes yksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään naisten oikeuksia, vaan ihmisoikeudet jotka koskee myös miehiäkin.

Ainoastaan lapsille on ihmisoikeuksien lisäksi laadittu lastenoikeudet.

 

Naisilla on yksinoikeus jälkiehkäisyyn, aborttiin, asevelvollisuudesta laistamiseen, alempiin tuomioihin lapsensa tappaessaan jne.

Sitten kun miehet voivat tulla raskaaksi, he voivat myös käyttää jälkiehkäisyä tai tehdä abortin. Naisten oikeutta käydä armeija ovat vastustaneet nimenomaan miehet (armeija antaa miehille niin paljon hyväveli-etuja että naisia ei haluttu jaolle). Tuomiot ovat samat kaikille, tietenkin. 

Tuolla kuritusaiheisessa ketjussa joku kertoi, miten äiti ilmoitti pahanteon yhteydessä, että isä lyö lasta sitten kun tulee kotiin.

Taisin sielläkin huomauttaa, että tuo rikkoo isän oikeuksia. Jokaisella miehellä on oikeus tutustua lapseensa ihmisenä, kasvattaa tätä ollen itse läsnä, selvittää mitä lapselle on tapahtunut ja käyttää lapsen kasvatukseen oman harkintansa mukaisia keinoja Suomen lain puitteissa. Mies ei ole rangaistusautomaatti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään naisten oikeuksia, vaan ihmisoikeudet jotka koskee myös miehiäkin.

Ainoastaan lapsille on ihmisoikeuksien lisäksi laadittu lastenoikeudet.

 

Naisilla on yksinoikeus jälkiehkäisyyn, aborttiin, asevelvollisuudesta laistamiseen, alempiin tuomioihin lapsensa tappaessaan jne.

Sitten kun miehet voivat tulla raskaaksi, he voivat myös käyttää jälkiehkäisyä tai tehdä abortin. Naisten oikeutta käydä armeija ovat vastustaneet nimenomaan miehet (armeija antaa miehille niin paljon hyväveli-etuja että naisia ei haluttu jaolle). Tuomiot ovat samat kaikille, tietenkin. 

Naisjärjestöt ajavat sitä käsitystä jonka mukaan myös mies voi synnyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne erityiset "naisten oikeudet" mielestäsi ovat?

Sorsia miehiä haluamallaan tavalla ja saada siitä julkista ihailua.

Anna esimerkki, miten sinua sorsitaan.

Miksi naiset eivät anna tavalliselle miehelle mahdollisuutta!

Vierailija kirjoitti:

Samat ihmisoikeudet ovat naisilla ja miehillä. Valitettavasti naiset joutuvat välillä pitämään meteliä omien ihmisoikeuksiensa toteutumisesta. Miesten ihmisoikeudet toteutuvat paremmin.

Jep, juuri tästä on kysymys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten ainoa oikeus on palvella naisia ja toteuttaa kaikki naisten oikeudet!!! Mitään muita oikeuksia miehille ei saa sallia!!!! Miehille vain velvollisuudet kun naisille kuuluu vain oikeudet!!!!

Mainitse edes yksi.

On miehen velvollisuus elättää nainen ja perhe ja on naisen oikeus jättää mies jos joutuisi elättämään miestä. Jos nainen jättää miehen niin on miehen velvollisuus eron jäkkeekin elättää nainen ja lapset mutta jos mies jättää naisen on miehen on miehen velvollisuus elättää nainen ja lapset. Mutta koskaan ei ole semmoista tilannetta että olisi naisen velvollisuus elättää miestä. 

On jokaisen naisen oikeus käyttää miehiä henkisesti ja taloudellisesti hyväkseen mutta mies ei saa käyttää mitenkään naista hyväkseen.

On miehen velvollisuus uhrata henkensä naisten hyväksi mutta koskaan naiset ei kuulu uhrata mitään miehen hyväksi.

Jokainen viranomainen  on aina naisen puolella miestä vastaan mutta yksikään viran omainen ei ole koskaan miehen puolella naista vastaan vaikka kiistattomasti pystyisi todistamaan että nainen on syyllinen ja mies uhri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään naisten oikeuksia, vaan ihmisoikeudet jotka koskee myös miehiäkin.

Ainoastaan lapsille on ihmisoikeuksien lisäksi laadittu lastenoikeudet.

 

Naisilla on yksinoikeus jälkiehkäisyyn, aborttiin, asevelvollisuudesta laistamiseen, alempiin tuomioihin lapsensa tappaessaan jne.

Sitten kun miehet voivat tulla raskaaksi, he voivat myös käyttää jälkiehkäisyä tai tehdä abortin. Naisten oikeutta käydä armeija ovat vastustaneet nimenomaan miehet (armeija antaa miehille niin paljon hyväveli-etuja että naisia ei haluttu jaolle). Tuomiot ovat samat kaikille, tietenkin. 

Naisjärjestöt ajavat sitä käsitystä jonka mukaan myös mies voi synnyttää.

Hieno homma. Miksiköhän miesjärjestöt eivät sitten ole tämän käsityksen tai ylipäänsä sukupuolivähemmistöjen oikeuksien kannalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään naisten oikeuksia, vaan ihmisoikeudet jotka koskee myös miehiäkin.

Ainoastaan lapsille on ihmisoikeuksien lisäksi laadittu lastenoikeudet.

 

Naisilla on yksinoikeus jälkiehkäisyyn, aborttiin, asevelvollisuudesta laistamiseen, alempiin tuomioihin lapsensa tappaessaan jne.

Mies saa samat heti kun alkaa kantaa sikiötä sisällään ja synnyttää.

Hellekö laukaisi psykoosin vai viikkojen ryyppyputki, Huåris?

Pitäisikö naisten sitten alkaa kantamaan niitä sikiöitä kun viimeisen kymmenen vuotta ainakin on julkisesti puhuttu kuinka naiset ei enää suostu tekemään lapsia? Pitäisikö naisille tulla siis joku rangaistus kun ei suorita velvollisuuksiaan niin kuin naiset vaativat miehille rangaistusta jos mies ei suorita velvollisuuksiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten ainoa oikeus on palvella naisia ja toteuttaa kaikki naisten oikeudet!!! Mitään muita oikeuksia miehille ei saa sallia!!!! Miehille vain velvollisuudet kun naisille kuuluu vain oikeudet!!!!

Mainitse edes yksi.

On miehen velvollisuus elättää nainen ja perhe ja on naisen oikeus jättää mies jos joutuisi elättämään miestä. Jos nainen jättää miehen niin on miehen velvollisuus eron jäkkeekin elättää nainen ja lapset mutta jos mies jättää naisen on miehen on miehen velvollisuus elättää nainen ja lapset. Mutta koskaan ei ole semmoista tilannetta että olisi naisen velvollisuus elättää miestä. 

On jokaisen naisen oikeus käyttää miehiä henkisesti ja taloudellisesti hyväkseen mutta mies ei saa käyttää mitenkään naista hyväkseen.

On miehen velvollisuus uhrata henkensä na

Oket katsonut liikaa amerikkalaisia leffoja. Suomessa naiset käyvät töissä ja tienaavat omat rahat. Vai oletko tilannut omasi Thaimaasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään naisten oikeuksia, vaan ihmisoikeudet jotka koskee myös miehiäkin.

Ainoastaan lapsille on ihmisoikeuksien lisäksi laadittu lastenoikeudet.

 

Naisilla on yksinoikeus jälkiehkäisyyn, aborttiin, asevelvollisuudesta laistamiseen, alempiin tuomioihin lapsensa tappaessaan jne.

Mies saa samat heti kun alkaa kantaa sikiötä sisällään ja synnyttää.

Hellekö laukaisi psykoosin vai viikkojen ryyppyputki, Huåris?

Pitäisikö naisten sitten alkaa kantamaan niitä sikiöitä kun viimeisen kymmenen vuotta ainakin on julkisesti puhuttu kuinka naiset ei enää suostu tekemään lapsia? Pitäisikö naisille tulla siis joku rangaistus kun ei suorita velvollisuuksiaan niin kuin naiset vaativat miehille ra

Niin että kymmeneen vuoteen kukaan nainen ei ole kantanut sikiötä?

Voisiko syy haluttomuuteen lisääntyä mitenkään liittyä siihen että elämä on epävarmaa: töitä ei saa tai jos saakin niin irtisanomista on helpotettu, asunnot ovat kalliita, maailmanpolitiikan tilanne on se mikä on ja isät välttelevät velvollisuuksiaan minkä ehtivät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään naisten oikeuksia, vaan ihmisoikeudet jotka koskee myös miehiäkin.

Ainoastaan lapsille on ihmisoikeuksien lisäksi laadittu lastenoikeudet.

YK:n naisten oikeuksien sopimus antaa naisille laajemmat oikeudet kuin miehille. Miesten oikeuksien sopimusta ei ole olemassa.

 

Millä tavalla antaa?

Meillä on oikeusvaltio ja samat oikeudet molemmilla, naisilla ja miehillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne erityiset "naisten oikeudet" mielestäsi ovat?

Sorsia miehiä haluamallaan tavalla ja saada siitä julkista ihailua.

Anna esimerkki, miten sinua sorsitaan.

Hiljaista on...