Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

EK ehdottaa. Työttömän perusturva yhdistetään toimeentulotueksi 2027

Vierailija
20.07.2025 |

Kaikki viedään pois.....

 

Lukekaa yleistuen toinen ja kolmas vaihe:

 

https://ek.fi/wp-content/uploads/2025/06/yleistuki_EK_julkistettava_fin…

 

Kommentit (417)

Vierailija
61/417 |
20.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä idea. Toivottavasti toteutuu. Tämä kannustaa hakemaan töitä.

Miten kannustaa? Ei todellakaan! Mikäli tuohon liitetään asumistuki, niin pienipalkkaisten pitäisi toimittaa tiliotteet saamastaan palkasta aina. Siis vaikka kävisi töissä. 

Kelalle annetaan oikeus päästä suoraan hakijan tilitietoihin..ei tarvitse jatkossa toimittaa tiliotteita kun ne syynään sinut tiliotteet ja raha käytön suoraan tililtäsi

Pankit on yrityksiä tämä tarkoittaisi sitä että valtio menisi käsiksi yritysten asiakkaiden tietoihin. Ei onnistu ilman rikostutkinnallisia perusteita.

Vierailija
62/417 |
20.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensi vuonna pitäisi tulla yleistuki voimaan helmikuussa ja siihen myöhemmin yhdistetään toimeentulotuki. Joten työttömällä ei tule olemaan mitää omaisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/417 |
20.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikseen on listassa mainittu..

Suurimmat häviäjät on työttömät ja yksinasujat...ja sehän sopii kokoomukselle

Jos työttömien tuki muuttuu sellaiseksi, että siihen vaikuttaa puolison tulot, on suurimpia häviäjiä työssä käyvän puolison kanssa asuvat työttömät.

Tuossa oli mainittu että työttmä tuet yhdistetään toimeentulotukeen..eli tulisi samat ehdot kuin nyisessä toimeentulotuessa..

Toimeentulotukihan on (ainakin viimeksi, kun sitä hain), ruokakuntakohtainen tuki. Eli puolison tulot vaikuttavat samalla tavalla kuin hakijan omat tulot. Tuki on täsmälleen sama, riippumatta siitä, kumpi samassa taloudessa asuvista puolisoista sen hakee.

Vierailija
64/417 |
20.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikseen on listassa mainittu..

Suurimmat häviäjät on työttömät ja yksinasujat...ja sehän sopii kokoomukselle

Jos työttömien tuki muuttuu sellaiseksi, että siihen vaikuttaa puolison tulot, on suurimpia häviäjiä työssä käyvän puolison kanssa asuvat työttömät.

Siitä ei koskaan muisteta mainita mitään, että kahdet tulot taloudessa tarkoittaa sitä, että toisilla eletään ja toiset menee säästöön. T: aina yksin elellyt, kun en ole kenellekään kelvannut.

Vierailija
65/417 |
20.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

EK ei istu hallituksessa. Voivat ehdottaa ihan mitä huvittaa. Vain ulinaa tuulessa.

 

 

Heh heh, ei istu, mutta ohjaa. Mielestäni. 

Vierailija
66/417 |
20.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksa lukea viestejä, mutta miksi ihmeessä Suomessa pitää olla monta tukea aina tuen päälle? Eikö yksi tuki riitä heille jotka sitä tarvitsee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/417 |
20.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuulkaa suomella on niin suuret velvoitteet,maksut ja tulonsiirrot eri järjestöille ulkomaille että ei riitä vaikka putsattaisiin suomessa kaikki mahdolliset rahat tulonsoirtoihin.

Nousevat EU jäsenmaksut,päästökauppa ja ilmasto maksut ,luonnon ennallostamimenn,päästö sakot ,hiilinielusakot ja velvoitteet,Nato, Ukrainan tuet ja jälleenrakennus tuet,yk, kehitysapu,EkP,EVM,yhteisvelka,elpymistuki yms.....

Lista on pitkä ..velvoitteiden ja tulonsiirtojen yhteisumma on lähempänä jo 100 miljardia kuin 50 miljardia suomen kohdalla

 

Tuo ei vielä mitään.

Jos ajatellaan yritystä joka ostaa raaka aineita valmistaakseen tuotteita ja kun yritys myy niin se ei tee lainkaan voittoa vaan tulos on plus miinus nolla.

Nyt yritys vaan ottaa lainaa jotta voi toimia.

Tämä on suomi. Meidän tulisi kehittää ulkomaan kauppaa. Tätä Kekkonenkin jo painotti.

Vierailija
68/417 |
20.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea viestejä, mutta miksi ihmeessä Suomessa pitää olla monta tukea aina tuen päälle? Eikö yksi tuki riitä heille jotka sitä tarvitsee?

Kyllä jos tuki on riittävän suuri. vähintään 2500.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/417 |
20.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viimeistään kesällä 2027 on jo uusi hallitus, jonka hallituspohja on joku muu kuin nykyinen, eikä tämä hallitus hyväksy tuollaista. 

Vierailija
70/417 |
20.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä idea. Toivottavasti toteutuu. Tämä kannustaa hakemaan töitä.

Miten kannustaa? Ei todellakaan! Mikäli tuohon liitetään asumistuki, niin pienipalkkaisten pitäisi toimittaa tiliotteet saamastaan palkasta aina. Siis vaikka kävisi töissä. 

Kelalle annetaan oikeus päästä suoraan hakijan tilitietoihin..ei tarvitse jatkossa toimittaa tiliotteita kun ne syynään sinut tiliotteet ja raha käytön suoraan tililtäsi

Pankit on yrityksiä tämä tarkoittaisi sitä että valtio menisi käsiksi yritysten asiakkaiden tietoihin. Ei onnistu ilman rikostutkinnallisia perusteita.

 

 

Kelalla on oikeus tarkistaa asiakkaiden tilitietoja, jo nyt. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/417 |
20.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EK ei istu seuraavassa hallituksessa. 

Jos ja kun kokoomus siellä istuu (kuten siltä nyt näyttää sillä heidän kannatuksensa on vai noussut) niin EK:n ehdotukset menee sukkana läpi. Sen takia he polleana uskaltavatkin ehdotuksia tehdä. Mikään ei näytä olevan voiton tiellä, porukka äänestää.

Demarit ovat menneet aikoja sitten kannatuksessa kokoomuksen ohi. Niin paljon pahaa aikaan on tämä hallitus saanut, etten millään voi uskoa Orpon säilyttävän pääministerin paikkaa. 

Vierailija
72/417 |
20.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea viestejä, mutta miksi ihmeessä Suomessa pitää olla monta tukea aina tuen päälle? Eikö yksi tuki riitä heille jotka sitä tarvitsee?

Siksi, koska kaikki eivät tarvitse jokaista tukea. Esim. työttömäksi jäävä ei tarvitse kuin työttömyysturvaa, ei asumistukea ja/tai toimeentulotukea. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/417 |
20.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mksi siis pitäisi maksaa työttömyysvakuutusmaksujakaan?

Vierailija
74/417 |
20.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikseen on listassa mainittu..

Suurimmat häviäjät on työttömät ja yksinasujat...ja sehän sopii kokoomukselle

Jos työttömien tuki muuttuu sellaiseksi, että siihen vaikuttaa puolison tulot, on suurimpia häviäjiä työssä käyvän puolison kanssa asuvat työttömät.

Siitä ei koskaan muisteta mainita mitään, että kahdet tulot taloudessa tarkoittaa sitä, että toisilla eletään ja toiset menee säästöön. T: aina yksin elellyt, kun en ole kenellekään kelvannut.

Sinähän se yksin elävänä tiedät parhaiten pariskuntien raha-asiat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/417 |
20.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työttömyyden varalta on nostettava ne säästöt pois pankista koska ovat esteenä työttömyysturvalle. Samoin sijoitukset saattavat olla este eli nekin on realisoitava näkymättömiin.

Tämä taas ajaa pankit ahdinkoon ja pankit joutuu nostaa lainojen korkoja.

Vierailija
76/417 |
20.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta omat asunnot, autot ja muu pieni varallisuus pitää suurimman osan kansasta aika rehellisenä. Jos kaikki omaisuus on mennyt, niin voi aloittaa perseilyn.

Eli jos on omaisuutta ja ei mitään tuloja, niin ilmeisesti pikavippejä ja omaisuuden myyntiä siihen saakka, että korttitalo romahtaa.

Sen jälkeen kun korttitalo romahti voi aloittaa näpistelyn ja harmaan talouden.

Vierailija
77/417 |
20.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tukiviidakkoa olisi kyllä aika karsia. Asuntotuki pitäisi yhdistää toimeentulotukeen ja sen oitäisi olla kaikille saman suuruinen.

Vierailija
78/417 |
20.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ehdotan että työttömille, opiskelijoille ja työkyvyttömyyseläkeläisille yksi tuki ja se on nyky elintasolla 2800euroa. Tämä sidotaan indeksiin eli kun elinkustannukset nousee niin nousee myös tuki. Tämä tulee kirjata perustuslakiin ja yksikään hallitus ei voi sitä kumota.

Oho, onpa mahtava summa. Minä en ole koskaan ollut työttömänä. Nyt olen eläkkeellä ja eläke on  nettona 1260 e. Ja kyllä olen ollut ikäni matalapalkka-alalla. Nekin työt on jonku hoidettava. Kolme äitiyslomaa on ollut, 10 kk aina yksi. Minulla oli oikein mukava vakituinen työ.

Vai niin. Minä olen ollut pätkä töissä ja olen työkyvyttömyys eläkeläinen tulot 1500e joka kuukausi miinuksella ja asialle ei voi mitään.

Vierailija
79/417 |
20.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

EK ei istu seuraavassa hallituksessa. 

Siinä olet kyllä täysin oikeassa. Ek kylläkin laati hallitusohjelman ja se meni läpi lähes sanasta sanaan hallitusneuvotteluissa. Ek ehdotus on julkaistu mediassa ja hallituksen vastaavassa vain parin lauseen sanamuotoa oli muokattu. PS, KD ja RKP hyväksyivät tämän täysin surutta kokoomuksen naureskellessa uskomatonta onneaan. Olihan sen pitkäaikainen märkä päiväuni käynyt vihdoin toteen persujen suosiollisella avustuksella. 

Vierailija
80/417 |
20.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

EK ei istu hallituksessa. Voivat ehdottaa ihan mitä huvittaa. Vain ulinaa tuulessa.

Persupoliitikkojen irtiotot ovat pelkkää ulinaa tuulessa, EK määrää kaapin paikan ja sillä siisti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi yhdeksän