Miksi Ryan Wesley Routh ei saa "merkittävää" asianajajaa?

Herra Routh, joka yritti ampua presidenttiehdokas Donald Trumpin kuoliaaksi golf-kentällä. Nyt Routh on putkassa, odottaa oikeudenkäyntiä. Saattaa saada elinkautisen vankeustuomion. Hän ei ole rikas joten hänellä ei ole varaa palkata itselleen jotain "merkittävää" asianajajaa puolustajakseen. Hän sai vain joitain "court appointed" puolustajia, eli oikeuden määräämiä, tuikitavallisia rivimiespuolustajia. Miksi, vain?

Esimerkiksi kun Suomessa tapahtui kaikkien aikojen ensimmäinen teroristinen isku (Turun puukotus), niin lakimies Kaarle Gummerus ihan vapaaehtoisesti omasta halustaan ryhtyi syytetyn puolustajaksi. Ihan vaan koska maan ensimmäinen teroristi-isku oli niin merkittävä juttu. Eikö presidenttiehdokkaan salamurhayritys ole aikalailla merkittävä juttu myös?

Tai myös: jokin organisaatio voisi sponsoroida Routhille kalliin lakimiehen. On kaikenmaailman organisaatioita, porukoita, liikkeitä, jne, jotka voivat järjestää rahoitusta. Eikö Routh ole kuitenkin niin merkittävä tapaus että hänen oikeusjuttuaan tulisi sponsoroida? Jopa jokin ihmisoikeusjärjestö voisi häntä sponsoroida, tai jokin muu järjestö joka työskentelee oikeusvaltion periaatteiden hyväksi.