Teini tekee mitä huvittaa, vaikea asettaa rajoja

Vierailija kirjoitti:

Itse kahden nyt jo aikuisen äitinä voisin todeta, että meillä parhaiten toimi teinien kanssa neuvottelu ja nuoren mielipiteen kuunteleminen ja arvostaminen. Samoin kuin aikanaan omassa teini-iässä. Sääntöjen saneleminen vaan aiheuttaa vastareaktion. Meillä oli sääntöjä mahdollisimman vähän, mutta niistä pidettiin kiinni. 1. Puhelimeen vastataan, 2. Kaverista pidetään huolta ja 3. Kotiin voi tulla joka tilanteessa (myös kaverit) ja 4. Äidille tai isälle soitetaan jos on joku hätänä. Näillä mentiin ja ilman suurempia ongelmia selvittiin. 

 

Sama meillä + että kotiintuloaikaan voi saada tarvittaessa jatkoa, jos kysytään ja sovitaan uusi aika.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen ikä?

3-vuotta

Ap

Tyypillisiä YH-mammojen jälkeläisiä

Kovat keinot käyttöön:

- puhelin ja tietokone pois

- rahahanat kiinni

- takavarikoi teinille tärkeitä tavaroita, jotka olet maksanut, esim. vaatteita

- jos on muita lapsia, suosi heitä hyvästä käytöksestä, esim. vie leffaan, huvipuistoon, nosta viikkorahaa jne.

Onko kaava siis se, että jos rangaistus on rahahanojen katkaisu, ja teini lainaa kavereilta, niin annatte taas hänelle rahaa? Ja jos puhelin otetaan pois, ja teini lähtee ilman sitä, niin annatte puhelimen takaisin? Eli toteatte parissa päivässä että rangaistus ei toimi, ja pakitatte? Ei kyseessä tuolloin edes ole seuraamus, vaan hetkellinen haitta teinille. 

Seuraamus on sellainen, että puhelin otetaan pois, annetaan tilalle vanha Nokia tai Doro, ja älypuhelimen saa takaisin kun käytös muuttunut esimerkiksi kuukauden ajaksi tms, tai sovittanut tekonsa leikkaamalla nurmikon tai siivoamalla tai mitä ikinä sovittekaan. Jos huono käytös toistuu, niin seuraamus toistuu myös. Seuraamuksen täytyy olla voimassa niin kauan että muutos tapahtuu ja se voidaan todentaa. Jos käytös ei muutu, niin seuraamus pysyy, eli puhelin on pysyvästi pois ja rahaa ei tipu, velkaantukoot sitten vaikka kavereille, siinähän makselee sitten kun rahaa taas tulee jos tulee. Johdonmukaisuus ja sinnikkyys on se juttu.

Vierailija kirjoitti:

Voit tehdä lastensuojeluilmoituksen, jos omat keinot ovat loppu. Rajat on teinille saatava tavalla tai toisella.

Lastensuojelu ei hyväksy kurinpitoa kasvatuskeinona vaan vaatii käyttämään positiivista kasvatusta. Lastensuojeluilmoitus vie kasvatusasioissa vain ojasta allikkoon, jolleivat lapsen ongelmat sitten ole niin pahoja että ainoa järkevä vaihtoehto on huostaanotto.

Vierailija kirjoitti:

Rahahanat kiinni -> lainaa kavereilta

Kotiaresti-> lähtee silti. 

Kotityöt -> ei tee

Puhelin pois -> lähtee ilman puhelinta

Teini voittaa tahtojen taistelun, koska teini on itsepintaisempi ja teinillä on kaikki keinot käytössä.

Vanhemmat pelkäävät lastaan ja varsinkin pelkäävät lastensuojelua ja muita viranomaisia, joten he eivät uskalla ottaa teiniltä luuloja pois.

Käytännön elämässä teini ei voi lainata rahaa loputtomiin, teiniä voi estää lähtemästä kotoa, teiniä voi rangaista lisää jos ei tee kotitöitä ja tietenkin ottaa se puhelin pois ihan rangaistuksena (vaikka kuukaudeksi) eikä kuvitella, että se heti tekisi teinistä tottelevaisen. Ja paljon muitakin keinoja on millä teiniä voi rangaista kuin nuo yllä luetellut keinot. Niitä muita rangaistuskeinoja voi käyttää, kunhan unohtaa sovinnaisuuden tavoittelun ja sen sijaan keskittyy siihen, että mikä oikeasti toimii kyseisen teinin kohdalla.

Lisäksi teiniltä merkkivaatteet ja sneakersit pois, vaatekaappiin vain perustarpeet. 

Mikään rajoitus ei ole rajoitus, jos sen ylityksestä ei tule seurausta. Olette siis vain antaneet nuoren tehdä mitä huvittaa. Se ei ole rajaamista. 

Semmosia ne tytöt ja naiset on kun ei todellakaan saa kontrolloida mitenkään kun nainen saa aina tehdä niin kuin nainen haluaa välittämättä muista

Vierailija kirjoitti:

Puhelimen pois ottaminen on minusta huono, koska sittenhän nuoreen ei saa mitenkään yhteyttä. Meillä nimenomaan ulkona illalla liikkumisen ehto oli, että pitää olla tavoitettavissa. Joku muu keino täytyisi siis olla, ei anna rahaa tms.

Tottakai puhelin zombiet jotka ei yksikertaisesti kykene olemaan ilman puhelinta hetkeäkään vaatii että kyllä kaikilla muillakin pitää olla aina puhelin. Totuus kuitenkin on se että puhelinta ei välttämättä tarvi

On se ny prkl kumma kun nykyään ei osata kasvattaa lapsia! Vanhaan aikaan oli Jumalan ja isän pelko ja ne toimi. Ei ihme että nykyajan teinit vidduilee kaupungilla.

Vierailija kirjoitti:

Tyypillisiä YH-mammojen jälkeläisiä

Niinhän se menee kun yh äiti opettaa esimerkillään että aina saa tehdä mitä itse haluaa ja ketään ei tarvi kuunnella. Tähän lisättynä vielä se kaverivanhemmuus kun yh äiti on ystävä eikä vanhempi niin johtaa väkisinkin tuohon että lapsesta tulee diktaattori koska yhäiti sen mahdollistaa.

En sano että kaikki yh äidit on tämän kaltaisia mutta todella suuri osa yh äideistä on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit tehdä lastensuojeluilmoituksen, jos omat keinot ovat loppu. Rajat on teinille saatava tavalla tai toisella.

Lastensuojelu ei hyväksy kurinpitoa kasvatuskeinona vaan vaatii käyttämään positiivista kasvatusta. Lastensuojeluilmoitus vie kasvatusasioissa vain ojasta allikkoon, jolleivat lapsen ongelmat sitten ole niin pahoja että ainoa järkevä vaihtoehto on huostaanotto.

Ihan varmasti hyväksyy. Myös lasten sijaishuollossa rajoitetaan. 

Olet ilmeisesti teinin äiti. 

Vierailija kirjoitti:

On se ny prkl kumma kun nykyään ei osata kasvattaa lapsia! Vanhaan aikaan oli Jumalan ja isän pelko ja ne toimi. Ei ihme että nykyajan teinit vidduilee kaupungilla.

Entisaikaan kasvatus oli helppoa. Sen kun vaan otti mukulalta pöksyt alas ja veteli remmillä tai risulla niin kauan kunnes mukula vannoi ikuista tottelevaisuutta. Ja sitten uusintakäsittely joskus kuukauden päästä tms. kun piinahetken muisto ei enää ollut tarpeeksi kirkkaana mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit tehdä lastensuojeluilmoituksen, jos omat keinot ovat loppu. Rajat on teinille saatava tavalla tai toisella.

Lastensuojelu ei hyväksy kurinpitoa kasvatuskeinona vaan vaatii käyttämään positiivista kasvatusta. Lastensuojeluilmoitus vie kasvatusasioissa vain ojasta allikkoon, jolleivat lapsen ongelmat sitten ole niin pahoja että ainoa järkevä vaihtoehto on huostaanotto.

Ihan varmasti hyväksyy. Myös lasten sijaishuollossa rajoitetaan. 

Sijaisvanhemmat eivät saa käyttää pakkokeinoja tai rangaistuksia ollenkaan. Ja lastenkodeissa/koulukodeissa niiden käyttö onnistuu vain poikkeustilanteissa ja silloinkin se on hirveän byrokratian takana.

Olitpa sitten äiti tai isä. Minkä ikäinen olet itse. Vaikutat aika reppanalta. Veikkaan että 30-40 v olet itse. Olet niitä, joita sanomme vässyköiksi, noin kauniisti sanottuna.

Oletko vasemmistolainen, kun olet tuollainen tohvelisankari. Onko siis molemmat vanhemmat noin avuttomia.

Ja selän takana tehtiin ja tehdään pahaa entistä pahemmin. Opitaan vaan salaamaan ja piilottamaan teot rangaistuksen pelossa. Kun kotona pelottaa huudellaan kaupungilla muille.

Tai sitten hölmöillään ihan huolella kun tulee 18v mittariin.

Muutama järkevä kasvattaja täällä seassa. Valtaosalla todella kovat keinot joilla saadaan aikaan vaan lisää uhmakkuutta ja kapinointia. En enää näiden rankaisukeinojen jälkeen ihmettele nuorten pahaa oloa.