Vuodeosatoilla viruu syöpäpotilaita jotka huutaa tuskasta

Vierailija kirjoitti:

kuolevan oloa voi helpottaa myös anestesian keinoin. Isälläni oli viimeiset tunnit aika tuskallisia, vaikkei syöpää sairastanutkaan ja hänet sitten sedatoitiin, jonka aikana kuoli nukkuessaan

Tuo on armelias tapa. Lopussa ihminen on niin heikko, ettei ole selvää antaako se kivun lievennys viimeisen sysäyksen, vai tuleeko kuolema ns. itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punainen liha ei aiheuta syöpää, pelkkää propagandaa. Prosessoitu liha on sitten aivan eri asia ja kypsennystapa. Akryyliamidia muodostuu korkeissa lämpötiloissa paistaessa.

Sinä olet aivan oikeassa tästä. Ja syy on proteiinista ja monesti sen liikasaannissa joka aktivoi karsinogeenejä. Prossesoitu liha on se suurin syy, mutta tosiaan myös se liiallinen proteiini käyttö on yhdistetty joihinkin syöpiin . 

Liha ei ole karsinogeeni eikä myöskään proteiini. Valmistapa ja kaikki lisäaineet ja savuarmomit sun muut lisää riskiä. 

Lihaa isompia syöpää aiheuttavia asioita on olemassa  . alkoholi ja tupakka , kemikaalit mm. 

Kaikki ei syöpää saa. Itse en saa siitä olen 100% varma koska suvussa ei syöpää ole kenelläkään. Se on sukurasite

Uskomatonta, että j

Kukaan ei syö pelkkää punaista lihaa. Lihan hyvät ominaisuudet kohtuukäytössä hakkaa mennen tullen haitat. Tämä on fakta!

Liikaa vettäkin juomalla kuolee. Pitäisikö kieltää veden juonti?

Vierailija kirjoitti:

On tärkeämpiäkin asioita. Esimerkiksi homojen pride-marssi, jolle kaikkien täytyy kumartaa.

Minä en kumarra.

Vierailija kirjoitti:

Mitä? Miten omaiset ovat kieltäneet hoitamisen?

Ap:n mielikuvituksessa. Taas aloitus, joka on hevonkukkua ja joka pysyy kuin paska Junttilan tuvan seinässä.

Pietarissa vai? Ei Suomessa ainakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syöpäkivut ja etenkin luutuumorit on siitä paskoja, ettei ihan loppuvaiheessa niihin tehoa mikään hengityksen kululle turvallinen lääkemäärä. Ja eutanasiaa ei tässä maassa saa järjissään ollessaan pyytää, eikä lääkärit saa antaa kuolinapua toivottomissakaan tapauksissa.

Saattohoidossa sedatoidaan taitavasti.

Ongelma on siinä, ettei kaikista tehdä saattohoitopäätöstä ajoissa. Joko syöpä löydetään myöhään, lääkärit eivät konsultoi pienemmällä paikkakunnalla lähintä saattohoitoon erikoistunutta lääkäriä (eri lääkäreillä on erilaiset lääkeluvat-/osaaminen kipulääkityksestä) tai kipua ei osata lääkitä riittävästi. Valitettavasti olen muutamaa kipuhuutoa joutunut kuuntelemaan itsekin töissä vuorokausia, kun kaikkia keinoja ei ole käytetty kivunlievitykseen liiallisen lääkitsemisen pelossa.

Ja osaamaton sedatointikaan ei välttämättä vie kipuja; osa lääkkeistä vie kyvyn liikkumiseen ja osa vie kivun, eli aina pitää olla toisiaan täydentävä kombo jotta varmistutaan siitä ettei vain ole lamattu kuolevan mahdollisuutta itseilmaisuun mutta jätetty jäljelle kipu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syöpäkivut ja etenkin luutuumorit on siitä paskoja, ettei ihan loppuvaiheessa niihin tehoa mikään hengityksen kululle turvallinen lääkemäärä. Ja eutanasiaa ei tässä maassa saa järjissään ollessaan pyytää, eikä lääkärit saa antaa kuolinapua toivottomissakaan tapauksissa.

Saattohoidossa sedatoidaan taitavasti.

Ongelma on siinä, ettei kaikista tehdä saattohoitopäätöstä ajoissa. Joko syöpä löydetään myöhään, lääkärit eivät konsultoi pienemmällä paikkakunnalla lähintä saattohoitoon erikoistunutta lääkäriä (eri lääkäreillä on erilaiset lääkeluvat-/osaaminen kipulääkityksestä) tai kipua ei osata lääkitä riittävästi. Valitettavasti olen muutamaa kipuhuutoa joutunut kuuntelemaan itsekin töissä vuorokausia, kun kaikkia keinoja ei ole käytetty kivunlievitykseen liiallisen lääki

Kuulostaa aika amatöörimäiseltä touhulta. Jännä kyllä tämä suomalaisten luottamus ja nojautuminen lääketieteeseen kun touhu on tuollaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syöpäkivut ja etenkin luutuumorit on siitä paskoja, ettei ihan loppuvaiheessa niihin tehoa mikään hengityksen kululle turvallinen lääkemäärä. Ja eutanasiaa ei tässä maassa saa järjissään ollessaan pyytää, eikä lääkärit saa antaa kuolinapua toivottomissakaan tapauksissa.

Entä, jos sen luunpalan eli tuumorin kohdan pystyy leikkaamaan pois, katoaako kipu silloin? Kysyn tosissani, kun en tiedä. 

Leikkaus ei auta, jos syöpä on jo levinnyt. On muita hoitomuotoja syövän hoitamiseksi, mutta aina potilaan kunto ei mahdollista. Monet kuolevat levinneeseen syöpään ja kyllä se mekanismi voi olla kivulias, kun henki lähtee. Sedaatio on hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Pietarissa vai? Ei Suomessa ainakaan.

Olet pihalla kuin lumiukko. Suomi on täynnä järkyttäviä tarinoita omaisilta, joiden kuoleva läheinen ei saanut minkäänlaista kivunlievitystä. En uskonut itsekään, mutta sitten ystäväni veli kuoli syöpään ja viimeiset päivät olivat hirveitä kipuja. Yatäväni pyysi kipupumppua, johon nuori naislääkäri ilmoitti kielteisen kannan "jottei synny addiktiota". Wtf?? Ystäväni onneksi nosti sellaisen myrskyn, että veli sai kuolla kivuitta (pari päivää myöhemmin), mutta on epäinhimillistä miten moni joutuu olemaan kivuissa, esim.krooniset kipupotilaat, kun ei haluta opioidikriisiä Eurooppaan. Kuoleville nyt ainakin kunnon tropit stna, eikö tämän maan pitäisi olla sivistysvaltio? Epäilen vahvasti, ettei ole enää.