Oliko Thatcher hyvä?

Oliko hyvä vai ei, riippuu varmaan arvioitsijasta. Hyvätuloisten asemaa hän paransi veronalennuksilla mm. Pohjanmeren öljyrahoilla. Tästä ehkä johtuu nykyisten vallanpitäjien fanitus. Ammattiyhdistysten ja työväenluokan asemaa hän heikensi, mikä vaikutti erityisesti työväenluokan lapsiin vahvasti. Hän oli koulutukseltaan kemisti ja juristi, kansantaloustieteestä hänellä ei tainnut olla tietoutta. Hän hoiti kansantaloutta kuin perheen taloutta, hieman eri mittakaava ja keskinäiset vaikutussuhteet niissä. Voit lukea lisää hänen aikaansaannoksistaan esim. Wikipediasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äärimmäisen konservatiivi ja orvon tavoin oli valmis syöksemään maan lamaan kunhan sai purettua hyvinvointivaltion ja liitot. 

Thatcherin talouspolitiikka oli supistavaa kuten orvonkin. Thatcher oli neuvoton kun talous supistui kun ihmiset lakkasivat ostamasta, mutta Pohjnamerestä silloin läytynyt öljy oli Thatcherin hallitukselle lottovoitto joka nosti Britannian talouden uuteen kasvuun. 

Samahan kävi Aholle - Nokia nosti Suomen kasvuun. 

Mistäs me löydettäis joku lottoboitto Orvolle? Talous alkaa olla aika rapeassq kunnossa.

Kultamunia Afrikasta.

Yksi somali työllistää monta suomalaista. Kelan ja sossun tädit, poliisi, tulkki, puolustusasianajaja, vanginvartija, vankilapsykologi.

Sama romanien kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Liberaalissa mallissa toimitaan yritysten ehdoilla, ei kansantalouden tai työntekijöiden. Suomessa nämä piirteet vahvistuvat. Työministeri Arto Satonen on sanonut, että hän ihailee Yhdysvaltojen joustavia työmarkkinoita. Sitä hän ei maininnut, ettei siellä silti saavuteta kovempaa työllisyyttä kuin Suomessa.

Yhdysvalloissa on valtava joukko tilastojen ulkopuolella olevia ja EU:ssa puolestaan manipuloidaan tilastoja paremman näköiseksi liki olemattomilla työllisyyskriteereillä ja piilottamalla työttömiä työllistymistoimenpiteiden taakse piiloon.

Vierailija kirjoitti:

Suomesta ei löydy yhtään yhtä tiukkaa tyyppi kuin Thatcher oli. Voi olla että Mannerheim olisi päässyt melko lähelle. 

Minut tunnetaan Euroopassa Täti-Tiukkana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomesta ei löydy yhtään yhtä tiukkaa tyyppi kuin Thatcher oli. Voi olla että Mannerheim olisi päässyt melko lähelle. 

Minut tunnetaan Euroopassa Täti-Tiukkana

:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äärimmäisen konservatiivi ja orvon tavoin oli valmis syöksemään maan lamaan kunhan sai purettua hyvinvointivaltion ja liitot. 

Thatcherin talouspolitiikka oli supistavaa kuten orvonkin. Thatcher oli neuvoton kun talous supistui kun ihmiset lakkasivat ostamasta, mutta Pohjnamerestä silloin läytynyt öljy oli Thatcherin hallitukselle lottovoitto joka nosti Britannian talouden uuteen kasvuun. 

Samahan kävi Aholle - Nokia nosti Suomen kasvuun. 

Mistäs me löydettäis joku lottoboitto Orvolle? Talous alkaa olla aika rapeassq kunnossa.

Tämä viesti kuvastaa täydellistä tietämättömyyttä ja haluttomuutta ymmärtää maailmaa ja ilmiöitä.

...tai ainakaan se ei miellyttänyt sinua. Ehkä kerrot itse paremmin?

Vierailija kirjoitti:

Oliko hyvä vai ei, riippuu varmaan arvioitsijasta. Hyvätuloisten asemaa hän paransi veronalennuksilla mm. Pohjanmeren öljyrahoilla. Tästä ehkä johtuu nykyisten vallanpitäjien fanitus. Ammattiyhdistysten ja työväenluokan asemaa hän heikensi, mikä vaikutti erityisesti työväenluokan lapsiin vahvasti. Hän oli koulutukseltaan kemisti ja juristi, kansantaloustieteestä hänellä ei tainnut olla tietoutta. Hän hoiti kansantaloutta kuin perheen taloutta, hieman eri mittakaava ja keskinäiset vaikutussuhteet niissä. Voit lukea lisää hänen aikaansaannoksistaan esim. Wikipediasta.

Thatcher pani kovan kovaa vastaan hiilikaivostyöläisten kanssa. Lakot kestivät ja kestivät - ja hiilen kaivaminen ei ollut kovin kannattavaa ja se oli hyvin matalapalkkainen ala. Thatcherin aikana myös brittien autoteollisuuden tuotanto puolittui ja tuotanto alkoi valua ulkomaalaisten käsiin. 

Nimenomaan täysin hallituksesta riippumaton öljyn lötyminen pelasti britit tuolloin yhä syvenevältä kurjuudelta. 

Vierailija kirjoitti:

Sivistyneemmät käytöstavat kuin Purralla. Mutta muuten mulkerompi.

Thatcher oli aluokkaisen taustansa takia korostetun  yläluokkainen. Oikein superkireän yläluokkainen puhetapa ja käytös. Varmaan itse kuningatarkin jännitti sen seurassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äärimmäisen konservatiivi ja orvon tavoin oli valmis syöksemään maan lamaan kunhan sai purettua hyvinvointivaltion ja liitot. 

Thatcherin talouspolitiikka oli supistavaa kuten orvonkin. Thatcher oli neuvoton kun talous supistui kun ihmiset lakkasivat ostamasta, mutta Pohjnamerestä silloin läytynyt öljy oli Thatcherin hallitukselle lottovoitto joka nosti Britannian talouden uuteen kasvuun. 

Samahan kävi Aholle - Nokia nosti Suomen kasvuun. 

Mistäs me löydettäis joku lottoboitto Orvolle? Talous alkaa olla aika rapeassq kunnossa.

Tämä viesti kuvastaa täydellistä tietämättömyyttä ja haluttomuutta ymmärtää maailmaa ja ilmiöitä. Ja tätä maailmantilannetta, johon ei meidän hallitus ole milllään tavalla syyllinen. Ja kuitenkin joudutaan rahaa käyttämään suuria määriä puolustukseen ja varautumiseen.  

Toisaalta loppuisi tuo ainainen valitus siitä miten lähes euroopan lihavin kansa on juuri kuolemassa nälkään. Mitä "köyhempi" tukien saaja on, sitä enemmän karkit ja limast ja volttiruoka maistuu. Eikä se ole halpaa.

Jotain ikävää on tapahtunut viime vuosikymmeninä, kun ihan normaalit elämänhallintatoimet on joillakin niin pahasti hukassa. Toki valtaosa pärjää ihan hyvin, mutta aika äänekkäitä ovat nämä valittajat , ja heitä käytetään hyväksi sitten poliittisessa painostuksessa. 

Huvittavinta on, että ne itkemiset tulevat juuri venäämielisiltä, jotka saavatkin monet vakuuttumaan, että ihaninta olisi liittyä venäjän federaatioon, koska siellä on kaikilla kaikki niin ihanaa.

Ajat ovat vaikeat, mutta niin on olleet ennenkin ja on sieltä noustu.

Orvon "onnenkantamoinen" on se että oikeiston ihailema tumppi nostaa Euroopassa tulevien tuotteiden tullia 30%:Iin ja vientimme supistuu entisestään samalla kun kotimaiset kuluttajat on jo köyhdytetty ostamattomiksi. Leikkaamalla Suomi nousuun!