Kokoomus on ainoa puolue joka haluaa laskea palkkoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus haluaa että työntekijöillä on varaa kuluttaa ja ostaa kokoomusta äänestävien tuotteita ja palveluja.

Se ei onnistu jollei teille makseta palkkaa.

Se mitä kokoomus ei halua on loiseläjien vastikkeeton hoivaaminen. Kyllä ihmisellä pitää olla vastuu itsestään.

Nyt olet ymmärtänyt kokoomuksen toiminnan väärin. Kokoomus ei halua ihmisille kunnon palkkoja. 

Väärin, kokoomus haluaa jokaiselle ansionsa mukaan. Se että siivooja on eri viivalla aivokirran kanssa... sori tytöt, näin se vain menee.

Se, että lääkäreiden alhaisella määrällä pidetään palkat korkeina, ei ole oikein. Siivooja saisi hyvää palkkaa jos myös siivoojien määrää rajoitett

Tottakai, markkinatalouden ehdoilla. Olipa tyhmä kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Työvoimapula ei ole kirosana. Sen on hyvä asia ja siihen on pyrittävä, koska se edistää ihmisten hyvinvointia. 

Työvoimapula on saatava lakiin niin, että työvoimapulaa edistetään. Silloin palkat nousevat ja yritykset kilpailevat työvoimasta. Se on hyväksi yhteiskunnalle, kun yritykset kilpailevat työntekijöistä, koska yhteiskunta on ihmisten luomus ihmisille. Yritysten tulee toimia ihmisten ehdoilla, eikä vain osakkeenomistajien ehdoilla. Tähän päästään kun hallitus edistää työvoimapulaa ja pitää työvoimaa erityissuojeluksessa.

Olen aina sanonut samaa. Työvoimapula on suomelle erinomainen asia. 

Kaikille on töitä, verotulot lisääntyy räjähdysmäisesti. Sosiaalimenot kutistuvat ja kaikilla on hyvä olla.

Paitsi Kokoomuksella.

Vierailija kirjoitti:

Lisää räväköitä keskustelun avauksia persuleiden puolue-eliitiltä niin ne saavat sen 7% kannatuksen jo ennen kesän loppua.

Persujennäkijä osallistuu keskusteluun... haha hahaa.....

Persujen 20% kannatus taannoin on ollut järkytys joillekin. Persut on edelleen isompi kuin vasemmistoliitto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työvoimapula ei ole kirosana. Sen on hyvä asia ja siihen on pyrittävä, koska se edistää ihmisten hyvinvointia. 

Työvoimapula on saatava lakiin niin, että työvoimapulaa edistetään. Silloin palkat nousevat ja yritykset kilpailevat työvoimasta. Se on hyväksi yhteiskunnalle, kun yritykset kilpailevat työntekijöistä, koska yhteiskunta on ihmisten luomus ihmisille. Yritysten tulee toimia ihmisten ehdoilla, eikä vain osakkeenomistajien ehdoilla. Tähän päästään kun hallitus edistää työvoimapulaa ja pitää työvoimaa erityissuojeluksessa.

Olen aina sanonut samaa. Työvoimapula on suomelle erinomainen asia. 

Kaikille on töitä, verotulot lisääntyy räjähdysmäisesti. Sosiaalimenot kutistuvat ja kaikilla on hyvä olla.

Paitsi Kokoomuksella.

Jenkeissä on jatkuvasti työvoimapula ja se näkyy korkeina palkkoina. 

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työläisillä on täysi vapaus perustaa oma yritys ja maksaa hyvää palkkaa kaikille.

Mitä viivyttelette?

Typerä kirjoitus. Tämä ehdotuksesi ei ole ainoa vaihtoehto. Yrityksiltä voidaan odottaa parempia ideoita ja enemmän yrittämistä. Missään ei ole kerrottu että yritysten pitäisi toimia ilman toiminnan kehittämistä. Laiskat yrittäjät haluavat että niin olisi ja voisivat loisia toisten työllä. 

Sinusta toimintaa ei siis kehitetä?

Mikä estää teitä työläisiä toteuttamasta tuota ehdotusta? Pääsisitte samalla näyttämään ne paremmat ideat, yrittämään enemmän ja kehittämään toimintaa. Viekää markkinat laiskalta yrittäjältä ja maksakaa jäätävän hyvää palkkaa kaikille työläisille ja nollat omistajille.

Tämä ei edelleenkään ole se ainoa vaihtoehto. Samalla tavalla duunareiden yrityksiä täytyy kohdella. Yrityksiä pitää patistaa tekemään tuottavampaa toimintaa. Ei siinä mitään saada aikaan jos yritykset eivät kehity ja pyri nostamaan tuottavuuttaan. 

Markkinat muuttuvat ja kehittyvät, eikä laiskat yritykset ole minkään arvoisia. Ne on ihan yhtä turhia kuin työttömät työntekijät. 

Edelleen sun ei tarvitse vaatia mitään, voit tehdä asiat itse kuten haluat, ilman että muita patistetaan.

Vastaa nyt persläpi mikä sinua estää toimimasta kuten vaadit muilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työvoimapula ei ole kirosana. Sen on hyvä asia ja siihen on pyrittävä, koska se edistää ihmisten hyvinvointia. 

Työvoimapula on saatava lakiin niin, että työvoimapulaa edistetään. Silloin palkat nousevat ja yritykset kilpailevat työvoimasta. Se on hyväksi yhteiskunnalle, kun yritykset kilpailevat työntekijöistä, koska yhteiskunta on ihmisten luomus ihmisille. Yritysten tulee toimia ihmisten ehdoilla, eikä vain osakkeenomistajien ehdoilla. Tähän päästään kun hallitus edistää työvoimapulaa ja pitää työvoimaa erityissuojeluksessa.

Olen aina sanonut samaa. Työvoimapula on suomelle erinomainen asia. 

Kaikille on töitä, verotulot lisääntyy räjähdysmäisesti. Sosiaalimenot kutistuvat ja kaikilla on hyvä olla.

Paitsi Kokoomuksella.

Demareilta ja vassareilta katoaa äänestäjät kun työläiset vaurastuu. Sen näkee jo kuinka kävi hoitajien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voisihan useampi saada töitä jos palkkoja kohtuullistettaisiin.  Pieniä liksoja en tarkoita tietystikään. 

Ei ne työt ole tärkeitä tässä, töiden tärkein ominaisuus on tuottavuus. Matalat palkat on merkki matalasta tuottavuudesta. Korkeat palkat on hyvä asia, koska se on tuottavuutta.

Matalat palkat ovat kansantaloudelle nollatuottoisia. Ne kattavat juuri ja juuri matalapalkkaisen omat tarpeet, niin, että matalapalkkainen henkilö pystyy elämään ilman tukia, mutta niistä ei jää yhteiseen kassaan mitään, millä pystyisi maksamaan lasten ja vanhusten tarvitsemia palveluja. Jos matalapalkkaisten osuus kasvaa, maksajia on suhteessa vielä nykyistäkin vähemmän ja palveluista on leikattava lisää. Käytännössä vain hyväpalkkaiset pystyvät maksamaan nin paljon veroja, että niillä voi tuottaa palveluja muillekin. Siksi tarvitaan lisää hyväpalkkaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voisihan useampi saada töitä jos palkkoja kohtuullistettaisiin.  Pieniä liksoja en tarkoita tietystikään. 

Ei ne työt ole tärkeitä tässä, töiden tärkein ominaisuus on tuottavuus. Matalat palkat on merkki matalasta tuottavuudesta. Korkeat palkat on hyvä asia, koska se on tuottavuutta.

Matalat palkat ovat kansantaloudelle nollatuottoisia. Ne kattavat juuri ja juuri matalapalkkaisen omat tarpeet, niin, että matalapalkkainen henkilö pystyy elämään ilman tukia, mutta niistä ei jää yhteiseen kassaan mitään, millä pystyisi maksamaan lasten ja vanhusten tarvitsemia palveluja. Jos matalapalkkaisten osuus kasvaa, maksajia on suhteessa vielä nykyistäkin vähemmän ja palveluista on leikattava lisää. Käytännössä vain hyväpalkkaiset pystyvät maksamaan nin paljon veroja, että niillä voi tuottaa pa

Niitä taas ei tule kouluttamalla naisista humanisteja. Naisten pitäisi mennä oikeisiin töihin eikä vain larpata sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Suomi valtiona, ja sitä kautta kaikki poliittiset puolueet, ovat sitoutuneet alentamaan kansalaisten elintasoa=hiilijalanjälkeä vuoteen 2030 mennessä.

Kokoomuksen Arto Satonen kävi henkilökohtaisesti Filippiineiltä hakemassa hoitajia jotta palkkoja voidaan polkea. 

Yksi hyvinvointialue jo antoi potkuja ulkomailta rahdatuille hoitajille. Kielitaito ja osaaminen ei vastannut tämän maan vaatimustasoa noihin töihin.

Ihmettelen miten tämä maa on päätynyt eun suurimpien maksajien joukkoon ja Ukrainan rahoittajiksi. Lisäksi oman puolustusbudjetin kasvattaminen nielee rahaa. Kaikki tämä huolestuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miten tämä maa on päätynyt eun suurimpien maksajien joukkoon ja Ukrainan rahoittajiksi. Lisäksi oman puolustusbudjetin kasvattaminen nielee rahaa. Kaikki tämä huolestuttaa.

Maksaisit mielummin moskovaan?

Taidat maksaa jo...

Muistakaa olla äänestämättä kokoomusta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutku persut on rasisteja ja muut kommareita

Vasemmisto haluaa tuoda maan täyteen ma muuttajia, mutta eri syistä kuin Kokoomus. Vaikea äänestää koska Persut pettivät äänestäjänsä.

Vassarit haluaa että  kaikki elelisivät vain sossupummeina, ovat sitten nöyriä äänestäjiä. Ja mitä persuihin tulee, en nyt ihan kaikessa ole samaa mieltä mutta en sainoisi että olisivat pettäneet, äänestän seuraavaksi persuja, ovat kuitenkin eniten suomalaisia ajatteleva puolue. Demareihin olen eniten pettynyt että ei mitään aihetta niitä äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miten tämä maa on päätynyt eun suurimpien maksajien joukkoon ja Ukrainan rahoittajiksi. Lisäksi oman puolustusbudjetin kasvattaminen nielee rahaa. Kaikki tämä huolestuttaa.

Maksaisit mielummin moskovaan?

Taidat maksaa jo...

Tai jos kaikki ei ole yhtä aivopestyjä kuin itse olet.   -eri-

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa olla äänestämättä kokoomusta!

Itse muistan olla äänestämättä vihervassareita, ja se riittää.

Odotan esimerkillä johtamista, kun kokoomuslaiset luopuvat palkkatuloistaan. Heillä kun on muita tulonlähteitä sekä omaisuutta. Varallisuusmaltti voimaan palkkamaltin lisäksi.

Ei tule tapahtumaan, kuritetaan ennemmin Sirpa-siivoojaa, Harri-hitsaria, Kati-kassatätiä ja Tuija-tarjoilijaa. Kuritetaan varsinkin palkkakuopassa olevia naisten aloja, sovinistinen oikeisto vauhdissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ei halua että Suomi kehittyy. Kun palkat nousevat joutuvat yritykset kehittämään toimintaansa, mikä on vain hyvä asia.

Väärin. Palkat ja koko tuotantoketjun kaikki kustannukset, verotkin, myös ne ilmastomaksut, maksaa lopulta tuotteen tai palvelun ostava kuluttaja, eli mm. sinä ja minä. Kun kustannukset kasvavat liiaksi ulkomaalaisiin kilpailijoihin verrattuna, joutuvat vihoviimeisetkin yritykset siirtymään Kiinaan tai lopettamaan toimintansa tyystin.

Ei näin tule käymään, meille on aina töitä

-paperimiehet

Paperin kulutus vähenee koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miten tämä maa on päätynyt eun suurimpien maksajien joukkoon ja Ukrainan rahoittajiksi. Lisäksi oman puolustusbudjetin kasvattaminen nielee rahaa. Kaikki tämä huolestuttaa.

Maksaisit mielummin moskovaan?

Taidat maksaa jo...

Moskova maksaa hänelle ruplia.

Missä kokoomuspersu, siellä vilppi, valhe ja loisiminen.