Miksi jotkut ihmiset luulevat että pörssissä voi hävitä kaikki rahat?
Eihän nyt kaikki yhtiöt voi mennä nollaan. Ja jos ne menevät, ne menetetyt rahat ovat kyllä sitten se pienin huolenaihe.
Joten ei se ole käytännössä mahdollista, paitsi jos sijoittaa kaikki rahat vain yhteen yhtiöön. Jo jos sijoittaa kahteen, se on niin epätodennäköistä että se on sama kuin mahdotonta.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittää kun katsoo mitä tapahtui 25 vuotta sitten teknokuplassa. Vaikka sijoitti useampaankin teknoyritykseen eli hajautti, niin takiiin tuli sopivan huobolla salkulla jopa yli 90%. Sitren jos myi romahtaneet tappiolla ja osti niillä esimerkiksi bioteknologiaa tai senttiosakkeita, jotka olivat suosiossa 2000-luvun alkupuolella, niin muutaman vuoden päästä oli käytännössä pennitön.
Kuka tampio sijoittaa kaikki rahansa yhden alan osakkeisiin? Ne osakkeet pitää hajauttaa. Eri alan yrityksiin, eri maiden ja maanosien pörsseihin sekä ajallisesti.
Niin, eli pitää tietää, mitä tekee. Jos ei tiedä, voi menettää jopa lähes kaiken. Laman aukana jotkut myivät tappiolla, koska yksinkertaisesti tarvitsivat rahaa esim. asuntoonsa, näin erityisesti usassa. Sijoittamiseen tarvitaan edes pientä ymmärrystä, mitä tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittää kun katsoo mitä tapahtui 25 vuotta sitten teknokuplassa. Vaikka sijoitti useampaankin teknoyritykseen eli hajautti, niin takiiin tuli sopivan huobolla salkulla jopa yli 90%. Sitren jos myi romahtaneet tappiolla ja osti niillä esimerkiksi bioteknologiaa tai senttiosakkeita, jotka olivat suosiossa 2000-luvun alkupuolella, niin muutaman vuoden päästä oli käytännössä pennitön.
Kuka tampio sijoittaa kaikki rahansa yhden alan osakkeisiin? Ne osakkeet pitää hajauttaa. Eri alan yrityksiin, eri maiden ja maanosien pörsseihin sekä ajallisesti.
Kuules se kiima millä teknokupla puhallettiin oli niin kova, että mummot rollaattoreilla jonottivat kadulla elämänsä ensimmäisiä osakeostoksia. Perinteisten alojen osakkeet eivät kiinnostaneet ketään, kun teknologiaosakkeilla piti tehdä silmittömiä voittoja nyt ja iänkaikkisesti. Tyhmähän se oli, joka ei lapannut kaikkea omaisuuttaan teknoihin, tiesi taksikuskikin kertoa. Eikä silloin ollut kovasti mahdollisuuksia hajautella maantieteellisesti. Moni kävi pankin tiskillä merkkaamassa hexistä osakkeita ja edistyneemmät sijoittajat merkkasivat e-pankissa.
Vierailija kirjoitti:
Eli laman tullessa tehdään perinteiset tuulipuvut ja myydään reilusti miinuksella osakkeet, vai onko ne kaikki firmat menneet konkurssiin?
Jep kun menee se ainut omistama osake -50 niin kauhun ilme naamalla heti myyntinappia lyömään ja kirotaan loppu elämä sijoittamiset alimpaan helvettiin.
Jos sinulla on 100 tuhatta, sijoitat pörssi osakkeisiin ja pörssi romahtaa esimerkiksi - kahdeksaan, paljonko olet omasta mielestä voitolla ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän siihen tarvita kuin kunnon lama. Omatkin sijoitukseni kutistuivat lähes olemattomiin ysärin lamassa. Sen jälkeen en ole pörssiin sijoittanut enkä rahastoihinkaan.
Niin eli omat kokemuksesi osoittivat että ei voi menettää rahojaan ja silti lopetit?? Osanottoni sinulle ja perikunnallesi, olisit tienannut aika paljon jos olisit jatkanut sijoittamista noina vuosina.
Olenkin jatkanut ja vaurastunut, olen kasvattanut metsäomaisuutta, jossa on ollut vakaa ja hyvä tuotto.
Hieno homma, onnittelut sinulle ja perikunnallesi. Itse ostin ysärin lamassa edullisia sijoitusasuntoja ja sijoitin sittemmin niiden tuotot indeksirahastoihin.
Niinpä. Tässä katselen XRP 3€ hintaluokkaa ja tähän astisia tuottoja.
-Kylmis
Vierailija kirjoitti:
Joten ei se ole käytännössä mahdollista, paitsi jos sijoittaa kaikki rahat vain yhteen yhtiöön.
Tässähän se taikasana tulikin. Monikin on sijoittanut vain yhteen tai kahteen yritykseen ja siten hävinnyt kaiken. Tiedän itsekin lähipiiristäni tällaisia ihmisiä. Ostettiin ysärin lopussa hulluna Nokiaa kaikille huipuilta ja sitten kaikki romahti.
Rahastot eivät ole yhtään sen turvallisempia sijoituskohteita. Tästä tuoreina esimerkkeinä Venäjä-rahasto, joka suljettiin miltei heti sodan syttymisen jälkeen eikä kukaan saanut sijoittamiaan rahojaan takaisin ja Asuntorahastot, jotka yhä pidetään kiinni eikä jengi tajua, että eivät tule saamaan sieltä enää rahojaan takaisin.
No enpä kysyisi neuvoa ainakaan palstan sijoittajilta. Suurin osa sijoittajista ei ole mitään Warren Buffetteja, vaan piensijoittajia, jotka sijoittavat eläkkeeseen, lasten opintoihin tai muihin vastaaviin tarkoituksiin eli rahaa tulee voida tarvittaessa irroittaa nopeastikin.
Suomalaisten ei tarvitse sijoittaa noiden varalta, se on harrastus, joten siihen voi suhtautua kevytmielisen tietämättömästi kuten ketjun "sijoitusneuvojat". Sama asenne on monilla sijoitusneuvojillakin, heillä ei monillakaan asiantuntemus ole kovin korkealla tasolla, jos ei ole itse piensijoittajillakaan.
Sama pätee myös kiinteään omaisuuteen sijoittamisessa. Esimerkiksi monet sijoitusasuntoja haalineet ovat hankaluuksissa, kun niistä ei voikaan pyytää tarpeeksi vuokraa.
joo ehkä nollaan on vähän liioiteltu, mutta mää aloitin sijoittamisen 2004 ja aika syvälle ne mun rahastot sukelsi siinä 2008
Luuleeko joku tavis oikeasti rikastuvansa pörssillä? Tuonne pitäis laittaa sisään vähintään miljoona pari, että tuotoista jotain kostuis. Jos mietit että 7% tuotolla niin toi tekis silloinkin 70-140 tonnia vuodessa miinus verot. Noh kyllä sillä ehkä pärjäis nyt mutta ei kyllä 30-40 vuoden kuluttua tolla rahalla saa mitään. Eli se miljoona pitäis olla nyt heti eikä 40 vuoden kuluttua. Eli töissä pitää olla sinne lähemmäs eläkeikää joka tapauksessa ja silloin on jo niin paskassa kunnossa, että noilla rahoilla ei jaksa kuitenkaan tehdä mitään hauskaa sit. Mieluummin elää nuorempana.
Pörssivedätys
Vierailija kirjoitti:
No enpä kysyisi neuvoa ainakaan palstan sijoittajilta. Suurin osa sijoittajista ei ole mitään Warren Buffetteja, vaan piensijoittajia, jotka sijoittavat eläkkeeseen, lasten opintoihin tai muihin vastaaviin tarkoituksiin eli rahaa tulee voida tarvittaessa irroittaa nopeastikin.
Suomalaisten ei tarvitse sijoittaa noiden varalta, se on harrastus, joten siihen voi suhtautua kevytmielisen tietämättömästi kuten ketjun "sijoitusneuvojat". Sama asenne on monilla sijoitusneuvojillakin, heillä ei monillakaan asiantuntemus ole kovin korkealla tasolla, jos ei ole itse piensijoittajillakaan.
Sama pätee myös kiinteään omaisuuteen sijoittamisessa. Esimerkiksi monet sijoitusasuntoja haalineet ovat hankaluuksissa, kun niistä ei voikaan pyytää tarpeeksi vuokraa.
Lisäys vielä tähän, että on typerää olettaa, että sijoittavat eivät ole hajauttaneet sijoituksiaan. Suurin osa on toiminut saamiensa neuvojen mukaisesti eli hajauttanut, kuten tein itsekin sen salkun suhteen, joka menetin lähes kokonaan ysärin lamassa. Yksikään tässä ketjussa ei ole osoittanut ymmärtävänsä sijoittamisesta yhtään sen enempää kuin tavallinen piensijoittaja - ja ne useimmat sijoiutusneuvojatkaan.
Kun pörssi päästetään ylikuumenemaan niin se näyttää kadunmiehestä raha-automaatilta. Kun talous on kuumimmillaan, rahaa on kaikkialla. Pankit tarjoavat mielellään sijoituslainaa. Kun lähestyttiin 90-luvun lamaa talous oli juuri ylikuumenemassa, ja siinä kohtaa Kokoomus päätti avata Suomen sangen säännellyt rahamarkkinat vapaalle kansainväliselle kilpailulle. Toimi oli oikea, ajoitus tuhoisa.
Siinä kohtaa olin itse arvopaperimarkkinoilla. Tapasin ihmisiä jotka olivat ottaneet lainaa pörssiosakkeisiin, eli "vivuttaneet", ja usein sitten pankki pakkorealisoi omaisuuden kun sitä oli juuri tarpeeksi lainan maksamiseen.
Muistan parin asiakkaan ampuneen itsensä kun hyvin alkanut miljonäärin elämä kääntyikin kerjäläisen elämäksi, ilman ulospääsyä.
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla on 100 tuhatta, sijoitat pörssi osakkeisiin ja pörssi romahtaa esimerkiksi - kahdeksaan, paljonko olet omasta mielestä voitolla ?
Kylmäpäinen sijoittaja ei moisista hetkahda ja tiedostaa että hommaan kuuluu nousut ja laskut. On ihan järjetöntä kuvitella että kaikki olisi aina pelkkää nousua. Mutta siksi pitää ollakin varautunut niihin romahduksiin ja pitää ylimääräistä varalla esim. 10% tuosta sadasta donasta rahana jolla voi ostaa sitten alesta osakkeita. Itselläkin ollut useita kymmeniä prosentteja jotkut osakkeet miinuksella mutta kyllä ne sieltä ennemmin tai myöhemmin nousseet.
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla on 100 tuhatta, sijoitat pörssi osakkeisiin ja pörssi romahtaa esimerkiksi - kahdeksaan, paljonko olet omasta mielestä voitolla ?
Kuka käskee myymään osakkeet juuri silloin, kun pörssi on laskenut kahdeksaan? Tähän asti pörssi on aina jossain vaiheessa noussut romahduksesta takaisin, kun on jaksanut odottaa. Yksittäinen osake on kyllä voinut menettää arvonsa, mutta kun hajautus on tarpeeksi hyvä, muiden osakkeiden nousu on korvannut sen.
Toki voi jos kaikki rahat on sinne tungettu.
Ihan mahdollinen skenaario.
Vierailija kirjoitti:
joo ehkä nollaan on vähän liioiteltu, mutta mää aloitin sijoittamisen 2004 ja aika syvälle ne mun rahastot sukelsi siinä 2008
Ja mikä niiden arvo on nyt? Vai myitkö ne pois siinä vaiheessa, kun niiden arvo oli alhaisimmillaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla on 100 tuhatta, sijoitat pörssi osakkeisiin ja pörssi romahtaa esimerkiksi - kahdeksaan, paljonko olet omasta mielestä voitolla ?
Kylmäpäinen sijoittaja ei moisista hetkahda ja tiedostaa että hommaan kuuluu nousut ja laskut. On ihan järjetöntä kuvitella että kaikki olisi aina pelkkää nousua. Mutta siksi pitää ollakin varautunut niihin romahduksiin ja pitää ylimääräistä varalla esim. 10% tuosta sadasta donasta rahana jolla voi ostaa sitten alesta osakkeita. Itselläkin ollut useita kymmeniä prosentteja jotkut osakkeet miinuksella mutta kyllä ne sieltä ennemmin tai myöhemmin nousseet.
Semmoistakin tapahtuu, että romahduksen jälkeen joku varakas tekee yritysvaltauksen halvoilla hinnoilla ja pakkolunastaa päivän hinnalla loput osakkeenomistajat ulos. Siihen loppui kuopasta nousemisen odottelu ainakin sen osakkeen kohdalla.
1980 luvulla oikein televisiossa opetettiin miten rikastua osakkeilla ja mikä on optio jne.
Edelleen tämä kansa ei tajua osakemarkkinoita kuten pitäisi.
Shorttaamalla voi hävitä enemmän kuin on laittanut aluksi rahaa sisään. Yksi harvoista tavoista. Mutta se on aika harvinainen kauppatapa, en tiedä harrastaako kukaan yksityinen Suomessa sitä.
Ap puhuu epäselvästi ja huolimattomasti, mutta aiheesta. Pörssinoteerattujen osakkeiden (mieluummin joku muu kuin Suomen pörssi), kesken/rahasta tehtävä kauppa ei ole mitään uhkapelaamista, nollasummapeliä (meillä nyt vaan on se bkt ja talouskasvu, jonka mukaan talous kasvaa ja yritykset tässä kasvavat mukana). Hajautus jäi vain huonosti puuttumaan. Oikea hajautus eli, min. 20-15 suurta (min. 75%) keskisuurta 25-15%) ja ehkä hiukan pienyritysosakkeita, on oikeasti aika atomipomminvarma tapa voittaa inflaation vaikutus rahanarvonalentumiseen, jos siis paneutuu edes hiukan harrastusmielessä osakesijoittamiseen