HS: Tutkimusten mukaan rahalliset tuet eivät vaikuta päätöksiin lastenhankkinasta

Jos elää tukien varassa on jatkuvassa stressissä, kun ei ole hallintaa omasta elämästä... miksi silloin miettisi edes lapsia? Todella vastuutonta.

Järki ei ohjaa vauva kuumeisen naisen toimintaa, yllättyneitä ovat seuraavat henkilöt:













.

Toimeentulon helppous on varmasti yksi ratkaisevimpia tekijöitä lastenkin hankintaan, mutta ei tuilla vaan toimivilla työmarkkinoilla. Valitettavasti työmarkkinat tässä maassa in täysin paskottu pilalle, se ei ole enää luotettava toimeentulon lähde.

Vierailija kirjoitti:

Jos elää tukien varassa on jatkuvassa stressissä, kun ei ole hallintaa omasta elämästä... miksi silloin miettisi edes lapsia? Todella vastuutonta.

Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen ja valtion työpaikkoja.

Työmarkkinatuki on 595 netto 3 lapsen vanhemmalle.

Onnea

Onneksi eivät, silloin ei voisi olla varma haluaako vanhempi oikeasti lasta vai vain ne rahat. Eikä se ennustaisi kovin laadukasta lapsesta huolen pitoa.

Vierailija kirjoitti:

Järki ei ohjaa vauva kuumeisen naisen toimintaa, yllättyneitä ovat seuraavat henkilöt:













.

Tosiaan parittelu ei ole rationaalinen prosessi ja sama pätee pornorunkkareihin ja seksuleihin. Jos ihmienn olisi rationaalinen, hän ei näitä tekisi ollenkaan. Naiset ovat 100% rationaalisempia kuin miehet.

Mielenterveys menee terveeltä sairaassa kulttuurissa. Kokoomuspersuilumaailmaan ei luonnollisesti kukaan halua viatonta lasta saattaa, oli rahaa tai ei. Hyvään ja tervehenkiseen maailmaan lapsiakin mielellään saadaan, oli sitten aika runsas tai niukka taloudellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveys menee terveeltä sairaassa kulttuurissa. Kokoomuspersuilumaailmaan ei luonnollisesti kukaan halua viatonta lasta saattaa, oli rahaa tai ei. Hyvään ja tervehenkiseen maailmaan lapsiakin mielellään saadaan, oli sitten aika runsas tai niukka taloudellisesti.

Kyllä. Itsellänikin kavereita jotka ovat muuttaneet pois Suomesta ja saaneet siellä lapsia koska Suomen ilmapiiri on niin jyrkkä ja tulevaisuus heikko.

Jokaisenhan pitää itse elättää lapsensa ja itsensä. Äitiysloma. äitiyspakkaus ja neuvola ovat suuria lahjoja muilta. Samoin ovat ilmainen terveydenhuolto ja koulutus.

Jos tämä ei riitä, loputaan me suomalaiset. Ulkomaan elävät taas eivät pysty näin järjestäytynyttä yhteiskuntaa yksin ylläpitämäään. Siksi ovat tänne karanneet ilmaiselle,

Työtä, naiset ja miehet.

Kerrankin oli järkevää asiaa eikä mitään väestöliiton hölinää kuinka ihmiset on tyhmiä eikä tajua biologiaa, ja ne haluu vaan jatkaa nuoruuttaan. Siinä on niin asenteellinen sakki että voisivat lopettaa koko osaston. 

Jos väestöliiton kyselyyn vastaa kysymykseen miksi et halua lapsia, että en halua lapsia, niin se julkaistaan että lapsi haittaa elämäntapaa tms.

En halua myöskään alligaattoria. Ihan vaan siksi että en halua. Ei siksi että haluaisin, mutta se muuttais mun elämäntapaa.

Väestöliitto olettaa että jokainen haluaa lapsen mutta ei vaan halua hankkia sitä syystä x.

Arkaainen porukka.

Kukaan ei halua laiskojen lisääntymistä.

En pitäisi näitä täysin vastakkaisina, jos raha-asiani ajautuisivat tai nenisivät omista huonoksi osouttautuneista valinnoistani johtuen surkeaan jamaan, niin kyllä silloin mielenterveyteni olisi vaarassa tai mahd huonolla tolalla.  Kumna kyllä moni vaikuttaa siltä, että heistä ne tapahtuvst aina kaikille muille  eikä koskaan itselle ( Siis vähän kuin koronapiikkeihin tai yleisemmi  rokotteisiin, joidenkin valopäiden ajatus täysin turhia koska ovat itse niitä onnekkaita, jotla eivät ole saaneet tartuntaa. 

Ja toisin päin, jos mielenterveyteni ei olisi kunnossa / pysyisi vakaana vaikka sitten lääkityksellä, niin vaikea uskoa, etteikö se vaikuttaisi mahd. myös taloudelliseen tilanteeseeni....

Toivoisin, että jos mahd. Vielä saan jälkikasvua, niin toivoisinkin voivani taata heille riittävän vakaan ja turvatun elon  joka saattaa olla haastavampaa, jos joutuisi laskemaan jokaisen €:n. Tai kuinka parinkymmenen €:n muutos tuloissa tai tulonsiirroissa aiheuttaisi paniikin.

Tukien varaan ei pitäisi koskaan laskea edes omien tarpeista selviämistä (/maksamista)

Pätkätöihin tuomittu maisteri

Vierailija kirjoitti:

Jokaisenhan pitää itse elättää lapsensa ja itsensä. Äitiysloma. äitiyspakkaus ja neuvola ovat suuria lahjoja muilta. Samoin ovat ilmainen terveydenhuolto ja koulutus.

Jos tämä ei riitä, loputaan me suomalaiset. Ulkomaan elävät taas eivät pysty näin järjestäytynyttä yhteiskuntaa yksin ylläpitämäään. Siksi ovat tänne karanneet ilmaiselle,

Työtä, naiset ja miehet.

Kukaan ei voi sellaista lupausta antaa että tulee aina elättämään itsensä - et edes sinä. Ihminen voi saada sairauskohtauksen, sairastua, vammautua, joutua onnettomuuteen, jne. Ihminen joka niin kuvittelee on typerä. Sen ymmärtää lähestulkoon jokainen.

Suurin syy on yhteiskunnan epävarmuus kaikissa asioissa.

Linkki ei toimi, oliko tuollainen juttu jossain?

Saisi olla aika reipas tuki, että alkaisin lisää lapsia tekemään. Siis niin iso, että voisi palkata yksityisen hoitajan lapselle, silloin kun ole itse töissä.

Koronan aikaan 4 pienen lapsen kanssa töissä käynti oli aika mahdotonta, tervettä nenän vuotamatonta viikkoa kun ei ollut. Töissä käynti aiheutti vaan stressiä, myös työkavereille. Miehen kanssa hoidettiin puoliksi ja mies painostettiin irtisanoutumaan. Tämä kyllä helpotti hetkellisesti omaa taakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vauvoja syntyisi jos työelämä tervehtyisi. Ihmiset saisivat töitä ja töillä olisi jatkuvuutta. Vauvakato alkoi kasarin jälkeen kun lama myllersi työelämän pätkäksi ja vuokratyöksi. Syyllisiä tähän on myös ay-liikkeet.

Itse olen aina mennyt sinne, missä työtä on. Kukaa Suomessan ei ole koskaan halunnut minua elättää. Siksi odotan, että jokainen äiti ja isä tekee sitä työtä, mitä saa.

Yksi iso syy on varmaan nykyinen kasvatuskulttuuri. Ennen kuulemma koko kylä kasvatti tai ainakin omat vanhemmat. Nykyään lapsia "ylläpidetään", ei kasvateta. Lapset ruokitaan, viedään tarhaan ja kouluun, haetaan koulusta, annetaan ruoka, viedään harrastuksiin (koska niin kuuluu tehdä), annetaan iltapala, pannaan nukkumaan. Mutta ei "kasvateta", siitä huolehtii se tarhan täti, mikä lie virkaan valittu milläkin kriteereillä sattuu olemaan. Vanhemmat viettää omaa laatuaikaansa, ja pelkäävät lasten hankkimisen estävän sen. Syy lapsettomuuteen on hedonismi eli omien nautintojen tyydyttäminen.  tässä tapauksessa.

Voi syy olla muukin, kuten ettei esim tule raskaaksi. Ei kaikki siitä avoimesti puhu. 

Vierailija kirjoitti:

Yksi iso syy on varmaan nykyinen kasvatuskulttuuri. Ennen kuulemma koko kylä kasvatti tai ainakin omat vanhemmat. Nykyään lapsia "ylläpidetään", ei kasvateta. Lapset ruokitaan, viedään tarhaan ja kouluun, haetaan koulusta, annetaan ruoka, viedään harrastuksiin (koska niin kuuluu tehdä), annetaan iltapala, pannaan nukkumaan. Mutta ei "kasvateta", siitä huolehtii se tarhan täti, mikä lie virkaan valittu milläkin kriteereillä sattuu olemaan. Vanhemmat viettää omaa laatuaikaansa, ja pelkäävät lasten hankkimisen estävän sen. Syy lapsettomuuteen on hedonismi eli omien nautintojen tyydyttäminen.  tässä tapauksessa.

Voi syy olla muukin, kuten ettei esim tule raskaaksi. Ei kaikki siitä avoimesti puhu. 

Minkä takia tämä viestiketju pantiin taas jäähylle, oliko tässä kommentissa jotain, mitä ei saisi sanoa? 

Vilkasta keskustelua tähän viestiin asti, ja sitten piiloutui jonnekin. Mikä tässä viestissä oli niin vaarallista, paljastinko vahingossa jotain?

Täti-ihmiset ovat jo päättäneet miksi me nuoret aikuiset emme hanki lapsia. Meiltä itseltään ei ole tarpeen tiedustella, mikä on sinänsä huvittavaa, ettei nykyään kissaakaan saa sanoa kissaksi kysymättä kissalta, kokeeko se olevansa kissa.

Sori, että meitä ei kiinnosta se elämä minkä te olette meille käsikirjoittaneet.