Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

MLL:n asiantuntija: Kaikki yhteiskunnan turvaverkon heikennykset vähentävät syntyvyyttä

Vierailija
17.07.2025 |

Järjestön sivuilla olleessa kyselyssä reilusta 1 500:sta sivuilla kävijästä yli puolet nimesi tärkeäksi tekijäksi lasten hankkimisessa varmuuden siitä, että saa apua lasten hoitoon. Yli 20 prosenttia mainitsi talousasiat.

Toisaalta moni kokee painetta selviytyä yksin.

- Pelätään, että joudutaan turvautumaan tukiin. Yleisen keskustelun sävy on vähän sellainen, että jos joutuu hakemaan tukia, on epäonnistunut.

Yhteydenottojen perusteella Björkille on tullut kuva, että perhe-etuuksien heikentäminen näkyy lapsensaantihaluissa, mutta etuuksien kehittäminen näkyy yleisenä turvallisuudentunteena.

- Kaikki tukien heikentämiset, jotka eivät osu suoraan lapsiperheisiin, heikentävät kuitenkin luottamusta yhteiskunnan turvaverkkoon ja sitä kautta vaikeuttavat päätöksentekoa lapsen saamisen suhteen.

Kommentit (378)

Vierailija
221/378 |
18.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkkäri voi laittaa sut työkokeiluun.

Silloin tarvitset eväät ja matkoihin menee rahaa.

Työkokeilusta ei saa palkkaa.

 

Ei laita 

 

 

Voi laittaa, tulee karenssi, jos ei suostu.

 

Ei laita muita kuin kymmenen vuotta työttömänä olleen luuserin. Enpä ole muuten kuullut yhdestäkään sompusta joka missään tukityössä olisi. Ai niin, mutta nainen pidetään niin tyhmänä ettei se voi hakea edes työmarkkinatukea. Sehän synnyttää vain lapsia, jokaisesta lapsesta juoksee maailman suurimmat tuet 

 

 

<

 

 

 

 

Olen ollut koko elämi työtön. Välillä olen ollut tekemässä sijaisuuksia ja sitten palkkatukitöissä, työkokeilussa.

Minulla on AMK tutkinto.

Vierailija
222/378 |
18.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkkäri voi laittaa sut työkokeiluun.

Silloin tarvitset eväät ja matkoihin menee rahaa.

Työkokeilusta ei saa palkkaa.

Saat 9 euroa lisää.

 

 

9 euroa / työpäivä juu.

Niin, siihen matkoihin ja eväisiin. Eli aika hyvin kattaa ne.

 

 

No ei kata. Itse maksan puolet vuokrasta työmarkkinatuesta. Ja lapsille täytyy ostaa vaatteita.

 

Silti olet lapsia tehnyt? Pienillä avustuksilla ja ilmeisesti ainakin vuosikymmenen kestäneen työttömyyden aikana. Miten tämä sopii tämän nollatutkimuksen kanssa muka yhteen? 

Naapurissa asuu hyvin toimeentuleva koulutettu pariskunta, jolla lapsia ei ole ollenkaan, toisella koulutetulla naapurilla sentään jopa yksi lapsi, varsinainen suurperhe 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/378 |
18.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ollut koko elämäni työtön eli ei vakituista työtä vain määräaikaisia töitä, palkkatukitöitä, työkokeilua.

Ja AMK tutkinto + ammattikoulututkinto ja ylioppilastutkinto.

Vierailija
224/378 |
18.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkkäri voi laittaa sut työkokeiluun.

Silloin tarvitset eväät ja matkoihin menee rahaa.

Työkokeilusta ei saa palkkaa.

Saat 9 euroa lisää.

 

 

9 euroa / työpäivä juu.

Niin, siihen matkoihin ja eväisiin. Eli aika hyvin kattaa ne.

 

 

No ei kata. Itse maksan puolet vuokrasta työmarkkinatuesta. Ja lapsille täytyy ostaa vaatteita.

 

Silti olet lapsia tehnyt? Pienillä avustuksilla ja ilmeisesti ainakin vuosikymmenen kestäneen työttömyyden aikana. Miten tämä sopii tämän nollatutkimuksen kanssa mu

 

 

 

Miksi itse et käynyt armeijaa? Eli olet mielenterveysongelmainen hullu.

Vierailija
225/378 |
18.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut koko elämäni työtön eli ei vakituista työtä vain määräaikaisia töitä, palkkatukitöitä, työkokeilua.

Ja AMK tutkinto + ammattikoulututkinto ja ylioppilastutkinto.

 

Ja sitten lapsia teet kuitenkin tähän maailmaan, vaikka just väitettiin että tukien pienuus olisi joku este lasten tekoon. 

Tässä sen näkee, että täyttä hölyn pölyä koko "tutkimus"

Vierailija
226/378 |
18.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut koko elämäni työtön eli ei vakituista työtä vain määräaikaisia töitä, palkkatukitöitä, työkokeilua.

Ja AMK tutkinto + ammattikoulututkinto ja ylioppilastutkinto.

 

Ja sitten lapsia teet kuitenkin tähän maailmaan, vaikka just väitettiin että tukien pienuus olisi joku este lasten tekoon. 

Tässä sen näkee, että täyttä hölyn pölyä koko "tutkimus"

 

 

 

Ensi talvena valtion virastossa tulee irtisanomisia.

Miksi teit lapsia. Ne kuuluu huostaanottaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/378 |
18.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tammikuusta alkaen ei ole Suomessa kellään enää vakituista työpaikkaa.

Irtisanomiseen riittää alisuoriutuminen tai huolimattomuus myös julkisen ja valtion työpaikoissa.

Vierailija
228/378 |
18.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla JULKISILLA aloilla, kuten esimerkiksi lähi- ja lastenhoitajilla."

https://yle.fi/a/74-20145910

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/378 |
18.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sitten lapsia teet kuitenkin tähän maailmaan, vaikka just väitettiin että tukien pienuus olisi joku este lasten tekoon. 

 

Missä väitettiin?

Ei ainakaan ketjun aiheena olevassa tutkimuksessa.

Sinähän niistä möyhäät täällä 24/.7

Vierailija
230/378 |
18.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011344993.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/378 |
18.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan lapsia syntyi paljon, vaikka ei ollut mitään turvaverkkoja yhteiskunnan järjestämänä.. Jos olemme nyt tämmöisiä toisten lompsalla riippujia, tarviiko edes lisääntyä.

Lapsia syntyi kun ei ollut ehkäisyä ja naiset olivat kotona miesten armoilla.

 

Vierailija
232/378 |
18.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Esimerkiksi Teollisuusliiton lausunnossa esitetään huoli siitä, että esityksestä ei rajata alisuoriutumisen ulkopuolelle ikääntymisestä johtuvaa heikompaa kykyä suoriutua töistä.

-Erityisesti ruumiillista työtä tekevillä työntekijöillä ikä hidastaa suoriutumista ja aiheuttaa muutoinkin terveyteen perustuvia haasteita suoriutumisessa, Teollisuusliiton lausunnossa huomautetaan."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/378 |
18.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…

Vierailija
234/378 |
18.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös kuntaosuuksista leikataan 75 miljoonaa ja tulee irtisanomisia.

Eli sinun pitää 750 eurolla maksaa asumiskulut, sähkö, vesi, puhelinlasku, ruoka, lääkärit, lääkkeet, vaatteet, ihan kaikki.

 

Millä 750 eurolla?

 

 

750 ansiosidonnaiselle. Tohon ei saa omistusaunnossa muita tukia lisäksi.

Miksi se olisi noin pieni??

Koska punikki yrittää pelottelulla nostattaa vallankumousmielialaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/378 |
18.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä tuota turvaverkkohypetystä. Lähtökohtaisesti jokainen tietysti hoitaa ja kasvattaa omat lapsensa.

Vierailija
236/378 |
18.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tehyn juristi: Määräaikaisuuksien helpottaminen lisää raskaussyrjintää.

Hallitus aikoo helpottaa määräaikaisuuksia sillä, että työsopimuksen voisi tehdä ilman perustetta vuoden ajaksi."

https://www.tehylehti.fi/fi/uutinen/tehyn-juristi-maaraaikaisuuksien-he…

Vierailija
237/378 |
18.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös kuntaosuuksista leikataan 75 miljoonaa ja tulee irtisanomisia.

Eli sinun pitää 750 eurolla maksaa asumiskulut, sähkö, vesi, puhelinlasku, ruoka, lääkärit, lääkkeet, vaatteet, ihan kaikki.

 

Millä 750 eurolla?

 

 

750 ansiosidonnaiselle. Tohon ei saa omistusaunnossa muita tukia lisäksi.

Miksi se olisi noin pieni??

Koska punikki yrittää pelottelulla nostattaa vallankumousmielialaa.

 

 

Se on noin pieni. Siksi ihmiset ovat säästäneet tilille rahaa eivätkä ole ostaneet mitään ylimääräistä. 

Vierailija
238/378 |
18.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä tuota turvaverkkohypetystä. Lähtökohtaisesti jokainen tietysti hoitaa ja kasvattaa omat lapsensa.

 

Niin, et tajua mikä on turvaverkko. Olet tyhmä. Mitä sitten? Ei se mikään uutinen ole.

Vierailija
239/378 |
18.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta eli 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa. 

Vierailija
240/378 |
18.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Ja vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli yksin asuvalla saa olla säästöjä tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000 eikä saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita.