Trump teki diilin Coca-Colan kanssa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011370274.html
Cokis vaihtaa maissisiirapin sokeriruokomelassiin? Ja tässä oli jotain terveysperusteisia syitä?
Varmaan palstalla on tietoa, että mitä eroa on sokerilla ja sokerilla?
Maissi on kuitenkin Made In USA. Ruokosokeri on taas tuontikamaa.
Ja minkähän suuruinen osuus virvoitusjuomista on yhä sokerilla makeutettuja vs. makeutusaineet?
Suuri johtajahan juo itse Diet Cokea?
Ollaankohan taas olennaisen äärellä tässä?
Kommentit (26)
Jotenkin outo oli tuo perustelu maissisiirapin korkeasta fruktoosipitoisuudesta.
Ruokosokeri ja melassi kun on sakkaroosia, ja:
"Sakkaroosi hajoaa ruoansulatuselimistössä glukoosiksi ja fruktoosiksi. Osa hajoamisesta tapahtuu jo suussa, kun sakkaroosi kastuu syljen sisältämän veden vaikutuksesta. Loput hajoamisesta tapahtuu vatsalaukun happohydrolyysissä ja ohutsuolessa.[5] Sakkaraasi-entsyymi pilkkoo ohutsuoleen päätyneen sakkaroosin glukoosiksi ja fruktoosiksi. Suurin osa fruktoosista muuntuu sekin lopulta glukoosiksi.[6]" Wikipedia
En ole kemisti enkä lääkäri, mutta ei näissä taida olla hirveästi eroa?
Ja kemiallisesti molemmat saadaan aina haluttuun muotoon.
Että eiköhän tässä ole taas joku muu syy taustalla.
Ja palmuöljy on ihan samaa tavaraa kuin mikä tahansa muukin öljy. Eiköhän tämä muutos ole enemmän makunystyröille kuin terveydenhuollon pelastus.
Some on täynnä "ai jatkossa käytetään sokeria? Nyt unohdin täysin Epsteinin listan!"- vastauksia.
Voihan Trump yrittää vaihtaa puheenaihetta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkeviä ja loogisia päätöksiä. Jonkun mielestä.
Itse en tajunnut tätä jutun juonta. Miksi?
RFK hörhöt ovat samanlaisia hörhöjä kuin meidän persut. He ovat saaneet päähänsä että tavallinen sokeri on superterveellistä korkean fruktoosin maissisiirappiin verrattuna, vaikka ero on ihan marginaalinen. He ovat myös vakuuttuneita että sokeri-kokis on paljon paremman makuista kuin maissi-kokis. Makutesteissä eivät kuitenkaan ole pystyneet kertomaan eroa.
Eli tää on nyt sitten pänterinkiä to the vauter peis.
Seuraavaksi kielletään voi, ja vaihdetaan laardiin. Terveyssyistä.
Lisäksi Trumpin kaveri omistaa laarditehtaan.
Ruokosokeria Cokis käyttää nykyisin Meksikossa ja muissa melassin tuottajamaissa.
Maissisiirappia käytetään lähinnä USA:ssa, kun se on halvempaa ja sitä riittää kotimaassa.
Aika luonnollista.
Se on kyllä omituista, että kaiken USA-kouhotuksen keskellä tässä siirryttäisiin ulkomaiseen raaka-aineeseen, joka on kalliimpaa, ja jota uhkaa vielä ilmeisesti tariffit?
Vaan eipä tässä touhussa ole ollut järkeä enää aikoihin. Totuudenmukaisuuttakin voi aina epäillä.
Tästä ei voi kyllä päätellä, että Cokis luopuisi maissisiirapista.
Jotain ruokosokerituotteita voi tulla kyllä USA:n markkinoille.
Eli Donald puheli taas omiaan?
Vierailija kirjoitti:
Some on täynnä "ai jatkossa käytetään sokeria? Nyt unohdin täysin Epsteinin listan!"- vastauksia.
Voihan Trump yrittää vaihtaa puheenaihetta.
Oma veikkaukseni on että seuraava harhautusyritys liittyy jotenkin UFO-havaintoihin.
Suurin osa jenkeissä käytettävästä maissista viljellään Meksikossa.
Tämä on taas tätä Trumpin puppua.
Vielä kun kieltäisivät EU:ssa E150D:n käytön kolajuomissa.
Kai se todellinen terveysvaikutuskeskustelu pitäisi käydä sokerin ja eri makeutusaineiden välillä?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin outo oli tuo perustelu maissisiirapin korkeasta fruktoosipitoisuudesta.
Ruokosokeri ja melassi kun on sakkaroosia, ja:
"Sakkaroosi hajoaa ruoansulatuselimistössä glukoosiksi ja fruktoosiksi. Osa hajoamisesta tapahtuu jo suussa, kun sakkaroosi kastuu syljen sisältämän veden vaikutuksesta. Loput hajoamisesta tapahtuu vatsalaukun happohydrolyysissä ja ohutsuolessa.[5] Sakkaraasi-entsyymi pilkkoo ohutsuoleen päätyneen sakkaroosin glukoosiksi ja fruktoosiksi. Suurin osa fruktoosista muuntuu sekin lopulta glukoosiksi.[6]" Wikipedia
En ole kemisti enkä lääkäri, mutta ei näissä taida olla hirveästi eroa?
Ja kemiallisesti molemmat saadaan aina haluttuun muotoon.
Että eiköhän tässä ole taas joku muu syy taustalla.
Fruktoosi eli hedelmäsokeri on pahin rasvamaksan aiheuttaja, koska fruktoosi elimistössä käsitellään vain ja ainoastaan maksassa. Kuten nimikin sanoo niin 'high-fructose corn syrup' sisältää sitä fruktoosia paljon.
Vierailija kirjoitti:
Some on täynnä "ai jatkossa käytetään sokeria? Nyt unohdin täysin Epsteinin listan!"- vastauksia.
Voihan Trump yrittää vaihtaa puheenaihetta.
Jep ja todella moni näistä kommenteista tai aiheesta tehdyistä videoista on magalaisten tekemiä.
Aivan samalla tavalla, kuin yhä useampi magalainen on alkanut uudelleen jakamaan videota Trumpin salamurhayrityksestä, mutta nyt kriittisellä silmällä katsottuna. Ihmisiä on alkanut hämmentämään, että yksi lavan Trumpin vierellä seisseistä turvamiehistä ohjaa nopeasti valokuvaajat lavan eteen ottamaan valokuvia ennen kuin antavat Trumpin nousta ylös. Tämän jälkeen myös Trumpin annetaan poseerata valokuvaajille, vaikka ampuja ei ole luonnollisesti vielä kiinni. Jokainen voi katsoa muista viedoiduista salamurhista ja niiden yrityksistä, ettei kohteen anneta koskaan toimia noin, eikä mediaa todellakaan kutsuta paikalle.
Joko tramppi on tehnyt kauniin sopimuksen jossa ostaa Suomen pohjavedet itse määrittelemällään hinnalla?
Donald Trump on tämän hetken suurin supertähti maailmassa. Vertaansa vailla.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa jenkeissä käytettävästä maissista viljellään Meksikossa.
Mitähän taas selität?
No on äijällä prioriteetit... Puuttua yksittäisten suuryritysten tuotantoon.
Ihan järkeviä ja loogisia päätöksiä. Jonkun mielestä.
Itse en tajunnut tätä jutun juonta. Miksi?