Jos mä sijoitan vaikka 10000€ rahojani johonkin rahastoon niin voinko menettää sen jos pörssit romahtaa?

Oletko sinäkin... tällaset kysymykset on sellaista junttisäpinää. Joku sanoo joo ja siitä sitten juttua iskemään kun ei keksitä muuta.

Eikö teille muille ole sijoittamisessa käynyt yllättäen jotain splittaamisia ym? Mulla kävi niin useammalle osakkeelle joita olin kokeillut kerran kun sattui olemaan ylimääräistä rahaa. Yhden osakkeen suhteen jouduin lopulta olemaan yhteydessä suoraan Nordnetin meklariin että miten saan sen pois listoiltani. No se oli jotenkin myyty Saksaan vaikka alun perin olin ostanut englantilaisena ja meklari käsin myi sen. Onneksi ei mennyt palkkioita normaalia enempää. 

Menetin tässä sähläyksessä monta sataa mutta onneksi nuo rahat oli ollutkin alun perin täysin ylimääräistä ns. leikkirahaa.

Lopetin Nordnetin tilini heti kun pääsin tuosta viimeisestäkin osakkeesta eroon. Ei enää ikinä.

Olen sitä mieltä että osa Suomalaisista on vaan niin pienellä älykkyysosamäärällä varustettuja että mielestäni kaikilla Suomalaisilla ei pitäisi olla edes äänioikeutta. Näin se vaan menee. Jos katsotaan esim. Viime vaaleja jossa piti laittaa äänestysnumero kahteen eri väriseen lappuun eli kunta vaalilappuun kuntavaaliehdokkaan numero ja aluevaalilappuun aluevaaliehdokkaan numero. Yllätys yllätys tämäkin tehtävä oli osalle Suomalaisista ylivoimaisen vaikea pala purtavaksi.

Sama juttu näiden rahastojuttujen kanssa mitä tästä viestiketjusta on saanut lukea.

Jos on lusikalla anettu niin ei voi kauhalla vaatia. Älkää pistäkö rahojanne rahastoihin tai osakkeisiin. Eläkää köyhinä loppuelämänne ja valittakaa kuinka porvari riistää teitä vaikka yhtä hyvin voisitte olla parinkymmenen vuoden päästä vauraita. Ette välttämättä rikkaita mutta vauraita jos nyt aloittaisitte säännöllisen rahastosäästämisen tai osakesäästämisen.

Mutta jos tosiaan ÄO ei riitä ajattelemaan omaa parastaan niin parempi on että valitatte vaan täällä vauva palstalla.

Pääomasuojatussa sijoituksessa ei menetä.

Vierailija kirjoitti:

Rahastoissa on se ongelma, että niitä on valtavasti ja maallikko ei saa selvää niiden taustoista. Miksi sijoittaisin tähän enkä tuohon? Sanotaan vaikka, että kannattaa sijoittaa indeksirahastoihin (en muista miksi ne ovat hyviä, mutta näin niistä sanottiin jossain). Minulla sellaisen rahaston valinta tapahtuu melkein kuin avaisi puhelinluettelon silmät kiinni ja tökkäisi sormen sattumanvaraiseen kohtaan. Millähän keinolla saisi edes jotenkin vihiä siitä, mihin kannattaa sijoittaa?

Luin jostain, että kannattaa miettiä omia mielenkiinnon kohteita. Jos esim. muoti tai kosmetiikka kiinnostaa, niin sitten sellaisiin rahastoihin. Mutta missä ne sellaiset rahastot ovat? En ole nähnyt mitään niin tarkkaa teemarahastojen listausta, että löytäisin sieltä oman juttuni.

Mikään rahasto ei taida sijoittaa pelkästään kosmetiikkaan tai muotiin, mutta esimerkiksi Seligson Top 25 brands-rahastosta löytyy LVMH ja L'Oreal. Tämä rahasto ei ole indeksirahasto, vaan matalakuluinen aktiivisesti hoidettu rahasto.

Oma pankkisi tarjonnasta löytyneet maailma-indeksirahasto. Ne ovat passiivisia sijoitusrahastoja, mikä tarkoittaa, että niiden salkunhoitajat eivät tee aktiivisesti osakepoimintaa tai sijoituspäätöksiä indeksin ulkopuolelta. 

Rahastot pyrkivät seuraamaan tiettyä vertailuindeksiä, kuten MSCI World tai FTSE Developed World, joka kattaa suuria ja keskisuuria yhtiöitä kehittyneiltä markkinoilta. 

Yksi maailma-indeksirahaston etu on sen tarjoama hajautus eri maantieteellisille alueille ja toimialoille, sillä indeksi sisältää tyypillisesti satoja tai jopa tuhansia eri yhtiöitä. 

Koska rahastot eivät vaadi aktiivista salkunhoitoa, niiden kulut ovat usein pienemmät kuin aktiivisesti hoidettujen rahastojen. 

Jos maailma rahastosta löytyy sekä tuotto- että kasvuvaihtoehto, valitse pitkäjännitteiseen sijoittamiseen kasvurahasto. Siinä tuotto maksetaan takaisin rahastoon tuottamaan korkoa korolle. 

Voit aloittaa vaikka vähän isommalla summalla ja sen jälkeen sijoittaa kuukausittain, tämä ajallinen hajauttaminen laskee myös riskiä ja tekee tuotosta tasaisemman kun sijoitat jatkuvasti olipa kurssit laskussa tai nousussa. Voitto voit toki aloittaa pienemmälläkin summalla, tärkeää on vain aloittaa.

Vierailija kirjoitti:

"Minkä maalainen pankki Nordnet on? Se on alun perin ruotsalainen toimija, mutta nykyään se palvelee asiakkaitaan myös muissa Pohjoismaissa mukaan lukien Suomi, Norja ja Tanska.

Nordnetissä et maksa salkustasi avaus- tai säilytysmaksuja asiakkuuden hinta on siis 0 €. "

Jos haluat käydä osakekauppaa, Nordnetissä pienten osakemäärien hankkiminen on kallista. Kannattaa siis ostaa aina vähintään tuhannella eurolla kerrallaan. Pienissä ostoissa kulut siis syövät tuottoa. Esim. Nordeassa välityspalkkio on 1% summasta riippumatta.

 

Vierailija kirjoitti:

Eikö teille muille ole sijoittamisessa käynyt yllättäen jotain splittaamisia ym? Mulla kävi niin useammalle osakkeelle joita olin kokeillut kerran kun sattui olemaan ylimääräistä rahaa. Yhden osakkeen suhteen jouduin lopulta olemaan yhteydessä suoraan Nordnetin meklariin että miten saan sen pois listoiltani. No se oli jotenkin myyty Saksaan vaikka alun perin olin ostanut englantilaisena ja meklari käsin myi sen. Onneksi ei mennyt palkkioita normaalia enempää. 

Menetin tässä sähläyksessä monta sataa mutta onneksi nuo rahat oli ollutkin alun perin täysin ylimääräistä ns. leikkirahaa.

Joo, kyllä minullakin useita osakkeita on splitattu. Mutta mitä se haittaa? Ainoa splitin seuraus on se, että kun esim. aikoinaan ostin 50 Koneen osaketta, niin nyt omistankin 100 Koneen osaketta. Miksi ne olisi pitänyt myydä pois?

Pari kertaa on käynyt myös niin, että firma on ostettu kokonaan pois pörssistä. Eli joku on tehnyt tarjouksen ostaa kaikki firman osakkeet, ja jos tarpeeksi suuri osa omistajista suostuu tarjoukseen, niin loppujenkin on pakko myydä. Mutta näissäkin olen vain voittanut, koska tarjottu hinta / osake on ollut selvästi (50-100 %) korkeampi kuin osakkeesta alunperin itse maksamani hinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rahasto omistaa vaikka 25 pörssiyhtiön osakkeita niin voi menettää kaiken jos JOKAINEN näistä pörssiyhtiöstä menee konkurssiin!

Siinä tilanteessa niin sanotusti paska on osunut tuulettimeen yhteiskunnassa todella pahasti! Rahaston arvo on pienin sun ongelmista siinä tilanteessa. Puhuttaisiin koko yhteiskunnan romahtamisesta. Edes maailmansodat ei ole saaneet aikaan noin merkittävää romahdusta.

No jos tulee kriisi esim merkiksi sota tai sitten se rahastoyhtiö tekee konkurssit...mikä ei ole ensimmäinen kerta..

 

Rahastot osuuden omistaja omistaa näitä pörssi osakkeita vain välillisesti..eli jos se välikäsiä häviää niinenetat kaiken 

Pankissa talletussuoja on vain 100 tonnia. Eli jos konkurssi tulee niin huonossa lykyssä loput rahoista häviää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minkä maalainen pankki Nordnet on? Se on alun perin ruotsalainen toimija, mutta nykyään se palvelee asiakkaitaan myös muissa Pohjoismaissa mukaan lukien Suomi, Norja ja Tanska.

Nordnetissä et maksa salkustasi avaus- tai säilytysmaksuja asiakkuuden hinta on siis 0 €. "

Jos haluat käydä osakekauppaa, Nordnetissä pienten osakemäärien hankkiminen on kallista. Kannattaa siis ostaa aina vähintään tuhannella eurolla kerrallaan. Pienissä ostoissa kulut siis syövät tuottoa. Esim. Nordeassa välityspalkkio on 1% summasta riippumatta.

 

Täsmennän sen verran, että Nordeassa välityspalkkio on korkeintaan 1 %. Jos ostaa tai myy saman yhtiön osakkeita kerralla yli 800 eurolla, palkkioprosentti on pienempi.

Tuo yhden prosentin katto koskee pohjoismaisia pörssiosakkeita.

Jotkut puhuu noista kurssilaskuista. Hyvä osake on sellainen, ettei kurssilla ole merkitystä. Osingot kuittaavat ostohinnan jollain aikavälillä, ja sen jälkeen mikä tahansa hinta on plussalla. Ja osingot tietysti tulevat vielä. 

 

Splittaamisen ongelmaa en ymmärrä. Miksi ei voisi jatkaa splitattujen osakkeiden kanssa?

Mun aloitus osakkeisiin oli että laitoin 10 tonnia yhteen osakkeeseen ja heti seuraavana päivänä kurssi laski 10 % 😄

Ihan hirvee tunne kun tonni hävisi eikä sillä mitään saanut. Mutta se oli paras alku, kun päätin laittaa jäitä hattuun ja odotella, koska en nähnyt mitään hätää uutisissa. Oli minusta kurssin ylireagointia. Kurssi nousikin parissa kuukaudessa voitolle. Opin että pitää olla tunteeton osakemarkkinoilla ja katsella vain faktoja.

Sijoitus rahastoon on järjetön siinä mielessä, että rahoitat pankin toimintaa mutta kaikki riskit ovat sinulla. Otan tuo juustohöylä välistä pois ja sijoita itse suoraan osakkeisiin. Jos et tiedä mihin osakkeisiin, niin seuraa mitä muut tekevät.

Jos tämä tuntuu liian vaikealta ja sijoittaminen kuitenkin kiinnostaa, niin sitten kasinolle ja kaikki punaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut puhuu noista kurssilaskuista. Hyvä osake on sellainen, ettei kurssilla ole merkitystä. Osingot kuittaavat ostohinnan jollain aikavälillä, ja sen jälkeen mikä tahansa hinta on plussalla. Ja osingot tietysti tulevat vielä. 

 

Splittaamisen ongelmaa en ymmärrä. Miksi ei voisi jatkaa splitattujen osakkeiden kanssa?

Verottaja ei ainakaan ymmärtänyt mun splittaantuneiden osakkeiden ostohintoja, en tiedä olisinko joka vuosi joutunut tekemään niistä tiliä mutta ainakin kahtena vuotena tuli selvitysvastuu veroehdotuksessa

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voit menettää vaikka kaikki..olen todella pettynyt rahaston tuottoihin.

 

Rehellisesti tuotto on samaa luokkaa kuin määräaikaistilillä raha..

 

Ja niistä pienistä voitoista menee vielä 30 % veroa kun otat ne ulos.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut puhuu noista kurssilaskuista. Hyvä osake on sellainen, ettei kurssilla ole merkitystä. Osingot kuittaavat ostohinnan jollain aikavälillä, ja sen jälkeen mikä tahansa hinta on plussalla. Ja osingot tietysti tulevat vielä. 

 

Splittaamisen ongelmaa en ymmärrä. Miksi ei voisi jatkaa splitattujen osakkeiden kanssa?

Itse suosin ennemmin kasvuyhtiöitä. Romahduksen on parhaita hetkiä ostaa kun pörssit aina ylireagoi.

Jos sijoittaminen olisi riskitöntä, eikös sitä silloin tekisi joka janteri?

Ajattelu sallittu, jopa toivottavaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut puhuu noista kurssilaskuista. Hyvä osake on sellainen, ettei kurssilla ole merkitystä. Osingot kuittaavat ostohinnan jollain aikavälillä, ja sen jälkeen mikä tahansa hinta on plussalla. Ja osingot tietysti tulevat vielä. 

 

Splittaamisen ongelmaa en ymmärrä. Miksi ei voisi jatkaa splitattujen osakkeiden kanssa?

Verottaja ei ainakaan ymmärtänyt mun splittaantuneiden osakkeiden ostohintoja, en tiedä olisinko joka vuosi joutunut tekemään niistä tiliä mutta ainakin kahtena vuotena tuli selvitysvastuu veroehdotuksessa

Ei nyt ole kovin suuri vaiva pitää itse kirjaa osakkeiden ostoista ja splittauksista. Ja suomalaisille pörssiyhtiöille tiedot splittauksista löytyvät myös tosi helposti googlettamalla (varmaan muillekin, mutta siitä ei ole kokemusta). Jo peruskoulun kolmannen luokan matikalla pystyy laskemaan osakkeen hankintahinnan splittauksen jälkeen, jos alkuperäinen ostohinta on tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut puhuu noista kurssilaskuista. Hyvä osake on sellainen, ettei kurssilla ole merkitystä. Osingot kuittaavat ostohinnan jollain aikavälillä, ja sen jälkeen mikä tahansa hinta on plussalla. Ja osingot tietysti tulevat vielä. 

 

Splittaamisen ongelmaa en ymmärrä. Miksi ei voisi jatkaa splitattujen osakkeiden kanssa?

Verottaja ei ainakaan ymmärtänyt mun splittaantuneiden osakkeiden ostohintoja, en tiedä olisinko joka vuosi joutunut tekemään niistä tiliä mutta ainakin kahtena vuotena tuli selvitysvastuu veroehdotuksessa

Ei nyt ole kovin suuri vaiva pitää itse kirjaa osakkeiden ostoista ja splittauksista. Ja suomalaisille pörssiyhtiöille tiedot splittauksista löytyvät myös tosi helposti googlettamalla (varmaan muillekin, mutta siitä ei ole kokemusta). Jo peruskoulun kolmannen luokan

No ei se nyt noinkaan simppeliä ollut. Ei tavis sijoittaja jatkuvasti kyttäile Nordnetin tilejään ja välttämättä edes tiedä koko splittauksesta yhtään mitään. Eivät ne varoita etukäteen. Myin kaiken pois viime joulukuussa ja toivon ettei seuraavassa veroehdotuksessani ole enää sanaakaan osakkeista. 

"No ei se nyt noinkaan simppeliä ollut. Ei tavis sijoittaja jatkuvasti kyttäile Nordnetin tilejään ja välttämättä edes tiedä koko splittauksesta yhtään mitään. Eivät ne varoita etukäteen. Myin kaiken pois viime joulukuussa ja toivon ettei seuraavassa veroehdotuksessani ole enää sanaakaan osakkeista. "

Eihän niitä splittauksia tarvitse jatkuvasti kytätä. Riittää, että osaketta myydessä katsoo, onko osake jossain vaiheessa splitattu. Jos tietoa ei löydy googlella, niin ainakin ko. firman osakkeenomistajille suunnatuilla nettisivuilla.

Ja laskeminen on oikeasti yksinkertaista. Ostin Sammon osakkeita koronadipistä hintaan 28 €/kpl. Sen jälkeen osake on splitattu niin, että yksi vanha osake vastaa viittä nykyistä osaketta. Tästä voin suoraan laskea, että nykyisten osakkeideni hankintahinta on 28/5 = 5,60 €/kpl.

Vierailija kirjoitti:

"No ei se nyt noinkaan simppeliä ollut. Ei tavis sijoittaja jatkuvasti kyttäile Nordnetin tilejään ja välttämättä edes tiedä koko splittauksesta yhtään mitään. Eivät ne varoita etukäteen. Myin kaiken pois viime joulukuussa ja toivon ettei seuraavassa veroehdotuksessani ole enää sanaakaan osakkeista. "

Eihän niitä splittauksia tarvitse jatkuvasti kytätä. Riittää, että osaketta myydessä katsoo, onko osake jossain vaiheessa splitattu. Jos tietoa ei löydy googlella, niin ainakin ko. firman osakkeenomistajille suunnatuilla nettisivuilla.

Ja laskeminen on oikeasti yksinkertaista. Ostin Sammon osakkeita koronadipistä hintaan 28 €/kpl. Sen jälkeen osake on splitattu niin, että yksi vanha osake vastaa viittä nykyistä osaketta. Tästä voin suoraan laskea, et

Paitsi sulla näkyy siellä sun omissa omistuksissa ne molemmat splitatut puolet ja toisen arvoa ei löydy mistään dokumenteista