Lue keskustelun säännöt.
100 kuolee vuodessa Suomessa antibioottiresistenssiin. Linkki
15.07.2025 |
Se on vaarallista saada omaan bakteerikantaan tuollainen, kun jos tulee tulehdus, niin ollaan ongelmissa.
Jokainen sairaalaan tuleva pitäisi testata. Kun menin Tyksiin joku noin 15 vuotta sitten, niin mut testattiin kahteen kertaan, kun olin synnyttänyt Tays:ssa 5 vuotta aiemmin. En edes ollut menossa leikkaukseen. Tyks halusi pysyä puhtaana. Mulle tehtiin joku tutkimus vaan.
Multa otettiin näyte molemmilla kerroilla kurkusta, sieraimista ja alapäästä. En muista, oliko muualta.
Onko Suomessa nyt luovutettu?
Entäs hoitajat? Saako resistenttiä bakteeria kantava toimia hoitajana?
Kommentit (59)
Hyvä, luonto kyllä keksii keinot ihmisten vähentämiseen. Meitä on aivan liikaa täällä pallolla. Ihmiset eivät ole noudattaneet luonnonlakia siinä, että heikot ei saa selvitä. Nyt kaiken maailman epäkelpo aines yritetään säästää, ihmiselämä pitkitetään lääkkeillä ja sellaisia pidetään elossa, jotka kuolisi muuten, aivan turhaan. Maapallolta pitää saada muutama miljardi vähennettyä ja luonto toivottavasti keksii keinot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Entäs hoitajat? Saako resistenttiä bakteeria kantava toimia hoitajana? "
Miksi ei saisi? Hoitajahan ei välttämättä itse tiedä kantavansa resistenssiä bakteeria.
Hoitajat pitäisi testata ja pois hoitotyöstä resistenttiä kantavat.
Kuten kerroin, minulta otettiin näytteet kahteen kertaan ennen kuin menin Tyksiin johonkin tutkimukseen.
Taas saastui joskus 2001 tienoilla ja tyks halusi testata kaikki siellä joskus toimenpiteessä olleet.
Varmaan tyks on itsekin jo saastunut.
Kuka ne testaisi? Ja kuka maksaa kulut?
Yhteiskunta maksaisi hoitajien testit tietenkin.
Millä rahalla? Hyvinvointialueilla on hädintuskin varaa pitää nykyistä pientä määrää hoitajia, joten mistä rahat heidän testeihinsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Entäs hoitajat? Saako resistenttiä bakteeria kantava toimia hoitajana? "
Miksi ei saisi? Hoitajahan ei välttämättä itse tiedä kantavansa resistenssiä bakteeria.
Hoitajat pitäisi testata ja pois hoitotyöstä resistenttiä kantavat.
Kuten kerroin, minulta otettiin näytteet kahteen kertaan ennen kuin menin Tyksiin johonkin tutkimukseen.
Taas saastui joskus 2001 tienoilla ja tyks halusi testata kaikki siellä joskus toimenpiteessä olleet.
Varmaan tyks on itsekin jo saastunut.
Ei organisaatiot siitä mihinkään saastu että siellä on resistenssiä bakteereita kantavia. Ja ei sinuakaan olisi käännytetty takaisin vaikka olisit ollut kantaja. Enemmän sillä olisi ollut merkitystä esim. siihen miten eritteitäsi käsitellään. Hoitajien tai muun henkilökunn
Hoitajat voivat tartuttaa hoitoa tehdessään. Vaikka aivastaa tutkimusvälineet kädessään.
Tai vaikka muuten ihokosketuksessa saattaa hoitaja siirtää resistentin bakteerin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, luonto kyllä keksii keinot ihmisten vähentämiseen. Meitä on aivan liikaa täällä pallolla. Ihmiset eivät ole noudattaneet luonnonlakia siinä, että heikot ei saa selvitä. Nyt kaiken maailman epäkelpo aines yritetään säästää, ihmiselämä pitkitetään lääkkeillä ja sellaisia pidetään elossa, jotka kuolisi muuten, aivan turhaan. Maapallolta pitää saada muutama miljardi vähennettyä ja luonto toivottavasti keksii keinot.
Tämä. Ärsyttää, kun esim. päihteistä johtuvia sairauksia hoidetaan ja pidetään hengissä narkomaaneja, jotta he saisivat jatkaa narkkaamista ja ohikulkijoiden ryöstelemistä. Päihdehoito pois ja rahat uusien antibioottien kehittämiseen!
Moni saa ulkomailta tuliaiseksi MRSA:n.
Suomessa ei edes kunnolla eristetä näitä sairaaloissa. Peskää käsiä todella usein, jos joudut syystä tai toisesta sairaalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossain Intiassa niitä syödään kuin karkkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Entäs hoitajat? Saako resistenttiä bakteeria kantava toimia hoitajana? "
Miksi ei saisi? Hoitajahan ei välttämättä itse tiedä kantavansa resistenssiä bakteeria.
Hoitajat pitäisi testata ja pois hoitotyöstä resistenttiä kantavat.
Kuten kerroin, minulta otettiin näytteet kahteen kertaan ennen kuin menin Tyksiin johonkin tutkimukseen.
Taas saastui joskus 2001 tienoilla ja tyks halusi testata kaikki siellä joskus toimenpiteessä olleet.
Varmaan tyks on itsekin jo saastunut.
Kuka ne testaisi? Ja kuka maksaa kulut?
Yhteiskunta maksaisi hoitajien testit tietenkin.
Millä rahalla? Hyvinvointialueilla on h
Oli Tyksilläkin varaa testata jokainen muualla hoidossa käynyt potilas aikoinaan. Uskon, että meitä oli paljon.
Samalla rahalla voisi nyt testata henkilökuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Entäs hoitajat? Saako resistenttiä bakteeria kantava toimia hoitajana? "
Miksi ei saisi? Hoitajahan ei välttämättä itse tiedä kantavansa resistenssiä bakteeria.
Hoitajat pitäisi testata ja pois hoitotyöstä resistenttiä kantavat.
Kuten kerroin, minulta otettiin näytteet kahteen kertaan ennen kuin menin Tyksiin johonkin tutkimukseen.
Taas saastui joskus 2001 tienoilla ja tyks halusi testata kaikki siellä joskus toimenpiteessä olleet.
Varmaan tyks on itsekin jo saastunut.
Ei organisaatiot siitä mihinkään saastu että siellä on resistenssiä bakteereita kantavia. Ja ei sinuakaan olisi käännytetty takaisin vaikka olisit ollut kantaja. Enemmän sillä olisi ollut merkitystä esim. siihen miten eritteit
Hoitaja vaihtaa välineet, jos ne kontaminoituvat esim. aivastamisen takia. Ja ihokosketusta ei tule, koska hoitajat käyttävät hanskoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne antibioottiresistenssiin kuole. Mahdollisesti kuolevat antibioottiresistenssien bakteerien aiheuttamaan tulehdukseen.
AIVAN eri asia.
Ei ole eri asia ollenkaan. Jos kantaa antibioottiresistenttiä bakteeria ja saa tulehduksen, niin sitten on suuressa vaarassa kuolla, kun antibiootit eivät autakaan.
Kuitenkin kuolee siihen bakteeriin eikä resistenssiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lemmikkien raakaruokintaa kannattaa välttää. Raakaruoassa antibioottiresistenttejä bakteerikantoja
https://www.ruokavirasto.fi/elaimet/rehut/tietoa-rehuista/lemmikkielain…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä ja Ylesi...krooh
Etkö usko juttua? Tilanne on menossa koko ajan pahemmaksi.
Suomen järvet on täytettävä tai ainakin hyvin aidattava. Kyllä on mahdotonta tuo hukkuminen.
"Suomessa hukkuu vuosittain keskimäärin 100150 ihmistä tapaturmaisesti Suomen Uimaopetus- ja Hengenpelastusliiton mukaan. Tämä luku on suhteellisen korkea verrattuna muihin Pohjoismaihin Suomen Uimaopetus- ja Hengenpelastusliiton mukaan. Useimmat hukkumiset tapahtuvat kesäkuukausina, ja ne liittyvät usein uintiin, pulikointiin, tai vesillä liikkumiseen. Valitettavasti yli 80% hukkuneista on miehiä Suomen Uimaopetus- ja Hengenpelastusliiton mukaan"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Entäs hoitajat? Saako resistenttiä bakteeria kantava toimia hoitajana? "
Miksi ei saisi? Hoitajahan ei välttämättä itse tiedä kantavansa resistenssiä bakteeria.
Hoitajat pitäisi testata ja pois hoitotyöstä resistenttiä kantavat.
Kuten kerroin, minulta otettiin näytteet kahteen kertaan ennen kuin menin Tyksiin johonkin tutkimukseen.
Taas saastui joskus 2001 tienoilla ja tyks halusi testata kaikki siellä joskus toimenpiteessä olleet.
Varmaan tyks on itsekin jo saastunut.
Kuka ne testaisi? Ja kuka maksaa kulut?
Yhteiskunta maksaisi hoitajien testit tietenkin.
"Aikoinaan" oli eri rahat kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä ja Ylesi...krooh
Etkö usko juttua? Tilanne on menossa koko ajan pahemmaksi.
Suomen järvet on täytettävä tai ainakin hyvin aidattava. Kyllä on mahdotonta tuo hukkuminen.
"Suomessa hukkuu vuosittain keskimäärin 100150 ihmistä tapaturmaisesti Suomen Uimaopetus- ja Hengenpelastusliiton mukaan. Tämä luku on suhteellisen korkea verrattuna muihin Pohjoismaihin Suomen Uimaopetus- ja Hengenpelastusliiton mukaan. Useimmat hukkumiset tapahtuvat kesäkuukausina, ja ne liittyvät usein uintiin, pulikointiin, tai vesillä liikkumiseen. Valitettavasti yli 80% hukkuneista on miehiä Suomen Uimaopetus- ja Hengenpelastusliiton mukaan"
100 - 150 . Kopiointi jättää väliviivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koskiklinikassa nuori nainen kuoli polvileikkaukseen, kun anestesialääkäri aivasti antaessaan selkäydinpuudutusta.
Olisko joku 10 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne antibioottiresistenssiin kuole. Mahdollisesti kuolevat antibioottiresistenssien bakteerien aiheuttamaan tulehdukseen.
AIVAN eri asia.
Ei ole eri asia ollenkaan. Jos kantaa antibioottiresistenttiä bakteeria ja saa tulehduksen, niin sitten on suuressa vaarassa kuolla, kun antibiootit eivät autakaan.
Kuitenkin kuolee siihen bakteeriin eikä resistenssiin.
Niin, kun antibiootti ei enää tehoa siihen antibioottiresistenttiin bakteeriin eli kuolee sen resistenssin takia.
Vierailija kirjoitti:
Ennen covidia, niin yksi bakteereihin perehtynyt tutkija, sanoi että vuonna 2030 tulee enemmän ihmisiä kuolemaan resistentteihin bakteereihin entäpä syöpään.
Sitten tulikin covid eikä näistä enää sitten puhuttu.
Puhutaan ja monet sairaaloiden metodit perustuu noiden bakteerien välttämiseen. Alkaen siitä,että kaikki mahdolliset tehdään päiväkirassa ja toipuminen kotona.
Mutta haluatko pelotella ihmiset? Ja ajattelitko toista aids-syrjintää ihmisille, joilla resistentti bakteeri on? Kaikki urheilulajit, joissa ollaan kontaktissa on riski. Ja aika monella se jo on. Taistelu on hävitti tartunjen osalta. Mutta vielä on toivoa uusien lääkkeiden saralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä ja Ylesi...krooh
Etkö usko juttua? Tilanne on menossa koko ajan pahemmaksi.
Suomen järvet on täytettävä tai ainakin hyvin aidattava. Kyllä on mahdotonta tuo hukkuminen.
"Suomessa hukkuu vuosittain keskimäärin 100150 ihmistä tapaturmaisesti Suomen Uimaopetus- ja Hengenpelastusliiton mukaan. Tämä luku on suhteellisen korkea verrattuna muihin Pohjoismaihin Suomen Uimaopetus- ja Hengenpelastusliiton mukaan. Useimmat hukkumiset tapahtuvat kesäkuukausina, ja ne liittyvät usein uintiin, pulikointiin, tai vesillä liikkumiseen. Valitettavasti yli 80% hukkuneista on miehiä Suomen Uimaopetus- ja Hengenpelastusliiton mukaan"
100 - 150 . Kopiointi jättää väliviivat.
Pointti onkin, että tilanne pahenee koko ajan. Hukkumiset ei lisäänny.
Kohta ei voida enää tehdä leikkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Kaukolomilta moni näitä tuo. Antibioottien liikakäyttö on ongelman juurisyy. Siksi Suomessa ei saa niitä enää edes tarpeeseen.
Aikoinaan olin koulutuksessa jossa käsiteltiin tätä aihetta; mieleenpainuvin osuus:
Lääketehtaiden päästöt (farmaseuttinen saastuminen)
Useat antibioottien valmistukseen erikoistuneet tehtaat erityisesti Intiassa ja Kiinassa päästävät jäteveteensä merkittäviä määriä antibiootteja.
Jätevesi voi päätyä vesistöihin, maaperään ja pohjavesiin, jolloin antibiootteja pääsee laajasti ympäristöön.
Esimerkiksi hyvin korkea pitoisuus siprofloksasiinia (yleinen antibiootti) on mitattu Intiassa Patancherussa, lähellä Hyderabadia, missä sijaitsee useita lääketuotantolaitoksia.
Ympäristön kautta altistuminen ihmisillä
Lapset ja aikuiset voivat altistua antibiooteille juomaveden, ruuan tai ympäristön (esim. maaperän tai pölyn) kautta.
Tutkimuksissa on löydetty antibioottijäämiä virtsasta, ulosteista ja jopa napaverestä vauvoilta, jotka eivät koskaan ole saaneet antibioottikuuria.
Kannattaa miettiä MIKSI ja MIHIN syötte niitä yleensä turhia antibioottikuureja. Joka vaivaan pitää olla lääke , vaikka keho ja luonnnosta löytyvät keinot parantaa sen mitä tarvitsee. Ihmisiä on liikaa ja elämän pitkittäminen sekä turha elossa pito vain kuormittaa maapalloa. Ei ihminen ole mikään luonnon kuningas. Toivon että tulee globaali tauti joka todella tappaa suurimman osan.
Ei organisaatiot siitä mihinkään saastu että siellä on resistenssiä bakteereita kantavia. Ja ei sinuakaan olisi käännytetty takaisin vaikka olisit ollut kantaja. Enemmän sillä olisi ollut merkitystä esim. siihen miten eritteitäsi käsitellään. Hoitajien tai muun henkilökunnan eritteitä ei käsittele muut.
Toinen ja tärkeämpi syy siihen miksi potilailta bakteerikanta selvitetään.on tietenkin se että tiedetään miten potilasta hoidetaan. Jos bakteeri on resistenssi jollekin antibiootille hoidetaan antibiootilla joka tehoaa jos mikään antibiootti ei tehoa antibiootin aloittamisesta ei ole hyötyä.