Yli puolet suomalaisista asemoi itsensä poliittiseen oikeistoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.eva.fi/blog/2025/07/15/toinen-askel-oikealle/

Todella hämmentävä kyselytutkimustulos. Ei vastaa  sitä, kuinka äänestetään. 

Onko Suomessa edes liberaaleille puoluetta? He tykkäävät kapitalismista, mutta tunnustavat ihmisoikeudet. Eiväthän he sitte voi äänestää kuin ehkä joitakin Kokoomuksen liberaalisiivestä.

Amerikan demokraatteja kutsutaan Magalaisten toimesta äärivasemmistoksi vaikka he ovat liberaaleja, ja siis Suomessa vertautuu parhaiten ehkä Kokoomukseen. He kuolisivat kommunismi fobioissaan sydäriin jos kuulisivat Suomen SDP:stä tai Vasemmistoliitosta ja näiden suosiosta.

Koko liberaali sanan käyttö tutkimuksessa on harhaanjohtava. Suurinosa ei edes tiedä mitä se tarkoittaa. Oikeisto-vasemmisto akseli on selvempi, sitten pitää vain tutkia eriävät asenteet talouteen ja sosiaalisiin kysymyksiin.

Älä jaksa jauhaa pskaa. Usan "demokraatit" ovat todellakin "the Lefties" ,vasemmistolaisia.

Tämän näkee ja tajuaa, kun katsoo ja vertaa heidän politiikkaansa meidän vihervassujen ajatusmaailmaan.

Se on täysin sama. Aivan identtinen. 

Lapsuuden perheessä oltiin vasemmalle kallellaan mutta nyt yrittäjänä ei tulisi mieleenkään äänestää vasemmistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.eva.fi/blog/2025/07/15/toinen-askel-oikealle/

Todella hämmentävä kyselytutkimustulos. Ei vastaa  sitä, kuinka äänestetään. 

Onko Suomessa edes liberaaleille puoluetta? He tykkäävät kapitalismista, mutta tunnustavat ihmisoikeudet. Eiväthän he sitte voi äänestää kuin ehkä joitakin Kokoomuksen liberaalisiivestä.

Amerikan demokraatteja kutsutaan Magalaisten toimesta äärivasemmistoksi vaikka he ovat liberaaleja, ja siis Suomessa vertautuu parhaiten ehkä Kokoomukseen. He kuolisivat kommunismi fobioissaan sydäriin jos kuulisivat Suomen SDP:stä tai Vasemmistoliitosta ja näiden suosiosta.

Koko liberaali sanan käyttö tutkimuksessa on harhaanjohtava. Suurinosa ei edes tiedä mitä se tarkoittaa. Oikeisto-vasemmisto akseli on selvempi, sitten pitää vain tutkia eriävät asenteet talouteen ja sosiaalisiin kysymyksiin.

Eikä magalaiset väärässä olekaan minkä todistaa vaalitulos. Demokraattien johto on luisunut äärivasemiston käsiin joka vastustaa kaikkia länsimaisia vapauksia. Kun Trump nimitti Korkeimpaanoikeuteen konservatiivisen tuomarin aloittivat demokraatit hyökkäyksen sitäkin vastaan kun oikeuslaitos ei olekaan enää heidän työkalunsa. Liberalismilla mistä eurooppalaiset puhuvat ei ole mitään tekemistä ainoan todellisen vapauden eli klassisenliberalismin vapauskäsityksen kanssa joka on "vapautta jostakin". Kyse on yksilön suhteen määrittämisestä julkiseen valtaan. Tämä demokraattien liberalismi on vapautta murhata lapsia kohtuun ja käyttää huumeita. Mitään muita vapauksia kuten oikeus omistaa aseita ei sitten olekaan. Se mistä ei Suomessakaan puhuta on miten esim. poliisin valtuuksia rajoitetaan Amerikassa. Suomessa kotietsintään riittää kenttäjohtajan lupa. Mutta Amerikassa kuten tositv sarjoistakin on nähty poliisilla ei ole oikeutta mennä asuntoon jolle ole oikeuden myöntämää lupaa. Sen saamiseksi pitää olla riittävä näyttö rikollisesta toiminnasta. Ei riitä perusteluksi konstaapelin mielikuvituksen syytä epäillä. Myös Ruotsissa ja muissa länsieuroopan maissa on rajoitettu samoin poliisin toimintaa. Suomalaiset eivät edes tajua miten suojattomia he ovat viranomaisten mielivaltaa vastaan.

Oikeistohallitus on nostanut veroluonteiset maksut ennätyskorkealle, ja silti velkaantuminenkin on ennätyssuurta. Oikeistolla on kahdet puheet. Lisäksi hieman yli puolet okeistostakin on liberaalia, mutta koservatiivioikeiston retoriikassa kaikki liberaalit on vasemmistoa. Konservatiivejahan oli tuon mukaan vain 20 %. Eli esim. persujen erityisesti suosiman jaon mukaan 80 % on liberaaleja eli "vihervassareita" ja vain 20 % oikeistokonservatiiveja, eli sitä mitä persut tarkoittaa oikeistolaisuudella. Siinä lie persut n. 9 %, KD noin 3 % ja kokkarekista puolet noin 7 %. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeistohallitus on nostanut veroluonteiset maksut ennätyskorkealle, ja silti velkaantuminenkin on ennätyssuurta. Oikeistolla on kahdet puheet. Lisäksi hieman yli puolet okeistostakin on liberaalia, mutta koservatiivioikeiston retoriikassa kaikki liberaalit on vasemmistoa. Konservatiivejahan oli tuon mukaan vain 20 %. Eli esim. persujen erityisesti suosiman jaon mukaan 80 % on liberaaleja eli "vihervassareita" ja vain 20 % oikeistokonservatiiveja, eli sitä mitä persut tarkoittaa oikeistolaisuudella. Siinä lie persut n. 9 %, KD noin 3 % ja kokkarekista puolet noin 7 %. 

Ja lässynlää vasemmiston soopageneraattori. Kaikki mitä nyt tapahtuu tehdään siksi että vasemmisto vei maan konkurssiin edellisessä hallituksessa, samalla kun media vaan kehui sannan vaatteita. Toisto on oppimisen työväline ja kiitos että jatkuvalla valehtelullasi annat minulle tilaisuuden toistaa tuota faktaa. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeistohallitus on nostanut veroluonteiset maksut ennätyskorkealle, ja silti velkaantuminenkin on ennätyssuurta. Oikeistolla on kahdet puheet. Lisäksi hieman yli puolet okeistostakin on liberaalia, mutta koservatiivioikeiston retoriikassa kaikki liberaalit on vasemmistoa. Konservatiivejahan oli tuon mukaan vain 20 %. Eli esim. persujen erityisesti suosiman jaon mukaan 80 % on liberaaleja eli "vihervassareita" ja vain 20 % oikeistokonservatiiveja, eli sitä mitä persut tarkoittaa oikeistolaisuudella. Siinä lie persut n. 9 %, KD noin 3 % ja kokkarekista puolet noin 7 %. 

Suomessa ei ole oikeistohallitusta.

Salaliitto jolla sinun uskoteltiin olevan porvari

Moni luulee olevansa porvari, mutta on tutkijan mukaan väärässä suomalaisilla on harhaanjohtavia käsityksiä omasta poliittisesta suuntautumisestaan -16.07.2019-

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/moni-luulee-olevansa-porvari-mutta-…

"Suomalaisilla on toisinaan harhaanjohtavia käsityksiä omasta poliittisesta suuntautumisestaan, sanoo Åbo Akademin valtio-opin professori Kimmo Grönlund.

Grönlundin mukaan tutkimuksessa on käynyt ilmi, että moni suomalainen asettaa itsensä vasemmistooikeisto-asteikolla porvariksi, mutta samaan aikaan vastaa mielipidekysymyksiin demareiden linjan mukaisesti.

He luulevat olevansa porvareita, mutta käytännössä he vastaavat [myöntävästi] tällaisiin kysymyksiin kuin että tuloeroja on tasattava ja että meillä pitää olla lapsilisät ja vanhustenhoito ja sosiaaliturva, Grönlund sanoi Suomi-Areenassa.

Grönlundin mukaan tämä harhaluulo on ongelma erityisesti SDP:lle, jonka olisi pystyttävä viestimään linjastaan paremmin.

Miten Suomessa nämä poliittiset mielikuvat ovat siirtyneet tavallaan erilaiselle uralle kuin Ruotsissa, jossa nämä asiat osataan yhdistää äänestäjien keskuudessa paremmin vasemmistopuolueisiin? Grönlund pohti.

Politiikassa menestytään yksinkertaisilla viesteillä."

Yksinkertaisia ihmisiä uunotetaan yksinkertaisilla mustavalkoisilla viesteillä ja mielikuvilla.

Kun sinulla on muutama ropo sijoitettuna kansankapitalismi tekee sinusta porvarin ja kokoomus saa äänesi. Se että vastustat massamaahanmuuttoa ja kehitysmaakehitystä tekeekin sinusta yhtäkkiä porvarin, vaikka nimenomaan kokoomus on harrastanut ultraliberaalia rajat seljällään maahanmuuttopolitiikkaa.

Porvarismia myydään sen omistamassa ja omistajaohjaamassa valtamediassa, ja sinä ostat tämän salaliiton, vaikket oikeasti edes kannata porvarismin ajatuksia yövartijavaltiosta sekä hyvinvointivaltion, hyvinvointipalvelujen ja kansallisen omistuksen purkamisesta.

Hölmöjä viedään kuin lampaita teuraalle. Musta on nykyajan valkoinen, kun mielikuvilla myydään maailmankuvaa.

Tämä teksti on hieman vanhempi, mutta kuvaa hyvin asiaa:



Miksi kansa nielee mukisematta porvarihallituksen toimet?

http://hannu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/04/26/miksi-kansa-nielee-mukisematta-porvarihallituksen-toimet

"Miten on mahdollista harjoittaa kansan tahdon vastaista politiikkaa ja silti kahden suurimman hallituspuolueen kannatusluvut keikkuvat gallupista toiseen kärkisijoilla? Minusta kyse on yksinkertaisesti siitä kenellä on valtaa, on myös voimaa. Keskustalla ja kokoomuksella on niin massiiviset voimat takanaan, että heidän on kovin helppo saada hegemoninen asema yhteiskunnasta.



Eihän muuten ole selitettävissä se, että kun nuorisotyöttömyys on ennenkuulumattomissa lukemissa, köyhien määrä lähentelee miljoonaa, tuloerot ovat suorastaan räjähtäneet, maatamme sidotaan yhä tiukemmin mukaan Naton sotapolitiikkaan jne., - silti oikeiston asema on vankka eikä ääniä sada ropinalla vasemmiston laariin.



En puutu nyt vasemmiston tekemisiin vaan otan kaksi esimerkkiä joilla oikeisto pitää kansan ruodussa. Ensimmäinen on ns. auktoriteettien käyttö ja toinen on tietysti ylivertainen valtamedia jota oikeisto hyödyntää kaikella tavalla.



Kun hallitus tekee ratkaisuja jotka ovat epämiellyttäviä kansalaisten kannalta, niin se ei suinkaan tuo näitä esityksiä suoraan ihmisten nieltäviksi vaan se valjastaa jo hyvissä ajoin kansliapäälliköitä, Suomen pankin ekonomisteja ja kaiken maailman professoreita eli näitä auktoriteetteja lyömään suomalaisille madonlukuja joissa kerrotaan miten huonossa jamassa maamme kohta on. Ja jollei tehdä jotain radikaaleja leikkauksia tai muita kansaa kurjistavia toimenpiteitä, niin olemme sellaisessa liemessä, että koko kansakuntamme on uhattuna.



On valitettavasti niin, että suomalaiset ovat auktoriteettiuskollista kansaa ja siksi on tavallisen pulliaisen kovin vaikeaa taistella heitä vastaan vaikka kuinka pystyisi todistelemaan ns. asiantuntijoiden olevan väärässä. Myös pienten puolueiden painoarvo kansan silmissä on toista luokkaa kuin näiden auktoriteettien.



Valtamedia on sellainen mahti joka meillä määrää mistä, milloin ja miten keskustellaan tai mitä asioita nostetaan esille. Aivan samalla lailla kuin auktoriteetit valjastetaan tekemään työtä vallassaolijoiden puolesta, samoin toimitaan myös median suhteen. Media laitetaan pelottelemaan ja maalaamaan uhkakuvia ja annetaan ymmärtää, että vaihtoehtoja ei ole ja jollemme ole nöyriä joudumme kuumuuteen.



Vaihtoehtoja on, mutta niistä vaietaan lähes totaalisesti. Tiesittekö muuten, että eilen oli Helsingissä Suomen sosiaalifoorumi joka veti kansaa puoleensa ja jossa keskusteltiin laajasti vaihtoehdoista nykymenolle ja paljosta muusta. Ette tietenkään tienneet, koska valtamedia piti kaksipäiväisen tilaisuuden tiukassa uutis-sulussa. Tiesittekö sitäkään, että Johanna Korhonen esitti hyviä ehdotuksia vaalirahauudistukseen joilla olisi tasoitettu pienten puolueiden asemaa isojen puristuksessa. Tämäkin asia vaiettiin lähes tyystin ja varmaan suurten puolueiden mahtikäskyllä, sillä eivät ne halua sahata omaa oksaansa.



Näin meitä hallitaan porvareilla on nyt vahva hegemonia yhteiskunnassamme ja siksi oikeistolaisen komennon murskaaminen on vaikeaa mutta ei mahdotonta. Toisaalta hallitus ylimielisyydellään ja kovan linjan politiikallaan silottaa tietä vasemmistolle se on vain osattava hyödyntää."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin voisin sanoa noin. Olen aina äänestänyt kokoomusta. Vaan se loppui tähän. Lupaukset petettiin. Suomessa on paljon enemmän köyhiä kuin ennen. Köyhiltä ei pitänyt ottaa, velkaa ei pitänyt ottaa. Kaikki on mennyt pieleen ja laiva karilla.

Äänestä persuja, ne sentäs pitää köyhien puolia toisin kuin kokoomus. Kokoomus ajaa suomen tuhoon mutta hallituksessa pakko olla koska muuten siellä on vihervassarit taas tuhoamassa suomea. 

Siksi persut ja ytk

🤯 Jaa että Persut pitää köyhien puolia???????????? Kyllä se on nähty kun on saksia heikuteltu ja naurettu paskaisesti päälle, kenen puolta pitävöt. Persut on pahempi kuin kokoomus. 

Niinpä. Kokoomuksen puudeleita ovat. Persut on kokoomuksen yksi siipi, toinen siipi on Rkp. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarit on kommareita ja pitäisi kieltää mutta mikä on oikeiston ja liberaalien ero ? Entäs keskustalaiset, mihin kohtaan ne sijoittuu. Varmaankin keskelle mutta mitä se tarkoittaa ideologisesti ?

 

Vassarit EIVÄT ole kommareita, päivitä tietosi, tollo.

Juuri ne ovat kommareita. Ketä yrität huijata? Pthyi.

OIKEIN JA ÄÄRIMMÄISEN LUONNOLLISTA!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistohallitus on nostanut veroluonteiset maksut ennätyskorkealle, ja silti velkaantuminenkin on ennätyssuurta. Oikeistolla on kahdet puheet. Lisäksi hieman yli puolet okeistostakin on liberaalia, mutta koservatiivioikeiston retoriikassa kaikki liberaalit on vasemmistoa. Konservatiivejahan oli tuon mukaan vain 20 %. Eli esim. persujen erityisesti suosiman jaon mukaan 80 % on liberaaleja eli "vihervassareita" ja vain 20 % oikeistokonservatiiveja, eli sitä mitä persut tarkoittaa oikeistolaisuudella. Siinä lie persut n. 9 %, KD noin 3 % ja kokkarekista puolet noin 7 %. 

 

Suomessa ei ole oikeistohallitusta.

Onpa. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa siis siltä että puolet suomalaisista on tyytyväisiä nykyhallitukseen.

Ja kuitenkin 70% katsoo hallituksen toimineen huonosti tai erittäin huonosti, vajaa 30% hyvin. Onko suomalaiset siis oikeistolaisia, kun oikeistopolitiikka ei kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto nousee takaisin jonkin ajan kuluttua. Tämä vaihtelu on aina ollut historian kulussa. Minulla on jo sen verran ikää, että olen kokenut henkilökohtaisesti nämä muutaman kymmenen vuoden heilahdukset sekä Suomen että Euroopan historiassa. Tällä en ota kantaa siihen missä itse seison. 

Vasemmisto nousee aina kun tilanne on päässyt pahaksi. 

Oma näkemykseni on, että oikeisto sotkee ja vasemmisto korjaa. 

Tämä. 

Vierailija kirjoitti:

"Ai miten? Listasta tulisi pitkä, mutta paras esimerkki on koronapassi. Oikeiston touhuille mulla ei ole mitään odotuksia eikä mikään yllätä, mutta petyin kyllä kovasti, kun luulin vasemmiston olevan ihmisoikeuksien puolella."

 

Eipä siitä listasta näkynyt pitkä tulevan, kun sait vain hikisen koronapassin rykäistyä. Miten koronapassi polkee ihmisoikeuksia?

jos et senvertaa ymmärrä niin valtion tehtävä on suojella kansalaisiaan, eikä tapattaa niitä (kuten nykyinen hallitus). Kun eletään poikkeustilassa, silloin pitää tehdä päätöksiä, joilla suojellaan enemmistöä. Enemmistön etu kulkee aina yksilön halujen ja himojen yli, tämä on täysjärkisille vastuullisille suomalaisille täysin selvä asia. Yhteiskunta ei ole mikään minäminämaa, vaan täällä pelataan yhteisillä pelisäännöillä. 

Koronapassissa ei ollut mitään järkeä: ravintoloihin ja baareihin ei saanut mennä ilman tuota passia, mutta julkisissa kulkuvälineissä saivat matkustajat tartuttaa toinen toisiaan ihan vapaasti vaikka kuinka pitkiä aikoja. Moni ei muutenkaan noudattanut turvavälejä.

Vierailija kirjoitti:

Salaliitto jolla sinun uskoteltiin olevan porvari

Moni luulee olevansa porvari, mutta on tutkijan mukaan väärässä suomalaisilla on harhaanjohtavia käsityksiä omasta poliittisesta suuntautumisestaan -16.07.2019-

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/moni-luulee-olevansa-porvari-mutta-…

"Suomalaisilla on toisinaan harhaanjohtavia käsityksiä omasta poliittisesta suuntautumisestaan, sanoo Åbo Akademin valtio-opin professori Kimmo Grönlund.

Grönlundin mukaan tutkimuksessa on käynyt ilmi, että moni suomalainen asettaa itsensä vasemmistooikeist

Hyvin sanottu, Grönlund.

Eipä niitä oikeita porvareita/oikeistolaisia lie Suomessa kuin jotain 5%, moni vaan äänestää täysin väärin imagon takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä oikealle siirtyminen ennakoi aina levottomuuksia ja kansallismielisyyttä isänmaallisuuden sijaan.

Ks. Saksa 1930-luvulla.

Katsohan joskus minkälaiset satojen miljoonien ruumiiden vuoret kommunismi aiheutti. Aatu näyttää lempeältä ja ystävälliseltä pikkupojalta kommareiden julmuuksiin verraten. 

Suomessa vasemmisto ja SDP ei ole kommunisteja.

Ja kapitalismin uhriluku on yli 880 miljoonaa, ylittämätön

Joo mm. 1800-luvun orjakauppa jne.

Kapitalismin uhriluku 880 miljoonaa

Kapitalismin suoriin ja oheisseurauksiin kuolleet 1800-luvulta tähän päivään.

MIHIN KAPITALISMIN UHRIT OVAT MENEHTYNEET?

Webarkistosta kyseinen juttu löytyy kun ilmeisesti haluttu poistolla piilottaa:

https://web.archive.org/web/20240222052103/https://www.kapitalismi.fi/k…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha, et uskaltanut laittaa linkkiä.

Siinä sanotaan että yli puolet mieltää itsensä liberaaleiksi. Konservatiivit ja äärioikeisto kutsuu liberaaleja vasemmistolaisiksi, vaikka oikeastaan he ovat enemmän talousoikeistolaisia jotka yleensä kannattaa yksilön ihmisoikeuksia kuten vasemmistolaiset.

Eli Suomi ei ole täysin menetetty.

Kuitenkin viime vasemmistohallituksen aikaan ihmisoikeudet saivat kylmää kyytiä. Liberaali on nykyään kyllä sellainen käsite, että se voi tarkoittaa mitä vaan.

Miten ihmisoikeudet sai kylmää kyytiä Marinin hallituksen aikana?

Orpon hallituksen aikanhan tässä on kylmää kyytiä saatu, ruumisvana vain kasvaa. Marinista en henkilönä pitänyt, mutta kyllä sen hallitusta on kova ikävä, pitivät suomalaisista huolta ja vieläpä pandemian keskellä.&nbs

Näitä tuhoja ei korjata enää koskaan. Suomi oli ja meni. Vähän saadaan ennallistettua kyllä ja rippeet ehkä pelastettua, mutta sitä Suomea, jossa me olemme eläneet, ei enää tule. 

Vierailija kirjoitti:

https://www.eva.fi/blog/2025/07/15/toinen-askel-oikealle/

Todella hämmentävä kyselytutkimustulos. Ei vastaa  sitä, kuinka äänestetään. 

Tuo johtuu siitä, että Suomessa ei ole oikeistoa jota äänestää!

Vierailija kirjoitti:

Mikä on huvittavaa ottaen huomioon miten moni suomalainen on työssäkäyvä tai työtön, ei mikään pohatta. Ei voi kuin nauraa näillä luokkapettureille, jotka nauttii bootsien nuolemisesta.

Et tule koskaan olemaan miljardööri. Jos et ole miljardööri, et ole tässä maailmassa oikeasti turvassa ikinä ilman muita ihmisiä. Näin se vaan on meidän jokaisen kohdalla. Meidän kaikkien hyvinvointi on riippuvaista muiden hyvinvoinnista ja sitä ei pelkästään yksilön etuja miettimällä voida edistää. Tässä maailmassa on niin paljon varakkaampia ihmisiä kuin yksikään suomalainen, että miten ajattelitte suojautua heiltä, kun ei ole isoa määrää hyvinvoivia suomalaisia ympärillä tukemassa?

Niin ja btw, Iittalan astiasto ei tee sinusta keskiluokkaista. Sori.

EVA Elinkeinoelämän vamtuuskunta, Etla Elinkeinoelämän tutkimuslaitos jne. ovat oikeiston propagandan tuottajia, joten niiden tutkimukset esim. kyselyt on tarkkaan mietitty antamaan aina talousoikeistoa, suurpääomaa ja elinkeinoelämää tukevia tuloksia.