Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kokoomus haluaa, että työttömien omaisuus ja säästöt viedään (yleistuki-työmarkkinatuki)

Vierailija
13.07.2025 |

Nyt loppui kokoomuksen äänestäminen

Kommentit (451)

Vierailija
341/451 |
24.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johan tästä tulevasta muutoksesta annettiin vinkkejä kymmenen vuotta sitten. Silloin oli lehdissä syyllistävää kirjoittelua, että suomalaisten pankkitileillä makaa miljardeja joutilaana. Se oli vähän niin kuin vihje, että olemme tämän noteeranneet. Suomi, siis elinkeinoelämä, tarvitsee nyt nämä säästöt ihan vaan kasvun takia.

Vierailija
342/451 |
24.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kätevästi kokoomus voi sitten julistaa, että työttömyys on puolittunut heidän toimiensa ansiosta, kun totuus on, että puolet työttömistä ei viralliselle taholle edes ilmoittaudu. 

Ja perussuomalaiset ei ymmärrä mitä ovat tekemässä. Ja ne jotka ymmärtävät, tekevät sen Venäjän piikkiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/451 |
24.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen vajaakuntoinen 60-vuotias. Kukaan ei enää työllistä minua eikä palkkatukeakaan saa enää tässä kunnassa ainakaan. Jos tämä yleistukijuttu on totta, kysymys on ainakin ikääntyneen kannalta pelkästä sadismista. Eikö tämä ns. uudistus ole perustuslain vastainen? Miksi ihmistä kiusataan vanhuudesta ja heikosta terveydestä. En ymmärrä.

Vierailija
344/451 |
24.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluan tuoda esiin huoleni siitä, miten omistusasuminen ja pitkä työhistoria saattavat muuttua esteeksi yhteiskunnalliselle tuelle.

Suomessa on tällä hetkellä noin 310000 työtöntä. Heistä suuri osa on ollut työelämässä vuosikymmeniä, hankkinut omistusasunnon ja elänyt säästeliäästi. Jos yleistuen varallisuuskriteerit estävät tuen saannin esimerkiksi omistusasunnon perusteella, vaarana on, että ihmiset joutuvat myymään kotinsa selvitäkseen mahdollisesti alihintaan ja pakon edessä.

Tämä herättää vakavan kysymyksen: mihin nämä kodit myydään ja kenelle? Onko vaarana, että yksityiset sijoittajat ja varakkaat ostavat ne pilkkahintaan, jolloin eriarvoisuus yhteiskunnassa kasvaa entisestään?

Vierailija
345/451 |
24.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haluan tuoda esiin huoleni siitä, miten omistusasuminen ja pitkä työhistoria saattavat muuttua esteeksi yhteiskunnalliselle tuelle.

Suomessa on tällä hetkellä noin 310000 työtöntä. Heistä suuri osa on ollut työelämässä vuosikymmeniä, hankkinut omistusasunnon ja elänyt säästeliäästi. Jos yleistuen varallisuuskriteerit estävät tuen saannin esimerkiksi omistusasunnon perusteella, vaarana on, että ihmiset joutuvat myymään kotinsa selvitäkseen mahdollisesti alihintaan ja pakon edessä.

Tämä herättää vakavan kysymyksen: mihin nämä kodit myydään ja kenelle? Onko vaarana, että yksityiset sijoittajat ja varakkaat ostavat ne pilkkahintaan, jolloin eriarvoisuus yhteiskunnassa kasvaa entisestään?

Kokoomushan osti tonttia länsiradan varrelta ja sitten taistellen hanke läpi. Kokoomus rakastaa toisten neliömetrejä.

Vierailija
346/451 |
24.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Odotan eläkettä 6/2027 alkavaksi. Se tulee olemaan kovin pieni, olen ollut yksinyrittäjä vuodesta 1982. olen kerännyt puskuria ns. pahan päivän ja eläkkeen varalle.

Se loppui nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/451 |
24.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidän tätä kehitystä moraalisesti epäoikeudenmukaisena. Yhteiskunta on vuosia kehottanut ihmisiä varautumaan, pitämään puskurirahastoa ja asumaan omistusasunnossa vakauden vuoksi. Nyt sama vastuullisuus saatetaan tulkita tuen esteeksi. Tämä on ristiriitaista ja epäoikeudenmukaista.

Vierailija
348/451 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

nosto

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/451 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pidän tätä kehitystä moraalisesti epäoikeudenmukaisena. Yhteiskunta on vuosia kehottanut ihmisiä varautumaan, pitämään puskurirahastoa ja asumaan omistusasunnossa vakauden vuoksi. Nyt sama vastuullisuus saatetaan tulkita tuen esteeksi. Tämä on ristiriitaista ja epäoikeudenmukaista.

Kokoomuksen keinoihin nämä harhautukset kuuluvat. Katainen kannusti ostamaan dieselin ja kohta nostettiinkin veroja.

Vierailija
350/451 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis mitkä omaisuudet ja säästöt viedään? Eihän sellaista voi tehdä. Tai se on sisällissota.

Ei makseta mitään tukia, jos on omaisuutta ja säästöjä. Niinpä on pakko syödä ne omaisuudet jos ei muuten pärjää omillaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/451 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kukaan älykäs duunari eli tavallinen palkansaaja ole ikinä äänestänyt Kokoomusta.

T: Duunari, jolla on yliopistotutkinto ja hyväpalkkainen työ.

Vierailija
352/451 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan tuoda esiin huoleni siitä, miten omistusasuminen ja pitkä työhistoria saattavat muuttua esteeksi yhteiskunnalliselle tuelle.

Suomessa on tällä hetkellä noin 310000 työtöntä. Heistä suuri osa on ollut työelämässä vuosikymmeniä, hankkinut omistusasunnon ja elänyt säästeliäästi. Jos yleistuen varallisuuskriteerit estävät tuen saannin esimerkiksi omistusasunnon perusteella, vaarana on, että ihmiset joutuvat myymään kotinsa selvitäkseen mahdollisesti alihintaan ja pakon edessä.

Tämä herättää vakavan kysymyksen: mihin nämä kodit myydään ja kenelle? Onko vaarana, että yksityiset sijoittajat ja varakkaat ostavat ne pilkkahintaan, jolloin eriarvoisuus yhteiskunnassa kasvaa entisestään?

Kokoomushan osti tonttia länsiradan varrelta ja sitten taistellen hanke läpi. Kokoomus rakastaa toisten neliömetrejä.

Nyt olisi kiva nähdä jotain lähteitä koska minun ymmärtääkseni ne tontit olivat jo demareilla kaasuputkien laajennuksia varten. Miksi demarit myisivat niitä kokoomukselle??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
353/451 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Potkulaki etenee.

Asiallinen syy riittäisi potkuihin - tätä se tarkoittaa työntekijälle.

Uudessa laissa varoitusta ei tarvitsisi antaa, jos työntekijän olisi pitänyt ilman varoitustakin ymmärtää menettelynsä vakavuus ja moitittavuus. 

Irtisanomiseen riittää huolimattomuus tai alisuoriutuminen. 

Jatkossa ei tarvitse tehdä myöskään kokonaisarviota. "

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011055773.html

Vierailija
354/451 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitkä omaisuudet ja säästöt viedään? Eihän sellaista voi tehdä. Tai se on sisällissota.

Ei makseta mitään tukia, jos on omaisuutta ja säästöjä. Niinpä on pakko syödä ne omaisuudet jos ei muuten pärjää omillaan.

Eli jos on miljoona tilillä, sitä rahaa ei tarvitse käyttää vaan valtio on velvoitettu kustantamaan se elintaso johon olet tottunut.

Tämäpä on loistava uutinen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
355/451 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

"Kesämökki esti toimeentulotuen saamisen." https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001951186.html

Vierailija
356/451 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haluan tuoda esiin huoleni siitä, miten omistusasuminen ja pitkä työhistoria saattavat muuttua esteeksi yhteiskunnalliselle tuelle.

Suomessa on tällä hetkellä noin 310000 työtöntä. Heistä suuri osa on ollut työelämässä vuosikymmeniä, hankkinut omistusasunnon ja elänyt säästeliäästi. Jos yleistuen varallisuuskriteerit estävät tuen saannin esimerkiksi omistusasunnon perusteella, vaarana on, että ihmiset joutuvat myymään kotinsa selvitäkseen mahdollisesti alihintaan ja pakon edessä.

Tämä herättää vakavan kysymyksen: mihin nämä kodit myydään ja kenelle? Onko vaarana, että yksityiset sijoittajat ja varakkaat ostavat ne pilkkahintaan, jolloin eriarvoisuus yhteiskunnassa kasvaa entisestään?

 

 

 

Me myydään kesämökki saksalaiselle, hän on kiinnostunut ostamaan. 

Suomalaisille ei myydä, ihan hallituksen tekemien leikkausten takia. 

Vierailija
357/451 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitkä omaisuudet ja säästöt viedään? Eihän sellaista voi tehdä. Tai se on sisällissota.

Ei makseta mitään tukia, jos on omaisuutta ja säästöjä. Niinpä on pakko syödä ne omaisuudet jos ei muuten pärjää omillaan.

Eli jos on miljoona tilillä, sitä rahaa ei tarvitse käyttää vaan valtio on velvoitettu kustantamaan se elintaso johon olet tottunut.

Tämäpä on loistava uutinen

Höpö höpö. Ei valtio ole tähänkään mennessä miljonääreille mitään tukea maksanut.

 

Vierailija
358/451 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pidän tätä kehitystä moraalisesti epäoikeudenmukaisena. Yhteiskunta on vuosia kehottanut ihmisiä varautumaan, pitämään puskurirahastoa ja asumaan omistusasunnossa vakauden vuoksi. Nyt sama vastuullisuus saatetaan tulkita tuen esteeksi. Tämä on ristiriitaista ja epäoikeudenmukaista.

Niin no, puskurirahasto on just sitä varten että se käytetään kun tulee ongelmia.

Mikä siinä on epäselvää?

Vierailija
359/451 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

"Kesämökki esti toimeentulotuen saamisen." https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001951186.html

No myy sen mökin pois. Oikeesti, jos tarvitsee toimeentulotukea niin millä siitä mökistä pitää huolen?? Ja senkin sähköt, vesi, netti ja muut maksaa! Kiinteistöverot?

Vierailija
360/451 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan tuoda esiin huoleni siitä, miten omistusasuminen ja pitkä työhistoria saattavat muuttua esteeksi yhteiskunnalliselle tuelle.

Suomessa on tällä hetkellä noin 310000 työtöntä. Heistä suuri osa on ollut työelämässä vuosikymmeniä, hankkinut omistusasunnon ja elänyt säästeliäästi. Jos yleistuen varallisuuskriteerit estävät tuen saannin esimerkiksi omistusasunnon perusteella, vaarana on, että ihmiset joutuvat myymään kotinsa selvitäkseen mahdollisesti alihintaan ja pakon edessä.

Tämä herättää vakavan kysymyksen: mihin nämä kodit myydään ja kenelle? Onko vaarana, että yksityiset sijoittajat ja varakkaat ostavat ne pilkkahintaan, jolloin eriarvoisuus yhteiskunnassa kasvaa entisestään?

 

 

 

Me myydään kesämökki saksalaiselle, hän on kiinnostunut ostamaan. 

Suomalaisille ei myydä, hallituksen tekemien leikkausten takia. 

 

Suomen viileämpi ilmasto kiinnostaa ulkomaalaisia. Ulkomailla osalla ihmisistä on rahaa ostaa Suomesta kesämökkejä. Naapurin tuttu olisi ollut kiinnostunut meidän mökistä, mutta ei myydä suomalaisille hallituksen takia