Lue keskustelun säännöt.
Helsingin sanomat on huolestunut: ihmiset eivät enää ryyppää ja biletä yökerhoissa ja baareissa!
13.07.2025 |
Erittäin huolestuttava ja negatiivinen kehitys toimittajan mielestä.
https://www.hs.fi/feature/art-2000011304610.html
Kommentit (176)
Halvempaa ja hauskempaa on ottaa kotona muutama ölut ja pelata netissä kavereiden kaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai tuo ihme, kalsarikännäämisen houkuttelevuuttahan on pyritty lisäämään monin eri tavoin.
ja illan päätteeksi monikulttuurinen taksikuski kusettaa 5 km matkasta 100eur
Vierailija kirjoitti:
No onpa ihme, kun 0,33l lonkero maksaa 9e.
Kahden lonkun hinnalla tuo virosta laatikon ja istuu kaks päivää puistossa frendiporukan kans musaillen, pelaillen ja grillaillen. Ei tulis mieleenkään istua samalla 10 hengen jengillä baarin terdellä 100e per lärvi kurkkuun kumoten.
Vierailija kirjoitti:
ja illan päätteeksi monikulttuurinen taksikuski kusettaa 5 km matkasta 100eur
Puistopäivän päätteeksi tulin eilen boltilla himaan about 6km ja maksoi 6,80e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi maksaisin siitä että seuraavana päivänä on paha olo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen siellä hais rööki, nykyään paska.
tuossa vielä yksi syy miksei kannata enää mennä, monella polttaminen kuului biletykseen ja jos sitäkään ei saa enää tehdä on sama pysyä poissa
Joo saatte pitää tunkkinne kun vain terasseilla saa polttaa ja juoda. Siihen päälle liian kalliit juomat niin vähenee ne baarit suomessa. Joku halvin perus keppana tölkki 7 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten katselu ja seuran etsintä oli syyni käydä baareissa aikoinaan. Nykyään se hoituu kuulemma netissä, joten ei ihme, että baareissa väki vähenee.
Vierailija kirjoitti:
miksi maksaisin siitä että seuraavana päivänä on paha olo?
Siksi kun alkoholi on suomessa ainoa laillinen päihde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2000-luvun alussa kävin säännöllisesti baarissa, josta tilasin paikan erikoisdrinkin. Vaniljajäätelöpohjainen drinkki, jossa oli ison jäätelöpallon lisäksi mm. passionhedelmävodkaa, oikeaa hedelmää, kahta eri grenadiinia ja tuorepuristettua hedelmämehua. Oli ISO drinkki ja maksoi 6 euroa. Valkovenäläinen maksoi 3 euroa, Mojito taisi olla vitosen. Joku supererikoisdrinksu oli 7 euroa, jota pidettiin ryöstöhintana drinkeistä.
Montakohan kymppiä lienevät nykyisin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaiset kärjistykset sieltä taas. "Ei ketään" ainahan niissä nyt joku on.
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset kärjistykset sieltä taas. "Ei ketään" ainahan niissä nyt joku on.
Mutta ei tarpeeksi että toiminta oli kannattavaa. Ja vaikka olisikin enemmän porukkaa niin heillä ei välttämättä ole varaa tilata juomia vaan ovat vapaamatkustajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2000-luvun alussa kävin säännöllisesti baarissa, josta tilasin paikan erikoisdrinkin. Vaniljajäätelöpohjainen drinkki, jossa oli ison jäätelöpallon lisäksi mm. passionhedelmävodkaa, oikeaa hedelmää, kahta eri grenadiinia ja tuorepuristettua hedelmämehua. Oli ISO drinkki ja maksoi 6 euroa. Valkovenäläinen maksoi 3 euroa, Mojito taisi olla vitosen. Joku supererikoisdrinksu oli 7 euroa, jota pidettiin ryöstöhintana drinkeistä.
Montakohan kymppiä lienevät nykyisin...
Kuulostipa herkkulliselta, nam! Aikas monta drinkkiä olen kokeillut mutta en yhtäkään jäätelöpohjaista. Todellinen talon spesiaali.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä live-musiikki saa mut liikkeelle. Maksan sisäänpääsymaksun ja narikan ihan mielelläni. Alkoholia en nykyisin juo joten max yksi virvoke. Entäs jos ne discohallit muuttuvatkin tulevaisuudessa paikoissa joissa on hyviä live-keikkoja.
Olishan se ihan myönteinen kehitys. Pienemmät bändit voisivat yrittää ponkaista pinnalle pienemmillä keikkapaikoilla ravintoloissa
Köyhästi menee, jos jollain normaalilla työssäkäyvällä taloudessa tuntuu joku satunnainen 150 euron baari-ilta. Ite tienaan bruttona vain 2500€/kk, mutta siltikään ei ikinä ole illanvietto rahasta ollut kiinni. Olen huomannut, että ne tuntuu esittävän usein sitä köyhää, jotka oikeasti kohtuu hyvin tienaavat.
Vierailija kirjoitti:
Yökerhot ja baarit ovat itse hinnoitelleet itsensä ulos menovaihtoehdoista. Jos ilta maksaa lähemmäs 100 euroa (esim 5 drinkkiä, sisäänpääsy ja narikka ja matkat, ehkä jotain yöpalaa) niin ei kellään ole varaa laittaa sellaista summaa joka viikko ulkona käymiseen.
Jos käy töissä niin on, eihän tuo tee kuin 400€/kk jos käy kerran viikossa, monella menee pelkästään vaatteisiin tuon verran kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Köyhästi menee, jos jollain normaalilla työssäkäyvällä taloudessa tuntuu joku satunnainen 150 euron baari-ilta. Ite tienaan bruttona vain 2500€/kk, mutta siltikään ei ikinä ole illanvietto rahasta ollut kiinni. Olen huomannut, että ne tuntuu esittävän usein sitä köyhää, jotka oikeasti kohtuu hyvin tienaavat.
Nimenomaan, eivät nykyisetkään hinnat vielä ole mitään pahoja palkkatyöläiselle (paitsi jos on pihi eikä periaatteesta suostu baareilemaan nykyhinnoilla) ja köyhällä, eritoten työttömällä ei tietenkään ole näillä hinnoilla hirveästi varaa bilettää. Ei ole oikeastaan koskaan ollut, ellei sitten ihan joistakin wanhan ajan halpisräkälöistä puhuta (mikä ei tietenkään ole verrattavissa yökerhoon)
Maksat pakollisesta narikasta vaikkei olisi edes takkia antaa sinne.
Työntekijät ovat naama nurin, kielipuolia tms., siisteystaso ehkä välttävä. Jo alkuillasta on tahmeaa.
Juoma maksaa noin 8-18€, riippuen mitä ottaa. Tanssilattialla naisia katsellaan, ja ehkä kosketellaankin, ulkkareiden toimesta. Kaikkialla samat biisit. Juomaa ei voi jättää hetkeksikään vahtimatta.
Kun on aika lähteä kotiin, pitää toivoa että taksikuski olisi kotimainen ja että matka on veloitettu oikein.
Aika stressaavaa.
No jos aatellaan niin että baarissa niitä juomia menee useampi niin äkkiä on 10% mökkiviikonlopun hinnasta vedetty kurkusta alas. Kotona hyvässä seurassa juopottelu on muutenkin parempaa. Baarissa ei kuule edes keskustella ja kun ei sieltä tunne ketään niin ei haluakaan keskustella. Sauna, kaverit, juomaa ja grillausta ni👌