Lue keskustelun säännöt.
Jos mies ei ole suostunut osallistumaan lapsensa hoitoon avioliiton aikana niin suostuuko eron jälkeen?
13.07.2025 |
Suunnittelen eroa, koska mieheni ja lapsemme isä ei suostu osallistumaan lapsemme hoitoon oikein millään tavalla. Lapsi on jo 6 ja tämä on ollut tällaista siitä saakka kun lapsi syntyi. En jaksa enää. Isä joskus leikkii pienen hetken lapsensa kanssa, mutta siinä kaikki mitä suostuu tekemään. Harrastukseen ei kuskaa, ei vie lasta edes jätskikiskalle, ei edes sen verran huolehdi, että katsoisi lapselle aamulla puhtaat vaatteet tai veisi päiväkotiin (saati hakisi sieltä). Millaisia kokemuksia teillä muilla on siitä, että osallistuuko tällainen isä lapsen arkeen millään tavalla eron jälkeen?
Kommentit (80)
Ap,
Sinä ja miehesi hankitte alivuokralaishuoneet ja ravaatte niissä. Pidätte nykyisen kodin seuraavat 12 vuotta, kunnes lapsi täyttää 18v. Kerrotte tämän lapsellenne ja pidätte lupauksenne.
Viikkoviikkovanhemmat tai vaikka 2vk2vk-vanhemmat, leikkikää te kaksi eli isommat lapset itsekkäästi, mutta nuorin teistä saa kasvaa rauhassa omassa kodissa ja perheessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viikko viikko heittopussi. Viikko viikko ota koppi. Viikko viikko enpä viitti. Viikko viikko heittopussi. Viikko viikko heittopussi. Tipatipatipahti.
Vierailija kirjoitti:
Ap,
Sinä ja miehesi hankitte alivuokralaishuoneet ja ravaatte niissä. Pidätte nykyisen kodin seuraavat 12 vuotta, kunnes lapsi täyttää 18v. Kerrotte tämän lapsellenne ja pidätte lupauksenne.
Viikkoviikkovanhemmat tai vaikka 2vk2vk-vanhemmat, leikkikää te kaksi eli isommat lapset itsekkäästi, mutta nuorin teistä saa kasvaa rauhassa omassa kodissa ja perheessä.
Eihän mies tee edelleenkään yhtään mitään lasten kodissa, joten joko lapset asuvat läävässä tai ex-vaimo joutuu siivoamaan miehenkin sotkut. Eikä mies edelleenkään hoida lapsiaan. Ehdotuksesi ei toimi aloituksen tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Oletko sä AP miettinyt sitä, että kun sä muutat omaan asuntoon, sun pitää maksaa kaikki asumiskulut ja laskut yksin ja tehdä kotityöt täysin yksin?
Ihan kuin sinkkuna. Lapsesta on vähemmän työtä mitä laiskasta miehestä.
Vierailija kirjoitti:
Ap,
Sinä ja miehesi hankitte alivuokralaishuoneet ja ravaatte niissä. Pidätte nykyisen kodin seuraavat 12 vuotta, kunnes lapsi täyttää 18v. Kerrotte tämän lapsellenne ja pidätte lupauksenne.
Viikkoviikkovanhemmat tai vaikka 2vk2vk-vanhemmat, leikkikää te kaksi eli isommat lapset itsekkäästi, mutta nuorin teistä saa kasvaa rauhassa omassa kodissa ja perheessä.
Tämä on hyvä idea oikeesti. Saa leikkiä olla vapaa, nuori, riippumaton. Opiskella, jos kiinnostaa häiriöttä tai tehdä työtä extrapaljon.Tai olla trkemättä juuri mitään. Sitähän tässä haettiin. Omaa vapaata.
Tästä voi loihtia jos jonkinlaista elämyksellistä elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsinomadit kiertävät taloudesta toiseen viikko-viikko -periaatteella. Tuler mieleen huutolaislapset historian hämärästä. Mutta kai se korvaa sen, jos isä ennen eroa ei juuri vietä aikaa lastensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap,
Sinä ja miehesi hankitte alivuokralaishuoneet ja ravaatte niissä. Pidätte nykyisen kodin seuraavat 12 vuotta, kunnes lapsi täyttää 18v. Kerrotte tämän lapsellenne ja pidätte lupauksenne.
Viikkoviikkovanhemmat tai vaikka 2vk2vk-vanhemmat, leikkikää te kaksi eli isommat lapset itsekkäästi, mutta nuorin teistä saa kasvaa rauhassa omassa kodissa ja perheessä.
Eihän mies tee edelleenkään yhtään mitään lasten kodissa, joten joko lapset asuvat läävässä tai ex-vaimo joutuu siivoamaan miehenkin sotkut. Eikä mies edelleenkään hoida lapsiaan. Ehdotuksesi ei toimi aloituksen tapauksessa.
Missä ammatissa ap työskentelee? Entä mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat erota, eroa. Ei huonossa suhteessa kannata roikkua, mutta älä oleta miehen haluavan olla lasten kanssa. Mies voi sanoutua jopa kokonaan irti lasten näkemisestä, jos niin päättää.
Näin on. Elarit on pakko maksaa, nehän vaikka ulosmitataan vaikka palkasta suoraan, mutta tapaamiseen ei voi kukaan pakottaa jos mies ei suostu, keksii tekosyitä ja esteitä.
Mistä palkasta, jos ap-mies on sossutapaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko lapsi tyttö vai poika? Jos poika niin jätä isälleen. Murrosiässä olet suuressa pulassa jos olet poikalapsen yh.
Ja tosiaan 50/60 hiotaako mies lasta. Maskuliininen mies harvemmin lapsista on kiinnostunut, ja ne jotka ovat niin yleensä käyttävät lasta pelinappulana sadistisessa ja siitoskeskeisessä pelissään, missä hamuavat useampia naisia. Hyvää isää esitetään saadakseen uusi nainen nalkkiin. Sitten yleensä lapsi hylätään kun on uusi perhe ja nainen kuvittelee saavansa "hyvän miehen", vaikka tosiasiassa mies on jo tuhonnut yhde naisen ja lapsen elämän. Näin toimii ateistimiehen strategia edetä elämässään.
Millä tavalla nainen pulassa? Itselläni on kaksi poikaa, jotka ovat jo aikuisia. Missä tilanteessa minun olisi pitänyt olla pulassa?
Niinpä. Poikien äitinä olen oppinut paljon miesten maailmasta. Murrosikäiselle olin auktoriteetti kuten heidän pienempinä ollessaan toki piti käsitellä murkkuja eritavalla kuin pienempiä lapsia. Vastuunsa kantavia ihmisiä heistä on tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yh-lapsella on vakotuinen oikea koti.
Heittopussilapsella ei ole yhtään kotia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap,
Sinä ja miehesi hankitte alivuokralaishuoneet ja ravaatte niissä. Pidätte nykyisen kodin seuraavat 12 vuotta, kunnes lapsi täyttää 18v. Kerrotte tämän lapsellenne ja pidätte lupauksenne.
Viikkoviikkovanhemmat tai vaikka 2vk2vk-vanhemmat, leikkikää te kaksi eli isommat lapset itsekkäästi, mutta nuorin teistä saa kasvaa rauhassa omassa kodissa ja perheessä.
Eihän mies tee edelleenkään yhtään mitään lasten kodissa, joten joko lapset asuvat läävässä tai ex-vaimo joutuu siivoamaan miehenkin sotkut. Eikä mies edelleenkään hoida lapsiaan. Ehdotuksesi ei toimi aloituksen tapauksessa.
Missä ammatissa ap työskentelee? Entä mies?
Yksi lysti, ei kuulu ketjun aiheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ei voi tuossa tilanteessa kuin voittaa. Minun eksäni hoiti lapsia. Vei p-hotoon ja laittoi ruokaa. Eron tultua muuttui täysin ja poistui elämästämme. Lapset ei enää kiinnostaneet.
Hyvä isäpuoli sitten saatta olla myös pelastus, vähän kun itselle kävi.
Lööv.
Lapsista pitäviä miehiä on olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin osallistuu vielä sittenkään. Joten työtaakkasi ei muutu, ei kasva eikä vähene. Erona nykyiseen on ettei enää ota päähän katsella laiskaa isää joka ei tee mitään. Kun ei ole ketä katsella. Ei tarvitse miettiä kuka minkäkin homman tekee ja turhaan toivoa että jospa se isä kuitenkin edes etsisi lapsen kumisaappaat vaikka ei muuta teekään. Säästyt pettymyksestä, riidoilta ja mielipahalta koska vaihtoehtoja lapsen hoitajiksi on vain yksi: sinä.
Eri asia on että isukki ei viitsi tavata lasta koska tietää että hänen pitäisi tapaamisten aikana ihan oikeasti ottaa vast lapsesta hoitaa tätä. Ei isukki jaksa. Joten tuskin hän lasta tapaa, mutta selittää kaikille (varsinkin naisille joita yrittää iskeä) miten jyvä isä hän on ja hän rakastaa ja ikävöi lastaan mutta ei näe lasta koskaan kun paha ex-vaimo estää tapaamiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Minkäikäisiä olette? Kumman aloitteesta ehkäisy jätettiin pois?
Nelikymppisiä. Ja miehen aloitteesta jätettiin ehkäisy pois. Mutta mitä väliä sillä on? Vaikka se olisi ollut minun aloitteesta, niin mieheni on silti lapsen toinen vanhempi. Ihan samoin kuin minä olen, vaikka aloite lapseen tulikin mieheltä. Ap
Jos lapsi jo 6v ja sinä noin 40v, älä tee nyt vielä just mitään siirtoja. Anna lapsen kasvaa vielä. Koko ajan helpottuu arki. Et sitä nyt tieteenkään usko etkä voi tietää, mutta näin on. Tilanne elää ja kehittyy koko ajan. Mies saattaa kehittyä ja muuttua, kuten sinäkin.
Jos mies ei ole kuudessa vuodessa saanut itseään ottamaan itseään niskasta kiinni, ei hän tee sitä jatkossakaan. Jos ei ole hoitanut päiväkotiasioita, ei hoida myöskään kouluasioita. Ap joutuu joka tapauksessa tekemään kaiken itse. On parasta tehdä pesäero niin pian kuin mahdollista, jotta koulunalku olisi lapselle helpompi. Se on rankkaa joutua ihmettelemään erokuvioita, uutta kotia (ellei ap ja lapsi jää ja mies poistu) ja mahdollisesti jopa uutta luokkaa, kun on juuri saanut koulutien alulle.
Jotkut miehet eivät ole hyviä vauvojen ja taaperoiden kanssa mutta osallistuvat kyllä sitten vanhemman lapsen hoitoon, kun lapsen kanssa pystyy juttelemaan järkevästi ja puuhailemaan. Jos mies ei pysty tekemään mitään edes kuusivuotiaan kanssa, ei hän tee sitä teininkään kanssa. Haluatko, että lapsi kasvaa ajattelemaan, ettei hän merkitse isälle yhtään mitään?
Vierailija kirjoitti:
Ap ei voi tuossa tilanteessa kuin voittaa. Minun eksäni hoiti lapsia. Vei p-hotoon ja laittoi ruokaa. Eron tultua muuttui täysin ja poistui elämästämme. Lapset ei enää kiinnostaneet.
Ajatteli varmaan, että hän hoiti ensimmäiset 10 vuotta, nyt on puolison aika hoitaa seuraavat 10 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap,
Sinä ja miehesi hankitte alivuokralaishuoneet ja ravaatte niissä. Pidätte nykyisen kodin seuraavat 12 vuotta, kunnes lapsi täyttää 18v. Kerrotte tämän lapsellenne ja pidätte lupauksenne.
Viikkoviikkovanhemmat tai vaikka 2vk2vk-vanhemmat, leikkikää te kaksi eli isommat lapset itsekkäästi, mutta nuorin teistä saa kasvaa rauhassa omassa kodissa ja perheessä.
Tämä on hyvä idea oikeesti. Saa leikkiä olla vapaa, nuori, riippumaton. Opiskella, jos kiinnostaa häiriöttä tai tehdä työtä extrapaljon.Tai olla trkemättä juuri mitään. Sitähän tässä haettiin. Omaa vapaata.
Tästä voi loihtia jos jonkinlaista elämyksellistä elämää.
Miten te kuvittelette, että isäksi kelvoton ja rakkauteen kykenemätön ihminen ryhtyy riittävän hyväksi isäksi ihan vaan siksi, että pedataan hänelle vastuullinen tilanne? Tuossa kärsii vain ja ainoastaan lapsi.
Miksi teit lapsen tuollaisen kanssa. Oliko se mies niin komea että ajattelit sen olevan myös hyvä isä joka hoitaa lasta. Ei se niin mene että komea mies haluaa lapsia hoitaa. Naiset tekee aina saman virheen. Ottavat miehen ulkonäön perusteella ja ajattelevat että hyvä suhde ja mies hoitaa lapsia ja tekee kotitöitä.
Vuoroviikkovanhemmuus on silti hyvä keksintö ja nykyaikaa. Nykyaikana huoltajuus ja lasten hoito ja vastuu lapsista kuuluu molemmille vanhemmille eikä vain äidille. Ruotsissa vuoroviikot ilmeisesti toimii paremmin. Ei tarvi hampaita kiristellen sietää lusmua puolisoa. On otettava omalla viikollaan oikeasti koppia omasta lapsesta. Siinä tutustuu paremmin omaan lapseen ja suhde paranee toisin kuin ydinperheessä, jossa toinen on pelkkä vapaamatkustaja.
Vastuulliset vuoroviikkovanhemnat asuvat lähekkäin, jolloin arki, päiväkoti, koulut ja lasten kaverit pyörivät elämässä jouhevasti. Molemmissa kodeissa on lapsille oma tila ja tavarat. Lapset eivät koe olevansa mitään heiittopusseja, kun ovat tottuneet pienestä pitäen aina elämään niin. Heidän ei tarvitse kokea painostavaa kodin tunnelmaa ja kuunnella vanhempiensa riitelyä.
Kannattaisi aika monen muunkin harkita vuoroviikkovanhemmuutta, eikä kärvistellä hoitaen kaiken kuten yksinhuoltaja, vaikka on liitossa. Vielä kun saadaan lapsilisät molemmille puolitettua niin olisi monen mielestä reilumpaa. Se ei silti sulje pois toisen vanhemman elatusvelvollisuutta lapseensa toisen pienituloisemman vanhemman viikoilla.
Minusta tämä on kehitystä kohti naisten ja miesten taas-arvoa.
Miksi apn pitäisi vielä jatkaa tuollaisen miehen kanssa? Miksi ja miten mies enää kehittyisi. Mies on saanut helpon ja hyvän roolin. Vastuuta ei lapsesta tarvi ottaa. Ap maksaakin varmaan puolet laskuista ja lapsen kulut yksin.