Lue keskustelun säännöt.
Ruoan tilaaminen woltin tai muun vastaavan kautta. Onko se oikein?
13.07.2025 |
Jos valkoinen etuoikeutettu suvaitsevainen tilaa ruualleen kyydin rodullistetulta ihmiseltä joka saa siitä pienen summan? Onko se moraalisesti oikein?
Kommentit (26)
On, koska tuojalle voi antaa juomarahaa hänen tekemästään työstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on. Maksan usein 1e teippiä jos raskaat ostokset.
Vierailija kirjoitti:
On, koska tuojalle voi antaa juomarahaa hänen tekemästään työstä.
Mites verot? Vai eikö verojen kiertäminen ole moraalisesti väärin?
Ei ole oikein sillä woltista joutuvat maksamaan nekin, jotka eivät sitä käytä
Se rodullistettu toi eilenkin mun ruuat 70k sähköautolla. Kyllä se varmaan ihan ok palkkion saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole oikein sillä woltista joutuvat maksamaan nekin, jotka eivät sitä käytä
Miten?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole oikein sillä woltista joutuvat maksamaan nekin, jotka eivät sitä käytä
Yle-vero, maanpuolustusvero ja sen lisäksi vielä wolt-vero. Ei mene hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma on se että ne kuljetuskustannukset maksaa myös se asiakas, joka itse käy kaupassa. Jotta asia olisi oikein sekä keräily, kuljetus että kuskin palkka pitäisi sisältyä niihin kustannuksiin, mitkä tilaava asiakas maksaa.
Jos wolt olisi persujen keksintöä olisi täällä kauhea haukkuminen kuinka se on rasistista jne. Nyt kun palvelua käyttävät nämä ns. suvaitsevat, ei ongelmaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se rodullistettu toi eilenkin mun ruuat 70k sähköautolla. Kyllä se varmaan ihan ok palkkion saa.
Täällä päin näkyy lähes poikkeuksetta liikkuvan fillarilla. Voi ressukoita näillä ilmoilla.
Ja suomalaisethan ei tippiä anna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se rodullistettu toi eilenkin mun ruuat 70k sähköautolla. Kyllä se varmaan ihan ok palkkion saa.
Täällä päin näkyy lähes poikkeuksetta liikkuvan fillarilla. Voi ressukoita näillä ilmoilla.
Ja suomalaisethan ei tippiä anna.
Mulle ei ole koskaan tuotu fillarilla. Aina autolla. Suurin osa ajaa tavallisilla halvoilla autoilla, mutta pari kuskia näillä kalliilla uusilla sähköautoilla. Oon antanut tippiä monta kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos palkka koostuu tipeistä, niin miksi sitä ei koeta ongelmaksi? Miksi kantasuomalaisen verojen kiertäminen haukutaan, mutta ruokalähettien tippien verottomuus ei haittaa?
Jos tilaat Woltilla, voit aivan hyvin myös matkustaa Dubaihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se rodullistettu toi eilenkin mun ruuat 70k sähköautolla. Kyllä se varmaan ihan ok palkkion saa.
Täällä päin näkyy lähes poikkeuksetta liikkuvan fillarilla. Voi ressukoita näillä ilmoilla.
Ja suomalaisethan ei tippiä anna.
Mulle ei ole koskaan tuotu fillarilla. Aina autolla. Suurin osa ajaa tavallisilla halvoilla autoilla, mutta pari kuskia näillä kalliilla uusilla sähköautoilla. Oon antanut tippiä monta kertaa.
Saatko sinäkin osan palkastasi verottomina tippeinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se rodullistettu toi eilenkin mun ruuat 70k sähköautolla. Kyllä se varmaan ihan ok palkkion saa.
Täällä päin näkyy lähes poikkeuksetta liikkuvan fillarilla. Voi ressukoita näillä ilmoilla.
Ja suomalaisethan ei tippiä anna.
Mulle ei ole koskaan tuotu fillarilla. Aina autolla. Suurin osa ajaa tavallisilla halvoilla autoilla, mutta pari kuskia näillä kalliilla uusilla sähköautoilla. Oon antanut tippiä monta kertaa.
Saatko sinäkin osan palkastasi verottomina tippeinä?
En. Mutta olen työskennellyt pelkällä provikkapalkalla ja silloin tipit oli veroton osa mun palkkaa. Puolisoni on myös joutunut käyttämään omaa autoa työssään ja saanut siitä työnantajan maksaman kilometrikorvauksen, joka oli verotonta. Oli iso summa kuukaudessa, kattoi auton kulut ja jäi plussalle, mutta eläkettä se osa ei kerryttänyt.
Tipit verottomia? Eikö niitä sitten kannattaisi suosia enemmänkin ravintola-alalla? Duunarit saisivat mukavasti palkanlisää.
Vierailija kirjoitti:
Jos tilaat Woltilla, voit aivan hyvin myös matkustaa Dubaihin.
Kenenkään ei ole pakko olla Suomessa Wolt-kuskina.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se että ne kuljetuskustannukset maksaa myös se asiakas, joka itse käy kaupassa. Jotta asia olisi oikein sekä keräily, kuljetus että kuskin palkka pitäisi sisältyä niihin kustannuksiin, mitkä tilaava asiakas maksaa.
No eikä maksa. Jos olisit tutustunut palveluun niin tietäisit että sama tuote maksaa vähemmän kaupassa kuin woltin kautta tilattuna ja yleensä myös ne kaupan tarjoukset on rajattu woltin tilauksista pois. Toki Woltilla sitten omat tarjoukset, esim. krediittien keräys tilauksista joilla saa sitten rahallista etua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se että ne kuljetuskustannukset maksaa myös se asiakas, joka itse käy kaupassa. Jotta asia olisi oikein sekä keräily, kuljetus että kuskin palkka pitäisi sisältyä niihin kustannuksiin, mitkä tilaava asiakas maksaa.
No eikä maksa. Jos olisit tutustunut palveluun niin tietäisit että sama tuote maksaa vähemmän kaupassa kuin woltin kautta tilattuna ja yleensä myös ne kaupan tarjoukset on rajattu woltin tilauksista pois. Toki Woltilla sitten omat tarjoukset, esim. krediittien keräys tilauksista joilla saa sitten rahallista etua.
Näyttää että woltista tehdyt valitukset on tuottaneet hedelmää. Aikaisemmin wolt ei sallinut eri hinnoittelua ravintolassa itse asioiville ja woltin palveluita käyttäville.
"Wolt luopuu yksinoikeussopimuksista ja hintapariteetista syyskuun loppuun mennessä. Hintapariteetilla tarkoitetaan sitä, että annoksen ulosmyyntihinta Woltin sovelluksen kautta ei ole saanut olla korkeampi kuin ravintolassa myytävän annoksen hinta."
https://www.mara.fi/ajankohtaista/uutiset/2024/wolt-muuttaa-sopimuskayt…
Aikaisemmin tuo tosiaan toimi niin että piti olla yksi hinta kaikille. Ravintoloille ei meinannut jäädä mitään käteen 30% komissioiden takia ja sen vuoksi nostelivat hintoja kautta linjan.
Onhan tuossa ristiriitaa.