Vaikeaksi tehdään jätehuolto

Vierailija kirjoitti:

Artikkelissa pisti silmään se, että maksu perustuu jätesäiliön avauskertoihin. Omassa kodissani ei ole kauheasti tilaa eri jätteille, joten vien pahvilaatikot, säilykepurkit, lasipurkit jne. ulos aina saman tien taloyhtiön roskiksiin. Onko jatkossa siis kalliimpaa viedä esim. viisi säilyketölkkiä erikseen kuin viedä ne kerralla? Jätteen määrä on joka tapauksessa sama, vaikka säiliön avauskertoja on enemmän.

Tosi typerää jos tämä johtaa siihen, että ihmiset alkaa keräämään kotona jätekasoja jotta voi kerran kuukaudessa vielä kaikki yhdellä maksulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kompostitarkastajat kiertävät ja byrokratia kukoistaa. Veronmaksajien rahoilla!

kunpa tulisikin kompostitarkastaja, ylpeänä esittelisin Bokashini ja sen toiminnan eri vaiheet

Biojäte voidaan myös käsitellä bokashi-menetelmällä eli jäte voidaan fermentoida. Fermentoitunut jäte pitää jälkikäsitellä kompostoimalla suljetussa ja ilmastoidussa kompostorissa ennen jätteen hyödyntämistä. Toisin sanoen bokashi-astian lisäksi tarvitaan erillinen ilmastoitu ja haittaeläinsuojattu kompostori fermentoituneen massan jälkikäsittelyä eli multausta varten.

Tämä älytön äppikiima vain jatkuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikkelissa pisti silmään se, että maksu perustuu jätesäiliön avauskertoihin. Omassa kodissani ei ole kauheasti tilaa eri jätteille, joten vien pahvilaatikot, säilykepurkit, lasipurkit jne. ulos aina saman tien taloyhtiön roskiksiin. Onko jatkossa siis kalliimpaa viedä esim. viisi säilyketölkkiä erikseen kuin viedä ne kerralla? Jätteen määrä on joka tapauksessa sama, vaikka säiliön avauskertoja on enemmän.

Tosi typerää jos tämä johtaa siihen, että ihmiset alkaa keräämään kotona jätekasoja jotta voi kerran kuukaudessa vielä kaikki yhdellä maksulla.

Juuri siihen. Kohta ovat akvaarioparvekkeet täynnä roskakuormia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikkelissa pisti silmään se, että maksu perustuu jätesäiliön avauskertoihin. Omassa kodissani ei ole kauheasti tilaa eri jätteille, joten vien pahvilaatikot, säilykepurkit, lasipurkit jne. ulos aina saman tien taloyhtiön roskiksiin. Onko jatkossa siis kalliimpaa viedä esim. viisi säilyketölkkiä erikseen kuin viedä ne kerralla? Jätteen määrä on joka tapauksessa sama, vaikka säiliön avauskertoja on enemmän.

Tosi typerää jos tämä johtaa siihen, että ihmiset alkaa keräämään kotona jätekasoja jotta voi kerran kuukaudessa vielä kaikki yhdellä maksulla.

Juuri siihen. Kohta ovat akvaarioparvekkeet täynnä roskakuormia.

Sekajätettä tulee todella vähän, kun kierrättää jätteensä huolellisesti. Se on kallein jätejae.

Tyhmä idea. Ihmiset alkaa sitten säilöä jätteitä kotonaan, koska maksu perustuu luukun avaaamiskertoihin. Tämä taas lisää kotona sisätilojen tuholaisten esiintymistä ja jos jätteitä hajuhaittojen vuoksi säilötään sitten kodin ulkopuolelle (tuokin esim. oli joku asuntomessualue, joten lienee pientalovaltaista, jossa ihmisillä omat pihat), niin se taas lisää jyrsijäongelmaa. 

Olisi eri juttu, jos mukana ei olisi maksullista jätesäilliön avausta. Että jos vain haluttaisiin reksteröidä ihmiset, jotka jäteastiaa käyttävät. 

Vierailija kirjoitti:

Aivan hiton tyhmä idea! En veisi tuonne mitään, ennemmin vaikka pitkin maita heittäisin roskat. Toivottavasti tuo naurettava kokeilu epäonnistuu totaalisesti. kyllästyttää todella paljon kun puhelinta pitäisi käyttää muutenkin joka asiaan. 

Onpa ...suorastaan idioottimainen kommentti. 

Ne joilla tulee vähän roskaa ja lajittelevet, saavat hyödyn. Yleensä.he maksavat muiden roskista. Ja kaupungeissa kerrostalojen raput ja portitikin alkaa aukeamaan kännykällä. 

Luultavasti noissa kännykkä sovellus toiminnoissa on myös joku varasysteemi. Kaukosäädin tms. 

Ihmiset eivät näköjään ole valmiita maksamaan omista kuulostaa oikeiden kulujen mukaan. Mutta en usko, että joku mielummin heittää roskat luontoon, vaikka niin sanoikin. 

Ettekö jo ymmärrä erota EU:sta?

Jätteet vaan levikkeille tai pientareille..ei ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikkelissa pisti silmään se, että maksu perustuu jätesäiliön avauskertoihin. Omassa kodissani ei ole kauheasti tilaa eri jätteille, joten vien pahvilaatikot, säilykepurkit, lasipurkit jne. ulos aina saman tien taloyhtiön roskiksiin. Onko jatkossa siis kalliimpaa viedä esim. viisi säilyketölkkiä erikseen kuin viedä ne kerralla? Jätteen määrä on joka tapauksessa sama, vaikka säiliön avauskertoja on enemmän.

Tosi typerää jos tämä johtaa siihen, että ihmiset alkaa keräämään kotona jätekasoja jotta voi kerran kuukaudessa vielä kaikki yhdellä maksulla.

Jätemaksu on varmaan normaalisti 30-50€/kk. Luultavasti sillä hinnalla pystyy viemään roskia jokapäivä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi tässä maassa on niin vaikea kierrättää? Sohvan poisvienti maksaa saman kuin uusi tuoli; biojätepusseja ei saa viedä biojätteeseen; muovipakkaukset pitää huuhdella ennen muovinkierrätykseen viemistä. 

Meillä on insinöörikansalle uskolliset, käytännönläheiset molokit ym. fyysiset systeemit, mutta ohjeistukset ja luvat romuttavat niiden hyödyn ja helppouden. 

Meillä maksaa vanhan 3 istuttavan sohvan kierrätys 30 €. En pidä sitä kalliina.

Näitä kehitys kehittyy, mikä on kehityksen suunta ? Onko sittenkään jörkevää lopputuloksen kannalta ja käyttäjälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikkelissa pisti silmään se, että maksu perustuu jätesäiliön avauskertoihin. Omassa kodissani ei ole kauheasti tilaa eri jätteille, joten vien pahvilaatikot, säilykepurkit, lasipurkit jne. ulos aina saman tien taloyhtiön roskiksiin. Onko jatkossa siis kalliimpaa viedä esim. viisi säilyketölkkiä erikseen kuin viedä ne kerralla? Jätteen määrä on joka tapauksessa sama, vaikka säiliön avauskertoja on enemmän.

Tosi typerää jos tämä johtaa siihen, että ihmiset alkaa keräämään kotona jätekasoja jotta voi kerran kuukaudessa vielä kaikki yhdellä maksulla.

 

 

Jätemaksu on varmaan normaalisti 30-50€/kk. Luultavasti sillä hinnalla pystyy viemään roskia jokapäivä. 

Mistä sinä tuollaisen järjettömän suuren jätemaksun keksit?

Ei sitä vaikeaksi ole tehty, vaan tuossa tapauksessa kyttääväksi. Jos tuo yleistyisi, niin sen jälkeen ne luukut aukeaa sorkkaraudalla ja pysyvästi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikkelissa pisti silmään se, että maksu perustuu jätesäiliön avauskertoihin. Omassa kodissani ei ole kauheasti tilaa eri jätteille, joten vien pahvilaatikot, säilykepurkit, lasipurkit jne. ulos aina saman tien taloyhtiön roskiksiin. Onko jatkossa siis kalliimpaa viedä esim. viisi säilyketölkkiä erikseen kuin viedä ne kerralla? Jätteen määrä on joka tapauksessa sama, vaikka säiliön avauskertoja on enemmän.

Tosi typerää jos tämä johtaa siihen, että ihmiset alkaa keräämään kotona jätekasoja jotta voi kerran kuukaudessa vielä kaikki yhdellä maksulla.

Juuri siihen. Kohta ovat akvaarioparvekkeet täynnä roskakuormia.

Sekajätettä tulee todella vähän, kun kierrättää jätteensä huolellisesti. Se on kallein jätejae.

Sekajätettä syntyy kuitenkin joka ikinen päivä. Sitten on vielä erikseen jos tekee vaikka remonttia kotona niin sitä tulee PALJON. Myös rikkinäiset huonekalut, vaatteet, yms isommat tavarat menee sekajätteeseen. Kaiken kaikkiaan sekajätettä tulee melko paljon; vaikka tavallisessa arjessa melkein kaiken voi lajitella.

Vierailija kirjoitti:

Ettekö jo ymmärrä erota EU:sta?

Miksi kukaan kuvittelisi tällä olevan mitään tekemistä Euroopan unionin jäsenyyden kanssa!?

Vierailija kirjoitti:

 Tarttee äpin että saa roskansa vietyä, mikä neronleimaus. Ei stna. Kohta varmaan ihmettelevät jätevuoria läheisessä metsikössä.

Tulee halvaksi kun asukkaat sopii ajankohdan jolloin vievät porukalla jätteensä yhdellä avaamisella sen sijaan että jokainen aukoo astiaa erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä vaikeaksi ole tehty, vaan tuossa tapauksessa kyttääväksi. Jos tuo yleistyisi, niin sen jälkeen ne luukut aukeaa sorkkaraudalla ja pysyvästi. 

Niitä jätepönttöjä tullaan kyttäämään kameravalvonnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä vaikeaksi ole tehty, vaan tuossa tapauksessa kyttääväksi. Jos tuo yleistyisi, niin sen jälkeen ne luukut aukeaa sorkkaraudalla ja pysyvästi. 

Niitä jätepönttöjä tullaan kyttäämään kameravalvonnalla.

Toteava mies ei säikähdä niitäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikkelissa pisti silmään se, että maksu perustuu jätesäiliön avauskertoihin. Omassa kodissani ei ole kauheasti tilaa eri jätteille, joten vien pahvilaatikot, säilykepurkit, lasipurkit jne. ulos aina saman tien taloyhtiön roskiksiin. Onko jatkossa siis kalliimpaa viedä esim. viisi säilyketölkkiä erikseen kuin viedä ne kerralla? Jätteen määrä on joka tapauksessa sama, vaikka säiliön avauskertoja on enemmän.

Tosi typerää jos tämä johtaa siihen, että ihmiset alkaa keräämään kotona jätekasoja jotta voi kerran kuukaudessa vielä kaikki yhdellä maksulla.

 

 

Jätemaksu on varmaan normaalisti 30-50€/kk. Luultavasti sillä hinnalla pystyy viemään roskia jokapäivä. 

Tuossa jutussa kerrottiin että on ensin jätehuollon perusmaksu ja sen päälle viedyistä vielä maksu.

Aika vaarallinen tapa ja ottaneet mallia sähkönsiirtoyhtiöistä.

Aina maksaa teit mitä tahansa, jos ei viedä tarpeeksi niin sitten korotetaan perusmaksua ja jos viedään niin sitten aiheutuu kuluja ja käyntikertojen maksulle paineita korotukseen.

Rahastusautomaattia tuossa viritetään toimintakuntoon.