Etelä-Suomen ukkosmyräkkä

Epäilen vahvasti että tuo Venäjän hidasliikkeinen rintama saavuttaa ikinä Suomea vaan heikkenee pois. On niin hidasliikkeinen ja kylmä meri edessä..

Tein pyörälenkin ja en muista milloin olisin hikoillut yhtä paljon. Paitsi että muuten ihan kiva oli leppoisasti polkea. Ehkä sade saadaan pk-seudulle lähitunteina? Porukat sai nyt sen biletysilman mitä haikailtiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamuyöllä neljän aikaan oli ukkonen. Salamoi muutaman kerran ja oli aika lähelläkin. Ei mikään hurja ukkonen ollut.

Itä-Hki

Se ukkosti komeasti virossa ja suomenlahdella, mutta kas kummaa taas tussahti ennen kuin pääsi tällä puolen mantereelle (tai edes lähelle). Sen sijaan jostain hangon kieppeiltä ukkoset jatkaa samalla volyymilla millä olivat merelläkin ja samoin tuossa jossain loviisan-kotkan alueella.

Jokin tässä pk-seudulla saa nykyisin aikaan tuon että mereltä ei nouse sateita eikä ukkosia.

Lahden kohdalla tuntuu menevän raja. Voiko Salpausselkä ja Päijänne vaikuttaa niin paljon 

Ilmatieteen laitos jatkaa ukkoslottoa tuntiennusteissa. Ensin ennustetaan parin tunnin päähän ukkosta 80% todennäköisyydellä ja seuraavassa ennusteessa tunnin päästä sama ukkonen onkin hävinnyt. Sitten sitä seuraavassa ennusteessa onkin uudet ukkoset lähitunneille ja taas 80% todennäköisyydellä. Tätä on jatkunut useita päiviä. Tiedän, ettei meteorologit ole selvänäkijöitä, mutta mistä ne 80% todennäköisyydet oikein tulee, kun yksikään ei kuitenkaan ole toteutunut?

Vierailija kirjoitti:

Tunnin päästä pitäisi rytistä. Kunnon hurrikaani toiveissa, että saisi edes hetken helpotuksen tänne saharaan.

                       Tässä on keskustelu Etelä-Suomen säästä, ei Saharan

Vierailija kirjoitti:

Jos joku VIITSISI katsoa ilmatieteen laitoksen tutkakuvaa, niin rintama on tulossa vasta Viron kohdalla, eli etelässä yön aikana.

Olette te sitten erikoisia. Katsotte ikkunasta ja "joo ei ole myrskyä tulossa".

 

                    No, ei tullut

Ihan kunnon rytinä oli tässä Mäntsälän kohdalla 2-4 aikaan yöllä. Toinen meni just aamulla yli Lahden kohdalta, harjua myöten.

Salpusselkä vaikuttaa merkittävästi säähän ja pilvien liikkeeseeN. Siihen sataa isoin osa etelästä tulevista sateista. Salpausselällä voi olla puoli metriä enemmän lunta talvella kuin esim. Asikkalassa 30km pohjoisemmassa.

Lahdessa ensimmäinen ukkonen alkoi siinä 2-3 aikaan ja jatkui aina 4 asti. Aluksi jyrisi enemmän. Lopuksi taivas vilkkui jatkuvalla syötöllä elosalamoita. Pakko oli nousta sängystä ylös, kun verhojen takaa näytti ihan maailman lopulta tai suurelta tulipalosta taivaalla aamuauringon noustessa ja toisaalla tummien pilvien lyövän yhä tulta.

Kuuden jälkeen tuli uusi kuuro, mutta se oli muutama jyräytys ja ohi.

No, kuka enää uskoo Pekka Poutaa? Täys hupiukko koko mies. Ennustaa hirmu ukkoset ja raivo sateet ja Espoossakin tuli illalla ja yöllä ehkä 1 mm vettä, salamoista ei tietoakaan.

KLO 2 ALKOI SALAMOIDA taivas valkoisenaan, kaukainen jyrinä, rankkasade. Onneksi ei ollut maasalamointia vaan pilvissä tapahtui. Auton ajoin illalla talliin rakeiden varalta.Kukkasien puolesta vähän pelotti, mutta ei mitään vahinkoja paitsi tietysti petunioista jo auneet kukat litsuiksi menee.Kun huomasin vain pilvissä ukkostavan, niin jatkoin uniani klo 5 asti.

Kotkassa

Lahtelaisena voin allekirjoittaa tuon, että ihan kaupungin sisällä on suuria eroja Salpausselän takia. Pohjoisosassa ei kovin usein saada ukkosta päälle. Ei tule salppurilta yli samalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Ilmatieteen laitos jatkaa ukkoslottoa tuntiennusteissa. Ensin ennustetaan parin tunnin päähän ukkosta 80% todennäköisyydellä ja seuraavassa ennusteessa tunnin päästä sama ukkonen onkin hävinnyt. Sitten sitä seuraavassa ennusteessa onkin uudet ukkoset lähitunneille ja taas 80% todennäköisyydellä. Tätä on jatkunut useita päiviä. Tiedän, ettei meteorologit ole selvänäkijöitä, mutta mistä ne 80% todennäköisyydet oikein tulee, kun yksikään ei kuitenkaan ole toteutunut?

Ymmärrät varmaan järkevänä ihmisenä että eri päivien sää ei ole toisiinsa kovin vahvasti sidoksissa, ja se toteutuuko edellispäivän 80% ei vaikuta seuraavaan päivään? Lisäksi 20% ei-sadetta on yllättävän usein tapahtuva todennäköisyys. Suunnilleen sama kuin venäläisessä ruletissa, ja tuskin sitä pelaisit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmatieteen laitos jatkaa ukkoslottoa tuntiennusteissa. Ensin ennustetaan parin tunnin päähän ukkosta 80% todennäköisyydellä ja seuraavassa ennusteessa tunnin päästä sama ukkonen onkin hävinnyt. Sitten sitä seuraavassa ennusteessa onkin uudet ukkoset lähitunneille ja taas 80% todennäköisyydellä. Tätä on jatkunut useita päiviä. Tiedän, ettei meteorologit ole selvänäkijöitä, mutta mistä ne 80% todennäköisyydet oikein tulee, kun yksikään ei kuitenkaan ole toteutunut?

Ymmärrät varmaan järkevänä ihmisenä että eri päivien sää ei ole toisiinsa kovin vahvasti sidoksissa, ja se toteutuuko edellispäivän 80% ei vaikuta seuraavaan päivään? Lisäksi 20% ei-sadetta on yllättävän usein tapahtuva todennäköisyys. Suunnilleen sama kuin venäläisessä ruletissa, ja tuskin sitä pelaisit.

Ei vaikutakaan. Mutta jos ennustetaan ukkosia useille eri päiville ja useisiin eri ajankohtiin ja aina 80% todennäköisyys, niin luulisi, että niistä joku toteutuukin.

No niin. Piti olla sadetta ja pilvistä iltapäivään asti, mutta aurinko paistaa.  Pk-seutu.

Sääennusteet noudattaa Suomen nykyistä yleistä linjaa, jossa kaikki tehdään vähän sinnepäin. 

Keravalla ei mitään havaintoa mistään sateesta saati ukkosesta. Pilviä kyllä illalla keräsi. Pk- seutu vaikuttaa olevan nyt hyvin erilaista sään suhteen ja mitä on tai ei ole missäkin. Ennuste muuttuu kokoajan ja paikkansa pitää vain kuuman suhteen.

Semmosia ne ukkoset on. Vaikea sitä on ennustaa kun pilvet voi tehdä koska tahansa moovin muuhun suuntaan tai heiketä. Luonnonvoimia ei voi ennustaa tarkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Semmosia ne ukkoset on. Vaikea sitä on ennustaa kun pilvet voi tehdä koska tahansa moovin muuhun suuntaan tai heiketä. Luonnonvoimia ei voi ennustaa tarkkaan.

Aiemmin ennusteet piti paremmin paikkansa.  Tähän on helppo tulla tietty möykkäämään että muistat vaan väärin,  mutta näin se ihan oikeasti oli.  Nykyisin menee ihan lottona liian usein.

Enpä muista koko kolmekymmentä vuotisen elämäni aikana nähneeni taivasta, joka näyttää kuin katsoisi suoraan kameran salamavalojen räpsettä

Pk-seutu, yksi jyräys kuului yöllä ja aamusta näki että on vähän satanut. Muuten oli kyllä just niin ylihypetetty "myrsky" kuin vain media osaa. Mutta kun vasureista ei ole lupaa kirjoittaa negatiivisesti eikä löydy ketään persuakaan haukuttavaksi niin media käyttää koko viikon spämmimällä "kohu kohu" otsikkoa tulevasta "myrskystä". 

Medialta on kadonnyt käsitys siitä mikä on uutinen ja nuo luulee nykyään että kaikki mistä he päättää aina vaan tyhmenevän toimituksensa kanssa kohuta on automaattisesti uutinen. 

En kastunut, olin nukkumassa, mutta piti sulkea parvekkeen ovi kun sen verran kovaa meteliä ukkonen piti.