Lue keskustelun säännöt.
Siis oikeesti, miten on mahdollista! Asumiskuvioista ja "ilmainen " asunto..
12.07.2025 |
Lyhyesti; pariskunta, lapsia, ovat "eronneet ". Toinen perheen aikuisista työelämässä, toinen ei koskaan ollut "oikeissa"töissä. Tämä työtön asuu nyt isommassa asunnossa missä perhe yhdessä asui. Tuet kattaa ainakin kaikki asumiskulut. Yhdessä ovat ja liikkuvat kuten ennenkin, lapset asuvat kahta kotia. Vanhemmat vierailevat toistensa luona. Siis ihan oikeastiko näin saa ilmaiseksi isomman asunnon kun muuten siihen ei olisi varaa yhden palkkatuloilla ja toisen tukiilla???
Kommentit (66)
Jos lapset on merkitty ns väärään kotiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset on merkitty ns väärään kotiin
Epäilen että näin on, eli tämän työttömän luokse joka asuu isossa kodissa. Vanhemmat liikkuvat entiseen tapaan yhdessä jne. mistään ei pysty päättelemään että olisivat eronneet. Ollaan myös toisten kodeissa koko perheenä. Välillä myös tässä pienemmässä. En vakoile heitä mutta ei pysty olla huomaamatta. Ap
Eivät ole naimisissa, helppo sanoa että eronneet kun toinen muuttanut pois toisen luota.. Mutta eikö tästä jää mitenkään "kiinni" ja joudu takautuvasti vastuuseen tuista mitä ei oikeasti kuuluisi saada? Ap
Kannattaa AP miettiä ketä kutsuu loiseksi, äkkiä käy niin että karma tekee sinunkin lapsestasi "loisen" opiskelun myötä tai valmistumisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa AP miettiä ketä kutsuu loiseksi, äkkiä käy niin että karma tekee sinunkin lapsestasi "loisen" opiskelun myötä tai valmistumisen jälkeen.
En pysty tietämään mikä on työllisyys tilanne viiden vuoden päästä kun lapseni valmistuu. Loiseksi sanoin tätä sen takia kun heillä nyt kaksi asuntoa, vuokraa maksavat vain tästä pienemmästä kodista, isompaan kotiin toinen vanhemmista saa kaikki mahdolliset tuet mitä hän voi saada. En olisi ollenkaan katkera jos asuisivat yhdessä vain tässä isommassa kodissa ja saisivat tukia mitä koko perheenä mahdollista saada, vähemmän luultavasti mitä nyt. Se tässä sapettaa kun saavat heille "ilmaiseksi" isomman kodin. Enkä todellakaan halua että lapseni alkaisi tulevaisuudessa huijaamaan sossuja. Kerro miten ihmeessä hän voisi amk/diplomi-insinööri opiskelijana näin keplotella, sinkku, ei lapsia? Asumistuen lisäosa kattaa 1.8. alkaen osan vuokrasta, ei koko vuokraa. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tervetuloa todellisuuteen. Tiedän itsekin ainakin 2 samalla tavalla tukia kupanneita "yksinhuoltajia". Näitä miettimällä ei hajoa kuin oma pää eli kannattaa unohtaa ne asiat, joihin ei voi itse vaikuttaa.
Lisättäköön vielä että lapseni kämppä ei ole mikään keskustan luksuskämppä, ei edes keskustan läheisyydessä. Silti tulee taloudellisesti olemaan erittäin tiukkaa opiskeluaikana. Toki yrittää jostakin saada töitä, mutta niin yrittää moni muukin. Vieras paikkakunta, suhteilla ei töitä saa. Entiset kesätyöpaikat kotipaikkakunnalla. Niistä turha kysyä välimatkan vuoksi. Autoa ei omista. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa todellisuuteen. Tiedän itsekin ainakin 2 samalla tavalla tukia kupanneita "yksinhuoltajia". Näitä miettimällä ei hajoa kuin oma pää eli kannattaa unohtaa ne asiat, joihin ei voi itse vaikuttaa.
Joo, kyllä verisuonet ohimolla pullistelee...ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se menee
Asun samassa pihapiirissä/kunnan rivareissa, en voi olla huomaamatta tilannetta. Eikö näissä tapauksissa missä tukia saadaan tehdä mitään "tarkastuksia"? Sapettaa nimittäin vietävästi koska lapseni lähtee opiskelemaan. Hänen pakko muuttaa pois kotonta koska opiskelupaikka kaukana. Tuet mitkä luultavasti tulee saamaan eivät millään riitä elämiseen, en tiedä saako katettua edes asumiskuluja. Ja jos ensi kesänä sattuu saamaan töitä niin tulot menee kesän viokraan yms. koska kesältä ei enää tukia makseta. Sitten on näitä "loisia" kenelle maksetaan kaikki. Ap
Mitä sun mielestä pitäisi tarkastaa? Jos joku saa ison, tilavan asunnon halvalla, niin että vuokra mahtuu tukien asumisnormeihin, niin silloin hänellä kävi vain hyvä tuuri. Valitettavasti opiskelijoiden asema on hankala, mutta se ei helpottaisi yhtään, vaikka se tuilla asuva perhe muuttaisi kadulle asumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset on merkitty ns väärään kotiin
Epäilen että näin on, eli tämän työttömän luokse joka asuu isossa kodissa. Vanhemmat liikkuvat entiseen tapaan yhdessä jne. mistään ei pysty päättelemään että olisivat eronneet. Ollaan myös toisten kodeissa koko perheenä. Välillä myös tässä pienemmässä. En vakoile heitä mutta ei pysty olla huomaamatta. Ap
Jos he kerran asuvat eri asunnoissa, niin silloin tuo menee ihan laillisesti siinäkin tapauksessa, että eivät olisi eronneet. Jos kerran eivät ole naimisissa, heidät katsotaan nyt seurustelevaksi pariskunnaksi. Ei seurustelu muillakaan vaikuta tukiin eikä seurusteluun liity elatusvelvollisuutta. Elatusvelvollisuus on vain naimisissa oelvilla ja yhdessä asuvilla. Jos asutaan erillään, silloin ollaan eri taloutta.
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole naimisissa, helppo sanoa että eronneet kun toinen muuttanut pois toisen luota.. Mutta eikö tästä jää mitenkään "kiinni" ja joudu takautuvasti vastuuseen tuista mitä ei oikeasti kuuluisi saada? Ap
Ei tuossa ole mitään, mistä voisi jäädä kiinni. Parisuhteessa ei ole velvollisuutta asua yhdessä, eli on ihan laillista asua erillään. Eli ei tuossa kukaan saa mitään sellaisia tukia, mihin ei oikeasti olisi oikeutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole edes ennen tajunnut että tämä todella mahdollista. Eikö näitäistä koskaan tehdä mitään tarkastuksia? Nyt olen vuoden verran tätä seurannut lähietäisyydeltä. Pakko oli avautua kun edes köyhät opiskelijat eivät saa perustoimeentuloa. Tiedän että lainaa voi hakea, mutta se on pystyttyvä maksamaan myös takaisin. Ap
Vierailija kirjoitti:
En ole edes ennen tajunnut että tämä todella mahdollista. Eikö näitäistä koskaan tehdä mitään tarkastuksia? Nyt olen vuoden verran tätä seurannut lähietäisyydeltä. Pakko oli avautua kun edes köyhät opiskelijat eivät saa perustoimeentuloa. Tiedän että lainaa voi hakea, mutta se on pystyttyvä maksamaan myös takaisin. Ap
Mitä tarkastuksia tuossa siis tehtäisiin? On täysin laillista asua erillään, vaikka olisi parisuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole edes ennen tajunnut että tämä todella mahdollista. Eikö näitäistä koskaan tehdä mitään tarkastuksia? Nyt olen vuoden verran tätä seurannut lähietäisyydeltä. Pakko oli avautua kun edes köyhät opiskelijat eivät saa perustoimeentuloa. Tiedän että lainaa voi hakea, mutta se on pystyttyvä maksamaan myös takaisin. Ap
Mitä tarkastuksia tuossa siis tehtäisiin? On täysin laillista asua erillään, vaikka olisi parisuhteessa.
Siinäkin tapauksessa että punkkaavat saman katon alla ilmaiseksi isossa asunnossa. Maksavat edullista vuokraa pienestä asunnosta. Lapsista saa varmasti myös yh korotukset yms koska muuten ei ole mahdollista asua tuossa kämpässä. Ja tämä työssäkäyvä osallistuu lastenhoitoon enemmän kuin tämä ison kämpän vuoktalainen. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se menee
Asun samassa pihapiirissä/kunnan rivareissa, en voi olla huomaamatta tilannetta. Eikö näissä tapauksissa missä tukia saadaan tehdä mitään "tarkastuksia"? Sapettaa nimittäin vietävästi koska lapseni lähtee opiskelemaan. Hänen pakko muuttaa pois kotonta koska opiskelupaikka kaukana. Tuet mitkä luultavasti tulee saamaan eivät millään riitä elämiseen, en tiedä saako katettua edes asumiskuluja. Ja jos ensi kesänä sattuu saamaan töitä niin tulot menee kesän viokraan yms. koska kesältä ei enää tukia makseta. Sitten on näitä "loisia" kenelle maksetaan kaikki. Ap
Mitä sun mielestä pitäisi tarkastaa? Jos joku saa ison, tilavan asunnon halvalla, niin että vuokra mahtuu tukien asumisnormeihin, niin silloin hänellä kävi vain hyvä tuuri. Valitettavasti opiskelijoiden asema on hankala, mut
Jos näitä keplottelijoita on enemmänkin nii ne tukirahat jäisi muuhun käyttöön. Niille jotka ne oikeasti tarvitsisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole edes ennen tajunnut että tämä todella mahdollista. Eikö näitäistä koskaan tehdä mitään tarkastuksia? Nyt olen vuoden verran tätä seurannut lähietäisyydeltä. Pakko oli avautua kun edes köyhät opiskelijat eivät saa perustoimeentuloa. Tiedän että lainaa voi hakea, mutta se on pystyttyvä maksamaan myös takaisin. Ap
Mitä tarkastuksia tuossa siis tehtäisiin? On täysin laillista asua erillään, vaikka olisi parisuhteessa.
Siinäkin tapauksessa että punkkaavat saman katon alla ilmaiseksi isossa asunnossa. Maksavat edullista vuokraa pienestä asunnosta. Lapsista saa varmasti myös yh korotukset yms koska muuten ei ole mahdollista asua tuossa kämpässä. Ja tämä työssäkäyvä osallistuu lastenhoitoon enemmän kuin tämä ison kämpän vuoktalainen. Ap
Oletko itse seurusteluaikana yöpynyt kumppanisi kanssa samassa asunnossa, tai oletko koskaan kuullut muiden seurustelevien parien tekevän niin? Joten kyllä, edelleen on oikeutettu niihin tukiin, vaikka nukkuisi yhdessä kumppaninsa kanssa. Suomessa tosiaan seurustelu on laillista. Erillään asuminen on laillista. Seksi muiden kuin samassa osoitteessa asuvien kanssa on laillista. Se, että nukkuu jonkun luona ei vie oikeutta tukiin. Seurustelu ei vie oikeutta tukiin. Eri asunnoissa asuminen ei vie oikeutta tukiin.
Sinänsä tuossa kuviossa tuntuu vähän tyhmältä maksaa vuokraa siitä pienemmästä asunnosta, jos ei sitä kerran oikeasti tarvittaisi, että se on oikeastaan ainoa asia, mitä itse tuossa saattaisin ihmetellä.
Ai kauheeta, erovanhempi osallistuu lastensa elämään. Kyllä tällainen pitää kieltää.
Asun itsekin omassa vuokra asunnossa ja kumppani omassaan ja vuorottelemme kunmassa olemme koska jos muutettaisiin yhteen niin tuet tippuisi ja saataisiin vähemmän kun meidät katsottaisiin samaksi ruokakunnaksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos näitä keplottelijoita on enemmänkin nii ne tukirahat jäisi muuhun käyttöön. Niille jotka ne oikeasti tarvitsisi.
Opiskelijoiden asemaa ei ole huononnettu siksi, että jotkut muut saavat tukia, vaan opiskelijoiden asemaa huononnettiin siksi, että Kokoomus halusi tilanteen, jossa etenkin pienempituloisten perheiden nuoret joutuisivat ottamaan enemmän opintolainaa. Näin he valmistuvat kymmenien tuhansien eurojen velkataakka niskassaan, eivätkä uskalla tai voi ihan heti harkita omistusasunnon ostamista. Näin he pysyvät pitempään vuokralla asuntosijoittajien omistamissa asunnoissa, kuten Kokoomus halusikin. Samaan aikaan varakkaampien perheiden nuoret valmistuvat velattomina ja huolettomina, ottavat asuntolainen ja saavat oman asunnon.
Näinhän se menee