Lue keskustelun säännöt.
Käsi ylös kaikki, joiden mielestä ensin mennään naimisiin ja vasta sitten hankitaan lapset!
20.09.2008 |
vaikka olenkin itse tehnyt toisin ensimmäisen lapseni kohdalla. Niin ei pitänyt käydä, mutta kävi kuitenkin.
Kommentit (84)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siis niiiiiiiin kaukana todellisuudesta kuin olla voi.
ei kaikki halua naimisiin, tai sitten odotellaan parempaa taloudellista tilannetta, häät maksavat aika lailla...
eikä lapsia hankita, vaan saadaan! etkö ole ikinä kuullut?
tai siis hyvä noinkin, mutta mielestäni lapset ei vaadi avioliittoa, vaan pitkä ja vakaa avoliittokin on ihan hyvä pohja.
hetken huumassa en kannata lapsia tekemään.
Todellinen liitto on julkinen, juridinen sitoumus, ja katson pelkästään sellaisen riittävän hyväksi suojaksi lapsille ja äidille.
Lapsia ei pidä ruveta hankkimaan, jos ei ole valmis sitoutumaan edes puolisoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä teillä Kuussa on niin, mutta ei täällä.
jos ollaan valmiita tekeen lapsi yhdessä, niin pitäis olla uskallusta ja valmiutta mennä naimisiin.
Eli siis miksi ei mennä naimisiin ennen lapsia??
Ja ihan ilmaiseks pitäis päästä naimisiin, ne juhlathan siinä maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
häät maksavat aika lailla...
Esteettömyystodistus ja vihkiminen eivät maksa Suomessa mitään. Se kaikki muu "prinsessahöttö" siinä ympärillä maksaa, mutta ei ole lainkaan välttämätöntä. Todistajatkin saa seurakunnasta, maistraatista tai käräjäoikeudesta maksutta ellei halua ketään sukulaista tai ystävää paikalle.
Käräjäoikeudet on muuten monissa kaupungeissa viihtyisämpiä vihkipaikkoja kuin maistraatit. Ja siellä vihkiminen on hieman harvinaisempaa.
Näin myös olemme tehneet. Nyt neljä vuotta naimisissa ja esikoinen on tulossa (ja voimme sanoa, että hänet saamme; parin vuoden yrityksen jälkeen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häitä ei olla suunniteltu, mutta puhuttu kyllä "sitten joskus"-tyyliin :) Sopii minulle ja suostun kyllä, kun ja jos mies kosii, mutta hyväksyn tämän avoliitonkin. Eikö se ole sama missä järjestyksessä nämä asiat tekee..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama mulle ootteko naimisissa vai mitä. Me ei olla, eikä teille kuulu syyt.
Me ei tarvita papin aamenta varmentaaksemme hyvän ja toimivan parisuhteen, sääli jos joku ajattelee että parisuhde ei muuten pelitä. :D
Yksi on varmaa: jos avoliitosta voi "vaan lähteä" niin ajattele miten hyvin meillä menee kun ei ole estettä.
Ja on tossa noita lapsia, lisää tulossa.
Häitä ei olla suunniteltu, mutta puhuttu kyllä "sitten joskus"-tyyliin :) Sopii minulle ja suostun kyllä, kun ja jos mies kosii, mutta hyväksyn tämän avoliitonkin. Eikö se ole sama missä järjestyksessä nämä asiat tekee..
Naimisiinmenohan on perimmäiseltä merkitykseltään osoitus halusta sitoutua ja aloittaa yhteinen elämä vakavissaan. Jos lapset on jo hankittu ja sitten vasta aletaan sitoutua, niin ihan nurinkurisessa järjestyksessähän se menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
myös... o/
Meillä sai esikko alkunsa heti seuraavasta kierrosta, oli ihan tarkoituskin. Ja ne häät oli toosi pitkälle itse tehtyä: koristeet, ruuat ja kaikki mitä vain sai tehtyä itse, miehen puku ostettiin sopivasti joulualennuksesta valmiiksi ja mun puku vuokrattiin.
Ja siis mikä ihme siinä avioliitosta tekee sen ainoan sitoumuksen. Kyllä mulle ainakin ihan toisen sana riittää. Ihme ukkoja teillä jos ne tarvii jollain paperilla sitoo. Minä en ainakaan sellasen kanssa eläis.
Nyt hän on 5 vuotias ja nykyisen miehenin kanssa oltu yhdessä lähes saman verran. Haluan hänen kanssaan lapsen ENNEN avioliittoa. Ihan jo senkin takia, että ensimmäinenkin oli, eikä hänessä sen takia mitään vikaa.
Naimisiinkin mentäisiin vain sen takia, että voi yhdistää lapset samaan sukunimeen minun kanssani (otan kaksiosaisen sukunimen, ensimmäinen lapsi omallani)
Lapset vasta avioliiton jälkeen on muutenkin niin ällöttävän kristillistä.
Ja siis mikä ihme siinä avioliitosta tekee sen ainoan sitoumuksen. Kyllä mulle ainakin ihan toisen sana riittää. Ihme ukkoja teillä jos ne tarvii jollain paperilla sitoo. Minä en ainakaan sellasen kanssa eläis.
osoittaa rakkautensa ja sitoutumisensa meihin paitsi yksityisesti, myös julkisesti.
Nostan käteni!
Kirkko ei edes tunnusta mitään avoliittoa, se on avosuhde joka kuvaa sitä mielestäni hyvin. Asutaan vaan yhdessä ja hengataan kun ei uskalleta sitoutua!
Ja ihan turha inistä naimisiinmenon kalleudesta, vain häät maksaa.
Täällä nousee yksi
o/