Sairaanhoitajien palkat on jo yli 4000€ lisineen

Eipä ole kun pitää kitistä pienipalkkaisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Edellyttänee jatkuvaa ilta-, yö- ja viikonloppuvuorojen tekemistä. Pelkissä päivätöissä ei noille palkoille ole mitään mahdollisuutta.

Erittäin totta. Psyk.sh.

Kun kerrotte palkkojanne, ilmoittakaa samalla myös työkokemus vuosina. 1. vuoden sh tienaa vähän eri määrän kuin 20 vuotta työskennellyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikilla ole, minulla palkka 2300€/kk sairaanhoitajana.

Sinua kusetetaan, jos tuo on sinun bruttopalkkasi ja olet kokopäivätyössä. 

On työehtosopimuksia, joissa palkka on pienempi kuin julkisen puolen hoitajilla. Esim avaintesin sairaanhoitajan peruspalkka on 2330e/kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovat liksat niillä aina on ollut. Tehy käyttää propagandassaan aina alkupalkkaa.Lisät vetää ne ylimpään tulosarjaan.

Lisät ovat korvausta haittavuoroista. Vuorotyön on tutkitustikin todettu olevan terveydelle haitallista. 

Ei nämä suunsoittajat tätä tajua. Näitä vuorolisiä maksetaan monessa muussakin työssä kuin vain hoitoalalla.

Kyllä, mutta ainoastaan hoitajat yrittävä

 

No kyllä todellakin olettaa. Tämän kaltaisia juttuja saa vähän väliä lukea täältä ja jotkut oikeasti kuvitelee hoitajien tienaavan vaikka kuinka hyvin. Sitten kun kerrot todellisuutta, niin saat kuulla olevasi valehtelija.

No osa hoitajistahan tienaa vaikka kuinka hyvin. Se että osalla on keskipalkkaa isompi palkka, on ihan yhtä todellisuutta kuin se että sulla on pienempi palkka koska et tee niitä töitä mistä saa enemmän. Miksi itse tunnut koko ajan unohtavan nämä hyvin tienaavat hoitajat ja tunnut vaativan että pitäisi puhua vain sinun palkastasi? (Joka on keskipalkkaa pienempi todennäköisesti omien valintojesi seurauksena). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin on? Mun palkka sairaanhoitajana on noin 2980e brutto. Mistä sä noita revit.

Taas yksi epärehellinen. Paljonko on lisien sun muitten poonusten kanssa?

Ei ole lisiä, ei ole bonuksia. Teen vastaanottotyötä terveysasemalla.

No, jos haluat sen 4000 euroa kuussa , niin sitten vaan tekemään vuorotöitä.

Siitä ei ole kyse, vaan siitä, että ei voi verrata vuorotyön palkkaa suoraan pelkkää päivätyötä tekevän palkkaan. Eihän se ole millään tavalla sama asia, jos jollain alalla saa 4000€/kk tekemällä pelkästään päivätyötä, ja toisella alalla saman palkan eteen täytyy uhrata lähes kaikki viikonloput ja juhlapyhät, ja sen lisäksi tehdä yötyötä. Jatkuva vuorokausirytmin siirtäminen edestakaisin on todella raskasta, ja elimistölle kuormittavaa. Jos eri alojen palkkoja verrataan keskenään, on työaikamuodon oltava sama. Eihän kukaan lähde vertailemaan osa-aikaisen työntekijän palkkaakaan täysiä viikkotyötunteja tekevän palkkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö. Oma shpalkka on 2900 eikä lisiä. 

Eli et ole mikään matalapalkkainen vaikka jatkuvasti märisette mediassa.  Työn teet puolihuolimattomasti potilaille kettuillen ja tiuskien ja lisää rahaa oot vailla. On kokemusta teistä.

Kaltaistesi vttuilijoiden takia minä lähdin Norjaan töihin, kuten moni muu. Ja takaisin tulemme vasta eläkkeellä. Täälläpä itkette sitten sairaanhoitajapulaa ja sitä kun ette saa hoitoa.

Suosittelen Norjaa kaikille suomalaisille sairaanhoitajille. Siellä meitä arvostetaan ja kunnioitetaan, ja Suomen palkoille nauretaan. Asunnot järjestetään ja sinua autetaan kaikessa missä pystytään. 

Norjassako saa oikein luvan kanssa vittuilla potilaille, tiuskia ja äyskiä? Ja silti maks

Ainahan täältä Norjaan ja Saudeihin pääsee, se on eri juttu pärjääkö siellä. 

Höyryhuone. Peruspalkka 3293,17€. Siihenkin tulee kokemuslisät ja vielä useampi korotus tulevina vuosina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovat liksat niillä aina on ollut. Tehy käyttää propagandassaan aina alkupalkkaa.Lisät vetää ne ylimpään tulosarjaan.

Lisät ovat korvausta haittavuoroista. Vuorotyön on tutkitustikin todettu olevan terveydelle haitallista. 

Ei nämä suunsoittajat tätä tajua. Näitä vuorolisiä maksetaan monessa muussakin työssä kuin vain hoitoalalla.

Ei luoja. Mä kerron OMASTA tilanteesta. On se kumma kun ei saisi kertoa mitään omasta tilanteesta. Vittuakos mä muiden palkoille voin. En ole unohtanut yhtään mitään vaan mua suoraan sanottuna vituttaa ihmisten olettamiset. Mene sä muualle pätemään ja kuvittelemaan ties mitä toisten kirjoituksista. Mä en jaksa enää sua. Ja ei, en ole tällainen töissä vaan osaan käyttäytyä. Täällä mulla ei ole mitään velvollisuutta silittä sellaisten päätä jotka ei ymmärrä mitä mä kirjoitan ja väittää paskaa mun kirjoituksista. Hyvästi. 

Vierailija kirjoitti:

Kun kerrotte palkkojanne, ilmoittakaa samalla myös työkokemus vuosina. 1. vuoden sh tienaa vähän eri määrän kuin 20 vuotta työskennellyt.

Eipä juuri! Sekin on epäkohta. Palkka ei hoitoalalla nouse juurikaan. On vain kaksi kokemuslisää, ja nekin pieniä. 

Vierailija kirjoitti:

Kun kerrotte palkkojanne, ilmoittakaa samalla myös työkokemus vuosina. 1. vuoden sh tienaa vähän eri määrän kuin 20 vuotta työskennellyt.

Työkokemusta hoitoalalta 12 vuotta, mutta ei ole koko ajalta kokopäiväistä niin ei ole kertynyt noin paljoa vielä todellisia kokemusvuosia. Olen Attendolla töissä ja kokemuslisät on 5, 8 ja 11 vuotta. Mulla on kaksi kokemuslisää joten palkka sairaanhoitajana on n.2820€. Päivätyö joten ei lisiä. Sairaanhoitaja en ole ollut vielä kauaa, mutta kokemuksiin laskettiin myös lähihoitajan kokemukset.

Terveyskeskuksessa päivätyötä tekevän palkka riippuen hyvinvointialueesta n. 2600-2900 kk. Ei lisiä, ei juurikaan ylitöitä. Ikälisät toki joillakin nostaa sinne 3000 molemmin puolin. Ja olet urasi huipulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovat liksat niillä aina on ollut. Tehy käyttää propagandassaan aina alkupalkkaa.Lisät vetää ne ylimpään tulosarjaan.

Heippa! Kaikki ikälisät, vuorotyötä teen ja päivystän. Teen yliopistosairaalassa erittäin vaativaa hoitotyötä leikkaussalissa. Palkka kaikkine lisineen noin 3300- 3500, riippuen montako pyhälisää tulee. 

Lääkärin ja sinun vastuut on ihan eri. Älä vingu. Jotain on pielessä oman aseman ymmärtämisessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovat liksat niillä aina on ollut. Tehy käyttää propagandassaan aina alkupalkkaa.Lisät vetää ne ylimpään tulosarjaan.

Heippa! Kaikki ikälisät, vuorotyötä teen ja päivystän. Teen yliopistosairaalassa erittäin vaativaa hoitotyötä leikkaussalissa. Palkka kaikkine lisineen noin 3300- 3500, riippuen montako pyhälisää tulee. 

Lääkärin ja sinun vastuut on ihan eri. Älä vingu. Jotain on pielessä oman aseman ymmärtämisessä.

Se leikkaussalin lääkäri saa semmoiset 15000e kuukaudessa kaikkinensa. 

"Siitä ei ole kyse, vaan siitä, että ei voi verrata vuorotyön palkkaa suoraan pelkkää päivätyötä tekevän palkkaan. Eihän se ole millään tavalla sama asia, jos jollain alalla saa 4000€/kk tekemällä pelkästään päivätyötä, ja toisella alalla saman palkan eteen täytyy uhrata lähes kaikki viikonloput ja juhlapyhät, ja sen lisäksi tehdä yötyötä. Jatkuva vuorokausirytmin siirtäminen edestakaisin on todella raskasta, ja elimistölle kuormittavaa. Jos eri alojen palkkoja verrataan keskenään, on työaikamuodon oltava sama. Eihän kukaan lähde vertailemaan osa-aikaisen työntekijän palkkaakaan täysiä viikkotyötunteja tekevän palkkaan. "

Totta kai kuormittavista töistä saa enemmän palkkaa. Samoin kuin erikoisosaamista vaativista töistä tai vaarallisista töistä. Jos työn luonteeseen kuuluu tällaisia paremmin palkattuja osia niin millä ihmeen logiikalla ne pitäisi jättää vertailusta pois? Ei minunkaan alalla jätetä erikoisosaamisesta saatavia palkanlisiä pois kun verrataan palkkaa muihin aloihin, koska ne kuuluvat kiinteästi tähän alaan. Jos joku ei halua nähdä niiden eteen vaivaa niin hänellä on sitten pienempi palkka. Silti ei ole mitään järkeä verrata eri alojen palkkoja vain pienimpien palkkojen mukaan. Se vääristää koko vertailun.

Aivan älytön keskustelu. Tämmönen oli joku aika sitten redditissäkin kun joku mainosti tienaavansa sh:na noin 5000, mutta oli töissä KOKO AJAN. Jo pelkästään suomen verotus tekee sen, että ei mitään järkeä olla orjana töissä vuorokauden ympäri jotta saa käteen pari sataa enemmän.

Pelkällä kolmivuorotyöllä (joka on muuten pskaa ja vie terveyden) ei pääse 4000 euroon. 

Vierailija kirjoitti:

"Siitä ei ole kyse, vaan siitä, että ei voi verrata vuorotyön palkkaa suoraan pelkkää päivätyötä tekevän palkkaan. Eihän se ole millään tavalla sama asia, jos jollain alalla saa 4000€/kk tekemällä pelkästään päivätyötä, ja toisella alalla saman palkan eteen täytyy uhrata lähes kaikki viikonloput ja juhlapyhät, ja sen lisäksi tehdä yötyötä. Jatkuva vuorokausirytmin siirtäminen edestakaisin on todella raskasta, ja elimistölle kuormittavaa. Jos eri alojen palkkoja verrataan keskenään, on työaikamuodon oltava sama. Eihän kukaan lähde vertailemaan osa-aikaisen työntekijän palkkaakaan täysiä viikkotyötunteja tekevän palkkaan. "

Totta kai kuormittavista töistä saa enemmän palkkaa. Samoin kuin erikoisosaamista vaativista töistä tai vaarallisista töistä. Jos työn luonteeseen kuuluu tällaisia paremmin palkattuja osia niin millä ihmeen logiikalla ne pitäisi jättää vertailusta pois? Ei minunkaan alalla jätetä erikoi

Ei tuossa mistään erikoisosaamisesta tulevista lisistä puhuttu, vaan ihan perus vuorotyöhön liittyvistä lisistä. Onko siis niin, että sh:n koulutusta ja ammattitaitoa itsessään ei tarvitse palkassa juurikaan huomioida, vaan sairaanhoitan työ muuttuu arvokkaaksi vasta, jos siihen uhraa illat, yöt, viikonloput ja juhlapyhät? Ihan se sama osaaminen sillä sh:lla on myös klo 8-16 välillä arkisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin on? Mun palkka sairaanhoitajana on noin 2980e brutto. Mistä sä noita revit.

Taas yksi epärehellinen. Paljonko on lisien sun muitten poonusten kanssa?

Ei ole lisiä, ei ole bonuksia. Teen vastaanottotyötä terveysasemalla.

No, jos haluat sen 4000 euroa kuussa , niin sitten vaan tekemään vuorotöitä.

Mä kouluttauduin mieluummin eri alalle, ja saan pelkällä päivätyöllä 5000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siitä ei ole kyse, vaan siitä, että ei voi verrata vuorotyön palkkaa suoraan pelkkää päivätyötä tekevän palkkaan. Eihän se ole millään tavalla sama asia, jos jollain alalla saa 4000€/kk tekemällä pelkästään päivätyötä, ja toisella alalla saman palkan eteen täytyy uhrata lähes kaikki viikonloput ja juhlapyhät, ja sen lisäksi tehdä yötyötä. Jatkuva vuorokausirytmin siirtäminen edestakaisin on todella raskasta, ja elimistölle kuormittavaa. Jos eri alojen palkkoja verrataan keskenään, on työaikamuodon oltava sama. Eihän kukaan lähde vertailemaan osa-aikaisen työntekijän palkkaakaan täysiä viikkotyötunteja tekevän palkkaan. "

Totta kai kuormittavista töistä saa enemmän palkkaa. Samoin kuin erikoisosaamista vaativista töistä tai vaarallisista töistä. Jos työn luonteeseen kuuluu tällaisia paremmin palkattuja osia niin millä ihmeen logiikalla ne pitäisi jättää v

Ei tuossa mistään erikoisosaamisesta tulevista lisistä puhuttu, vaan ihan perus vuorotyöhön liittyvistä lisistä. Onko siis niin, että sh:n koulutusta ja ammattitaitoa itsessään ei tarvitse palkassa juurikaan huomioida, vaan sairaanhoitan työ muuttuu arvokkaaksi vasta, jos siihen uhraa illat, yöt, viikonloput ja juhlapyhät? Ihan se sama osaaminen sillä sh:lla on myös klo 8-16 välillä arkisin.

 

Kyse oli siitä, että eri aloilla on eri asiat mistä palkka koostuu ja mistä asioista maksetaan enemmän. Hoitajia tarvitaan aina, joten hoitajilla paremman palkan peruste liittyy vuorokaudenaikoihin ja esim juhlapyhiin. Jollain alalla palkka on parempi töistä jotka vaativat enemmän opiskelua. Jollain alalla taas erityisen likaiset tai vaaralliset työtehtävät ovat paremmin palkattuja. Pointti on se, että näillä kaikilla aloilla voi itse vaikuttaa palkkaansa näkemällä vaivaa ja sietämällä epämukavuutta. Pakkohan ei ole, omallakin alallani moni kieltäytyy epämukavista töistä ja katsoo ettei raha ole niin tärkeä kuin esim mukavammat työajat. Mutta eivät he myöskään valita jos palkka jää pienemmäksi kuin sillä kaverilla, joka on valmis näkemään vaivaa tai tekemään epämukavia tunteja. Joka tapauksessa nuo epämukavat työt ja ajat kuuluvat työn luonteeseen, joten ei niistä tienattua rahaa ole mitään järkeä jättää palkkavertailuista poiskaan vaikka kaikki eivät niitä tee.