G: Onko lapsillasi lapsivakuutusta?

Usein kuulee, että ihmiset ottaa lapsilleen vakuutuksen jos vaikka tulee syöpä tms., että korvatulehdukset yms vois kyllä hoitaa terkkarin lääkärillä, mutta vakavamman varalle...



No meidän perheessä on molemmilla lapsilla Tapiolan lapsivakuutus. Toisella lapsella on allergioita ja astma, joita hoidetaan yksityisellä lääkärillä. Viime vuonna sain vakuutuksesta takaisin n. 1000 euroa, eli todellakin vakuutus kannatti eikä tavinnut olla pitkissä kunnallisissa tutkimusjonoissa jne. Toisella lapsella on leukemia, ja viime vuonna sain vakuutuksesta takaisin n. 100 euroa. Suomessa kun on sellainen systeemi, että vakavissa sairauksissa Kelan lääkekorvaus lapsille on 100 % ja sairaalapäivistä täytyy maksaa vain 7 ensimmäistä vuodessa. Tämän lapsen kaikki sairaudet hoidetaan syöpälääkärillä, myös korvatulehdukset yms. eikä tarvitse yhtään jonotella eikä maksaa lisää. Tosin tämän leukemiaa sairastavan kanssa täytyi toisen vanhemman jäädä kotiin omaishoidon tuella sekä korkeimmalla sairaanlapsen hoitotuella 2,5 vuodeksi eli ansionmenetystä tulee, mutta sitähän ei lapsivakuutus korvaa.



Jollain voi olla toisenlaisia kokemuksia, mutta halusin kertoa tämän meidän kokemuksen.

meillä lapset 8- ja 10-vuotiaat sekä 1 vauva. Kaikilla vain tapaturmavakuutus (kaikki poikia!)joka maksaa 20 ¿/vuosi.

meillä loistava tk, siellä monta yleislääketieteen erikoislääkäriä ja tuttavapiirissä paljon lääkäreitä, joita voi konsultoida.

sijoitetaan lapsilisärahat rahastoon, siellä ne ainakin kasvaa korkoa eikä mene rahat kankkulaan kaivoon....Jos jotakin vakvaa sattuu jota ei julkisella hoideta nopsasti niin ei kun rahastosäästöt käyttöön. Siellä on noin 30.000 ¿.

Lasten syöpiä ei Suomessa hoidetaan yksityisillä lainkaan. Ja hoitoon pääsee heti samana päivänä kun epäily vakavasta tulee, hetkeäkään ei tarvi jonottaa hoitoa.

nuo vakuutukset on sellaisia pikkuvaivoja varten, kaikki vakavammat hoituvat jokatapauksessa parhaiten juuri yliopistosairaaloiden asiantuntevien lääkäreiden taholta, siihen mitään yksityislääkäreitä kannata sotkea. Ja lapset hoidetaan julkisella sektorilla hyvin tehokkaasti, itselläni ei ole niistä pikkuvaivoistakaan kuin positiivisia kokemuksia.

Jos lapselle tulee syöpä tms. hoidetaan ne automaattisesti julkisella sektorilla. Ei kai kukaan ole tosissaan niin tyhmä, että kuvittelee lapsen jäävän ilman vakuutusta hoitoa vaille?



Toinen asia tuosta vakuutuksen kannattavuudesta...

Moni perustelee vakuutuksen kannattavuutta sillä, että tänän vuonna on tullut jo monta lääkärikeikka tai että viime vuonna tuli satanen takaisin.

Itse pyrin ajattelemaan asiaa vähän laajemmalla perpektiivillä. Esikoiseni on nyt 4 vuotta, eikä hänellä ole vakuutusta. Yhtenäkään vuonna ei ole ollut edes niin montaa lääkärissäkäyntiä, että vakuutus olisi kannattanut omavastuun yli. Lasken säästäneeni 4 vuoden aikana ehkä lähes tonnin?

Jos nyt alkaisi korvakierre ja lapsi tarvitsisi putkituksen, voisin maksaa sen ihan omasta pussista yksityisellä, eikä se tulisi silti yhtään kalliimmaksi.

Meillä pelkästään lapsen allergia- ja astmalääkkeisiin yms. menee rahaa niin paljon vuodessa, että vakuutus tulee kannatavaksi vaikka kävisimme julkisella puolella lääkärissä.