Kasarilla asuttiin soluasunnoissa ja se oli ihan normaalia.
Tosi harva asui omassa yksiössä tai kaksiossa. Vain sellaiset, joilla varakkaat vanhemmat ostaneet tai vuokranneet opiskelijakämpän.
Itsekin asuin kaksi vuotta kaksiossa ja jaoin huoneen toisen opiskelijan kanssa. Asunnossa oli myös kolmas, joka oli saanut oman huoneen, koska allergioita. Omaan huoneeseen vaadittiin perustelut.
Vuokra oli kohtuullinen, sen pystyi opintotuella, asumislisällä ja lainalla maksamaan kohtuudella. Töissä ei tarvinnut käydä kuin kesällä, jolloin ei tietenkään tukia saanut kun ei koulua.
Nykyään kesätöiden saaminen vaikeampaa kuin ennen. Muuta eroa kasariaikaan en huomaa
Vihasin soluasumista, ei mitään yksityisyyttä. Vietinkin suurimman osan ajasta poikaystävän kämpillä
Kommentit (64)
Mä asuin 1980-luvulla kundikaverini kanssa HOAS:in yksiössä. Mutta tosiaan sinkut asui yleensä soluasunnoissa tai alivuokralaisina. Paitsi jos vanhemmat maksoi vuokran tai ostivat lapselleen asunnon.
Niin oli vielä 20 vuotta sittenkin, ulkomailla on myös työssäkäyvät sinkut kimppakämpissä, täällä ei edes opiskelijat
Joo olihan se normaalia, mutta ei se mitään mukavaa asumista ollut. Hankalia, sotkuisia tai meluavia kämppiksiä, huono äänieristys ym. Kyllähän niistä muutti mielellään mahdollisimman pian pois.
Soluja ei edes ole tarjolla pk-seudulla. Ne on kaikki muutettu pikkuyksiöiksi. Kimppakämppiä on, mutta jaettu vuokrasoppari tuntemattomien kanssa on idiotismia koska sinä maksat, jos he eivät maksa.
Rasittaa kun oman ikäluokkani ihmiset jankkaavat jotain 80-luvun mantroja 2025. Ei ymmärretä että maailma muuttuu.
1800-luvulla sänkyäkin, jos sellaista luksusta oli, käytettiin vuoroissa. Nykyajan pullamössölle ei kelpaa.
näytä mulle oikotieltä yksikin soluasunto helsingistä. niitä ei ole, nekin muutamat purkukuntoiset mitä on, niihin on hoasin kautta 24 ikäraja ja nekin ollaan muuntamassa erillisasunnoiksi.
hekalla ei sen sijaan soluja ole ollut sitten 90-luvun lopun.
Vierailija kirjoitti:
Niin oli vielä 20 vuotta sittenkin, ulkomailla on myös työssäkäyvät sinkut kimppakämpissä, täällä ei edes opiskelijat
Mä en kyllä näe mitään syytä sille, että miksi mun työssäkäyvän sinkun pitäisi asua kimppakämpässä, kun pystyn yksin maksamaan omakotitalon kulut.
Vierailija kirjoitti:
1800-luvulla sänkyäkin, jos sellaista luksusta oli, käytettiin vuoroissa. Nykyajan pullamössölle ei kelpaa.
1700-luvulla aikuisia vietiin orjiksi Moskovaan ja Pietariin isovihan aikaan
Nythän ei tukien takia ole kannattanut asua solussa, koska kela tulkitsee samaksi taloudeksi. Uuden muutoksen jälkeen tämä varmasti taas muuttuu, mutta monella varmasti on iso kynnys muuttaa omasta kämpästä soluun.
Yksiössä saa kuitenkin elää ja olla kuten haluaa muita miettimättä.
Minä tykkäsin soluasumisesta. Joistakin kämppiksistä tuli jopa kavereitani.
Eikä asuttu. Ostin itse kaksion vuonna -86, olin 22-vuotias. Olin töissä ja hain asuntolainaa kuten kaikki muutkin. Yksinhuoltajaäidiltäni en ole koskaan saanut penniäkään. Kaikki kaverinikin asuivat yksin tai kumppanin kanssa, ei kukaan missään solussa.
Miksi pitää jankata jotain 40 vuotta vanhaa ilmiötä? Ajat muuttuu, Eskoseni.
Ei tuo ole soluasunto. Tuo on joku normi kaksio, minkä olitte vuokranneet kaverin kanssa.
Soluasunnossa on jokaiselle oma makuuhuone eikä siellä voi päättää kuka sattuu kämppäkaveriksi (paitsi jos hyvä tuuri käy). Soluasunnot on aivan karmeita ja jos sellaisessa joutuu asumaan koko opiskeluajan, vie se monta vuotta mielenterveyttä ja unta.
Sen sijaan fiksua olisikin vuokrata kaveriporukalla opiskelujen ajaksi vaikka kolmio tai neliö, mihin mahtuu kaksi tai kolme kaverusta. Paljon parempi vaihtoehto kuin soluasunto tuntemattomien kanssa.
Oli normaalia myöhemminkin. Ei minulle kukaan maksanut, tein töitä ohessa. Koiran takia piti olla oma asunto. Aina ollut kämppä täynnä eläimiä.
Mä asuin alivuokralaisena omakotitalossa kämppäkaverin kanssa. Käytössä oli huone ja vessa. Tais olla jääkaappi huoneessa ja keittolevy. Mikroaaltouunit tuli silloin ja oli tosi kalliita.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää jankata jotain 40 vuotta vanhaa ilmiötä? Ajat muuttuu, Eskoseni.
Ehkä sen takia, että nyt ollaan palaamassa takaisin kasarille. Ainakin opiskelijoiden kohdalla.
Kivikaudella asuttiin luolissa ja kaikenlainen kehitys on ollut negatiivista. 100 vuotta sitten kuljettiin hevosilla ja sen jälkeinen kehitys on ollut turhaa. Yleisesti ottaen kaikki kehitys on persujen mielestä sieltä heidän omasta persiistään!!!
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää jankata jotain 40 vuotta vanhaa ilmiötä? Ajat muuttuu, Eskoseni.
Höperö tai juoppo ei muista ja vaatii muitakin lopettamaan muistelun. Mene muualle murjottamaan.
2000 luvun alussa Helsingissä tuo oli vielä normaalia. Muistan kun nykyinen vaimoni sai HOASilta perheasunnon, eli ihan perus kaksion, sillä verukkeella että minä olin töissä ja olimme pariskunta. Se oli luksusta. M43