Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aina valitetaan nuorisosta - nyt etteivät "osaa" lukea
08.07.2025 |
En laita suoraa linkkiä artikkeliin, ettei yksi fanaatikko laita "uutisspämminä" poistoon.
Kirjalija Juha Vuorisen haastattelussa, sanoo että mikä helvetti siinä on kun nuoriso ei osaa lukea.
No aika kultaa muistot, ja asiaa katsotaan kukin omasta kuplastaan käsin - ei ennenkään "koko nuoriso" lukenut, vaikka Vuorinen itse on varmastikin nuorena lukenut. Vuorinen on mun ikäinen, ja mun lapsuudessa vapaa-ajalla lukemista ei pidetty hyveenä vaan laiskotteluna. Ei ollut ok joka päivä "vain" lukea.
Toisaalla joku harmittelee, kun varuskunnan kirjastoja ei käytetä. No onko syy automaattisesti "nuoret ei lue"? Aina on ollut nuoria, jotka ei lue. Ja yhä edelleen on nuoria, jotka lukevat paljonkin.
- nämä ikäiseni ihmiset ovat vähän pudonneet kelkasta. Ei enää ole pakko lukea KIRJAA, sitä voi lukea myös älylaitteelta, tai sitä voi kuunnella älylaitteelta samalla kun tekee jotain muuta. Lukeminen aktivoi aivoja eri tavoin kuin kuuntelu, mutta nykyään jo tiedetään (pitäisi tietää) että ihmiset oppii eri tavoin. Hyvin moni kykenee keskittymään kuunteluun paremmin kuin tekstin lukemiseen. Etenkin, jos voi tehdä käsillään samalla jotain.
Minulla päinvastoin, tekstin lukemiseen keskityn paremmin kuin kuunteluun.
Kommentit (35)
Kauan sitten oli aikakausi, kun valitettiin, kuinka nuoriso vain lukee kirjoja, eikä opiskele oikeita käsityötaitoja. Maailma muuttuu, mutta aina ihmetellään kuinka nuoriso pilalla 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M-1965 kirjoitti:
Nuorisolla on yhä enemmän ongelmia ihan perus lukutaidon kanssa. Ei siis pelkästään kirjojen lukemiseen liittyvä ilmiö vaan siitä kyse että ei kirjoitettua lyhyttäkään tekstiä ymmärtä.
No, ihan tällä palstalla tähän ongelmaan törmää jatkuvasti, vaikka missä aiheissa, ja oletan että pääsääntöisesti kirjoittajat on aikuisia eikä koululaisia.
Vierailija kirjoitti:
Kauan sitten oli aikakausi, kun valitettiin, kuinka nuoriso vain lukee kirjoja, eikä opiskele oikeita käsityötaitoja. Maailma muuttuu, mutta aina ihmetellään kuinka nuoriso pilalla 😂
Juuri tämä. Mulle valitettiin nuorena kun "vain luin". Huudettiin asiasta, joka nyt olisikin sitten yhtäkkiä toivottavaa. Ehkä ne, joita kiellettiin lapsena lukemasta, eivät oikein osaa siihen omia lapsiaan kannustaa, ja tulos on nyt tämä? Että nuoriso "ei lue"?
Moni lukemista väheksyvä ei ymmärrä lukutaidon olevan muutakin kuin mekaanista sanojen lausumista. Vapaa-ajalla lukeminen kehittää mm. luetun ymmärtämistä, joka on erittäin tärkeää jatko-opinnoissa ja työelämässä. Ja tuota taitoa tarvitaan ihan tehdastyössäkin, esimerkiksi tuotteiden tekemiseen liittyviin työohjeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauan sitten oli aikakausi, kun valitettiin, kuinka nuoriso vain lukee kirjoja, eikä opiskele oikeita käsityötaitoja. Maailma muuttuu, mutta aina ihmetellään kuinka nuoriso pilalla 😂
Juuri tämä. Mulle valitettiin nuorena kun "vain luin". Huudettiin asiasta, joka nyt olisikin sitten yhtäkkiä toivottavaa. Ehkä ne, joita kiellettiin lapsena lukemasta, eivät oikein osaa siihen omia lapsiaan kannustaa, ja tulos on nyt tämä? Että nuoriso "ei lue"?
Älkää viitsikö olla noin puusilmäisiä. Se, että joku yksittäinen duunarivanhempi 60-luvulla halveksi kirjallisuutta porvarien kotkotuksena on ihan eri asia kuin laajamittainen lukutaidon kriisi yhteiskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toki on aina muodissa haukkua nykynuorisoa milloin mistäkin, mutta välillä se miten asiansa tuo esiin, ei ole ihan ok.
Vai eivät "osaa" lukea. Mitä tuohon nyt pitäisi sanoa. Varmasti ne joita kiinnostaa, lukee kyllä. Mutta jos ei kiinnostusta ole, niin sitä ei ulkopuolelta pysty pakottamaan.
- kuinka moni nuorten kirja tehdään nimenomaan nykynuorille? Nuorisokulttuurikin muuttuu sellaista vauhtia, että osaako joku milleniaali kirjoittaa nykynuorille, heidät tavoittaa? Kunhan mietin.
No nykynuoriso ei nimenomaan "osaa" lukea kunnolla, jos ei ymmärrä lukemaansa, ja nuorten keskimääräinen sanavarastokin kutistuu vuosi vuodelta.
Varsinaiset lukutoukat ovat aina olleet vähemmistössä. Mutta a) näitä lukutoukkia oli enemmän kuin nykyään, ja b) valtaosa tavallisista ihmisistä luki edes kehitysvaiheessa tarpeeksi oppiakseen sisäistämään monenlaista arkielämän tekstiä.
Jo pelkästään tässä ketjussa on monta sanaa, joiden kanssa nykypäivän nuorilla menisi sormi suuhun. Ihan tavallisia sanoja, käsitteitä ja lauserakenteita, jotka jäävät nuorille vieraiksi.
Eikä tämä ole pelkästään Suomen ongelma, vaan muissa maissa ja kielissä kamppaillaan samanlaisen sanakadon kanssa. Esimerkiksi nuoret britit ja amerikkalaiset käyttävät hälyttävän köyhää kieltä.
Mukava huomata, että kun itse alkaa olla siinä tilassa että ikää riittää mutta järkeä välttämättä ei enää, se on nämä Skibiditoilettilaiset joiden pitäisi huolehtia etten ainakaan kuole nälkään ja makuuhaavoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukeminen kehittää luetun ymmärtämistä, laajentaa sanavarastoa, ja opettaa ymmärtämään asioita laajempina kokonaisuuksina. Varsinkin viimemainittua tarvitaan peruskoulun jäkeisessä opiskelussa, ja ennenkaikkea työ-elämässä.
On jo tultu siihen, että peruskoulua ja sen jälkeisiä oppilaitoksia on pitänyt helpottaa, että porukka yleensä läpäisisi ne ja koulu saisi valtion tuen. Samoilla nimikkeillä valmistuu entistä suppeammin koulutettua ja tyhmempää väkeä. Kohta pitää ammattioppilaitoksen nimetä korkeakouluksi vaatimustasoa nostamatta, että tavoite puolen ikäluokan korkeakouluksesta voisi edes toteutua.
Taitaa olla enemman kyse ko kirjailijan tasosta kuin siita ettei nuoriso enaa lue. Tosin totta on ja tutkimuksella todettu etta naiset lukevat paljon, paljon enemman kirjallisuutta kuin miehet.
Juha Vuorinnen oli suosittu lahemmas parikymmenta vuotta sitten. Kirjallinen maku muuttuu, viinanjuonti ja havyttomyydet ei ehka jaksa enaa naurattaa edes perakammarin inceleita. Vuorinen on aina ollut omasta mielestaan niin kovin hauska ja nokkela. Hanella on lisaksi todella ongelmallisia asenteita liittyen naisiin ja myos joskus tullut jotain selkeasti rasistisia heittoja. Tyypillinen omasta asemastaan huolestunut etuoikeutettu boomeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mekaaninen lukutaito on, mutta sanavarasto on niin kapea ettei ymmärrä lukemaansa riittävän hyvin. Ihan umpisuomalaiset lapset.
Lapselle kannattaa lukea ääneen ihan vauvasta lähtien.
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Nuorisolla on yhä enemmän ongelmia ihan perus lukutaidon kanssa. Ei siis pelkästään kirjojen lukemiseen liittyvä ilmiö vaan siitä kyse että ei kirjoitettua lyhyttäkään tekstiä ymmärtä.
Siis osaavat lukea mutteivat ymmärrä lukemaansa.
Asian toinen puoli on se, että keskittymiskyky on kultakalan luokkaa. Puoli minuuttia max ja sitten pitää jo etsiä muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauan sitten oli aikakausi, kun valitettiin, kuinka nuoriso vain lukee kirjoja, eikä opiskele oikeita käsityötaitoja. Maailma muuttuu, mutta aina ihmetellään kuinka nuoriso pilalla 😂
Juuri tämä. Mulle valitettiin nuorena kun "vain luin". Huudettiin asiasta, joka nyt olisikin sitten yhtäkkiä toivottavaa. Ehkä ne, joita kiellettiin lapsena lukemasta, eivät oikein osaa siihen omia lapsiaan kannustaa, ja tulos on nyt tämä? Että nuoriso "ei lue"?
Älkää viitsikö olla noin puusilmäisiä. Se, että joku yksittäinen duunarivanhempi 60-luvulla halveksi kirjallisuutta porvarien kotkotuksena on ihan eri asia kuin laajamittainen lukutaidon kriisi yhteiskunnassa.
Älä itse ole puusimä ja vedä johtopäätöksiä asiasta, josta et oikeasti tiedä mitään (eli mun vanhemmistani). Kyse ei ollut porvarien kotkotuksista, vaan viihdekirjallisuus, romaanit oli heidän mielestään turhaa - piti keskittyä koulunkäyntiin ja esim liikuntaharrastukseen. Koulukirjoja olisi saanut päntätä vaikka aamusta iltaan, mutta ei romaaneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki on aina muodissa haukkua nykynuorisoa milloin mistäkin, mutta välillä se miten asiansa tuo esiin, ei ole ihan ok.
Vai eivät "osaa" lukea. Mitä tuohon nyt pitäisi sanoa. Varmasti ne joita kiinnostaa, lukee kyllä. Mutta jos ei kiinnostusta ole, niin sitä ei ulkopuolelta pysty pakottamaan.
- kuinka moni nuorten kirja tehdään nimenomaan nykynuorille? Nuorisokulttuurikin muuttuu sellaista vauhtia, että osaako joku milleniaali kirjoittaa nykynuorille, heidät tavoittaa? Kunhan mietin.
No nykynuoriso ei nimenomaan "osaa" lukea kunnolla, jos ei ymmärrä lukemaansa, ja nuorten keskimääräinen sanavarastokin kutistuu vuosi vuodelta.
Varsinaiset lukutoukat ovat aina olleet vähemmistössä. Mutta a) näitä lukutoukkia oli enemmän kuin nykyään, ja b) valtaosa tavallisista ihmisistä luki edes kehitysvaiheessa tarpeeksi oppiakseen sisäistämään mo
Nykynuorisoko täällä väärinymmärtää lukemaansa?
No, jätän tämän tähän. Aivan väärä foorumi minkäänlaiseen oikeaan keskusteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukeminen kehittää luetun ymmärtämistä, laajentaa sanavarastoa, ja opettaa ymmärtämään asioita laajempina kokonaisuuksina. Varsinkin viimemainittua tarvitaan peruskoulun jäkeisessä opiskelussa, ja ennenkaikkea työ-elämässä.
On jo tultu siihen, että peruskoulua ja sen jälkeisiä oppilaitoksia on pitänyt helpottaa, että porukka yleensä läpäisisi ne ja koulu saisi valtion tuen. Samoilla nimikkeillä valmistuu entistä suppeammin koulutettua ja tyhmempää väkeä. Kohta pitää ammattioppilaitoksen nimetä korkeakouluksi vaatimustasoa nostamatta, että tavoite puolen ikäluokan korkeakouluksesta voisi edes toteutua.
Kaikkihan ei aiemmin ole näitä läpäisseet, ei edes peruskoulua. Eikä jatko-opinnot ole ollut pakollinen kuin vasta vähän aikaa, kun oppivelvollisuus nostettiin 18 vuoteen. Nyt peruskoulu on pakko läpäistä keinolla millä hyvänsä, jotta pääsee sinne pakolliseen amikseen. Se että nyt lasketaan tavoitteita osalta jotta läpäisisivät, on hölmöläisen peiton jatkamista.
Ja kyllä edelleen on nuoria, jotka ei silti saa peruskoulun päättötodistusta. Ne jurnuttaa sitä pitkään ja kun täysi-ikä lähestyy, ei ole enää pakko käydä koulua.
Alue: Aihe vapaa
Mä luin jo nuorena, kesälomalla oon lukenut yli 10 kirjaa.