Ovatko "rangaistukset" parisuhteessa kuten mykkäkoulu

Henkistä väkivaltaa.

Henkistä väkivaltaa, kuten myös esim:

näpäyttely. vähättely, nöyryyttäminen, mitätöinti, arvostelu, mykkäkoulu

huutaminen, haukkuminen, nimittely, pilkkaaminen, itkeskely

syyllistäminen, syyttäminen, mustasukkaiset syytökset

kontrollointi, alistaminen, painostaminen, pelottelu, häirintä

nalkuttaminen, seksin pihtaaminen tai sillä kiristäminen

kiristäminen, valehtelu

tavaroiden hajottaminen

nukkumisen estäminen tai häiritseminen

muista ihmissuhteista eristäminen, kaverikontaktien ja menojen kontrollointi

epäily, puhelimen / sähköpostin / somen tutkiminen tai stalkkaaminen

uhkailu

Avioliittoa takana yli 20 vuotta, eikä ikinä ole ollut mykkäkoulua tai tilannetta, jossa ei olisi keskustelemalla pystytty ristiriitoja selvittämään. Kumpikin tekee töitä suhteen hyväksi, ja jo heti suhteen alussa sovittiin, ettei seksillä kiristetä tai kaupitella mitään, milloinkaan. Pihtausta ei sallita molemmin puolin. Kun seksi sujuu ja yhdessä hoidetaan asiat ja lapset, niin eipä ole hirveästi tarvinnut riidellä. 

Kasvakaa aikuisiksi ja huolikaa vain hyvä kumppani suhteeseen. Vaikeat ihmiset luovat vaikeita ihmissuhteita. 

Itkeskely henkistä väkivaltaa? 

Varmaan sitten, kylmille ja koville ihmisille. 

Vierailija kirjoitti:

Henkistä väkivaltaa.

MYKKÄKOULU ON VALLANKÄYTTÖÄ.

Erosin juuri miehestä, joka oletti minun voivan lukea ajatuksensa ja piti usein mykkäkoulua rangaistukseksi siitä etten omistanut koko elämääni hänen miellyttämiselleen. 

Vaikeata ja raskasta oli. Myös jatkuvaa hienovaraista mitätöintiä ja lyttäämistä, sabotointia. 

Omasta mielestään oli se hyvä, tavallinen mies ja reilu jätkä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkistä väkivaltaa.

MYKKÄKOULU ON VALLANKÄYTTÖÄ.

Voi se oll sitäkin. Mutta helvetin outoa sekin olisi, että olisi 24/7 vaatimus puhua toiselle, jos tämä vaatii.

On parempi pitää erilliset asunnot ja jos tässä vaiheessa syntyy ärsytystä, riitaa tai draamaa, ei koskaan muuttaa yhteen. 

Ihmisoikeudet ajavat "parisuhdeoikeuksien" yli. Eli jokaisen koskemattomuus ja hyvinvointi on tärkeämpää, kuin yksikään parisuhde.

Vierailija kirjoitti:

Erosin juuri miehestä, joka oletti minun voivan lukea ajatuksensa ja piti usein mykkäkoulua rangaistukseksi siitä etten omistanut koko elämääni hänen miellyttämiselleen. 

Vaikeata ja raskasta oli. Myös jatkuvaa hienovaraista mitätöintiä ja lyttäämistä, sabotointia. 

Omasta mielestään oli se hyvä, tavallinen mies ja reilu jätkä. 

Näitä on paljon. Nainen nähdään jonain orjana, jonka pitää taipua aina kaikkiin oikkuihin ja haluihin, ja lisäksi tehdä meihen työt samalla kun repii pillunsa ja tissinsä paskaksi miehen ä pärän vuoksi, jonka mies lopulta varastaa.

Minä pidin ekassa avioliitossani joskus mykkäkoulua. Olin jotenkin aivan lukossa, kun riitelytilanteessa mies lyttäsi, dominoi, kontrolloi ja painoi alas. Provosoiduin täysin. En pystynyt muuhun, olin vain niin vihainen, ettei enää sanaakaan tullut suustani. Jos olisin avannut suuni, olisin vain huutanut, ja katsoin paremmaksi sulkea suuni. En kokenut sitä vallankäyttönä, koska mieskin harrasti mykkäkouluja. 

Nykyisessä avioliitossani olen ollut 12 vuotta enkä ole ikinä pitönyt mykkäkoulua. Ei tarvitse, koska minua kuunnellaan, saan olla eri mieltä. Mies ei provosoi minua, jotta suuttuisin niin valtavasti.

Luulen, ettei kyetä parempaan. 

Vierailija kirjoitti:

Itkeskely henkistä väkivaltaa? 

Varmaan sitten, kylmille ja koville ihmisille. 

Kyllä se on, jos itku on keino saada tahtonsa läpi. Huutaminen ja arvostelu on mielestäni siinä rajoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itkeskely henkistä väkivaltaa? 

Varmaan sitten, kylmille ja koville ihmisille. 

Kyllä se on, jos itku on keino saada tahtonsa läpi. Huutaminen ja arvostelu on mielestäni siinä rajoilla.

Oon aina ihmetellyt sitä että jotkut pystyvät itkemään tahdonalaisesti. Itse en pysty. 

Vierailija kirjoitti:

Kasvakaa aikuisiksi ja huolikaa vain hyvä kumppani suhteeseen. Vaikeat ihmiset luovat vaikeita ihmissuhteita. 

Olen huolinut tässä suhteessa huonon kumppanin, mutta onhan minussakin omat vikani. 

Pyrin ajattelemaan kuitenkin niin, että ihminen on olosuhteidensa tuotos, eikä aina pysty parempaan käytökseen.

Pääasia, että tilanteeseen ei jäädä märehtimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itkeskely henkistä väkivaltaa? 

Varmaan sitten, kylmille ja koville ihmisille. 

Kyllä se on, jos itku on keino saada tahtonsa läpi. Huutaminen ja arvostelu on mielestäni siinä rajoilla.

Oon aina ihmetellyt sitä että jotkut pystyvät itkemään tahdonalaisesti. Itse en pysty. 

Psyykkaa itsensä siihen ja tulee paha mieli, kun ei saa muuten tahtoaan läpi. 

Jos järkytyn tai hämmennyn, menen aika lailla mykäksi. Se ei ole mykkäkoulua.

Muutenkin usein tarvitsen aikaa prosesoida asioita ennen kuin pystyn puhumaan niistä järkevästi.

Tarkoitushakuinen manipuloiminen on manipuloimista, on sen keino mikä hyvänsä.

Mutta itkeminen, sanattomaksi jääminen tai räjähtäminen jne. ei ole manipuloimista, jos niillä ei tavoitella asioiden etenemistä johonkin suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itkeskely henkistä väkivaltaa? 

Varmaan sitten, kylmille ja koville ihmisille. 

Kyllä se on, jos itku on keino saada tahtonsa läpi. Huutaminen ja arvostelu on mielestäni siinä rajoilla.

Oon aina ihmetellyt sitä että jotkut pystyvät itkemään tahdonalaisesti. Itse en pysty. 

Psyykkaa itsensä siihen ja tulee paha mieli, kun ei saa muuten tahtoaan läpi. 

Okei, ootko koskaan ajatellut kehittäväsi itseäsi jotenkin? Kykyäsi sietää pettymyksiä? Mistä luulet että tuo kumpuaa? Oletko lapsena saanut aina kaiken haluamasi? 

Vierailija kirjoitti:

Itkeskely henkistä väkivaltaa? 

Varmaan sitten, kylmille ja koville ihmisille. 

Kylmät ja kovat ihmiset paskat nakkaa puolisonsa itkeskelylle. 😆

Vierailija kirjoitti:

Jos järkytyn tai hämmennyn, menen aika lailla mykäksi. Se ei ole mykkäkoulua.

Muutenkin usein tarvitsen aikaa prosesoida asioita ennen kuin pystyn puhumaan niistä järkevästi.

Sama.