Särkänniemen rahastustako?
Käytiin lapsenlapseni kanssa Särkänniemen huvipuistossa ensi kertaa, mikä oli pienelle kaiken kaikkiaan hieno kokemus, kun paremmasta ei ollut tietoa.
Rannekkeet menee alle 3-vuotiaille ja sitten kaikki muut on samalla rannekkeella ns. aikuisten rannekkeella.
Kuvittelin että, lapsi sitten pääsee kaikkiin lapsille tarkoitettuihin laitteisiin, joko yksin tai huoltajan kanssa, mutta eihän se niin ollutkaan. Lapsi pääsi vain seitsemään koneeseen ja kahteen niistä vain yksin.
Kukaan ei kertonut, että minimi pituudessa oli 100 cm ja lapsi oli 99,5 cm, mikä merkattiin mittauksen rannekkeeseen. Ymmärrän mittaukset ja rajat turvallisuus syitä, eikä siitä ole ollenkaan kyse.
Ei saatu hyvitystä, kun jouduttiin ostamaan kalliimpi ranneke, mitä ikä vaati ja mihin ei pituus riittänyt, ei saatu edes pahoittelua asiasta.
Tämä ihan sillä että, jos joku on lyhyempi kuin 100 cm, mutta yli 3-vuotias, niin pyytäkään edullisempi ranneke.
Me olimme kiinni menoon saakka, mikä sai lapsen surulliseksi, kun sinne vielä jäi muita, koska lasten koneet sammutettiin tuntia aikaisemmin kaikki muut. Kyllä oltaisiin jaksettu olla vielä se vika tunti muiden kanssa ja paljon paremmalla mielellä olisi lapsi lähtenyt pois, jos olisi nähnyt muidenkin lähtevän. Eipä sinne viitsinyt jäädä norkoilemaan, kun ei ollut enää koneet käytössä mihin lapsi pääsi.
Lapsi oli onnellinen päivästä, mutta isovanhemmalle, jäi jotain hampaan koloon, eikä jäänyt niin hyvää kuvaa Särkänniemestä mitä se on joskus ollut omien lapsien aikaan.
Oliko teidän mielestä menettely oikein?
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä se ongelma nyt olikaan?
Lapsen olisi pitänyt päästä ilmaiseksi, kun hän on niin lyhyt?
Tai sitten lipunmyyjän olisi pitänyt ennustaa, että lapsi ei ole kiinnostunut muusta kuin laitteista ja myydä pelkät Huvilaiterannekkeet eikä niitä Särkänniemirannekkeita, joilla pääsee kaikkiin kohteisiin?
Vierailija kirjoitti:
En tosiaan minäkään saanut nyt ihan kiinni siitä, mitä oli myyty ja mitä olisi pitänyt myydä. Mutta onhan se himpun erikoista, jos rannekeet on iän mukaan ja laitteet pituuden? Omilla alkaa tulla yläpituusraja vastaan, mutta muistelen, että ainakin Lintsillä rannekkeet oli aikoinaan nimenomaan pituuden mukaan,ei niitä iän mukaan ostettu. Ja jos olit just 140cm pituiselle ostamassa sitä 140cm ranneketta, lapsi mitattiin siinä lippukassalla ennenkuin sait sen rannekeen ostettua.
Niin, mielestäni rannekkeet pitäisi myydä pituuden mukaan, eikä iän mukaan, koska pituus ratkaisee mihin laitteisiin pääsee.
Nyt siis ostimme yli 3 vuotiaiden rannekkeen, mutta jäi puoli senttiä vajaaksi tietyistä laitteista turvallisuus syistä, joten mielestäni meille olisi pitänyt myydä alle 3 vuotiaiden ranneke, niin olisi ollut oikein mielestäni ja en olisi täällä nillittämässä yhtään.
En osaa tätä tämän paremmin selittää.
-ap-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tosiaan minäkään saanut nyt ihan kiinni siitä, mitä oli myyty ja mitä olisi pitänyt myydä. Mutta onhan se himpun erikoista, jos rannekeet on iän mukaan ja laitteet pituuden? Omilla alkaa tulla yläpituusraja vastaan, mutta muistelen, että ainakin Lintsillä rannekkeet oli aikoinaan nimenomaan pituuden mukaan,ei niitä iän mukaan ostettu. Ja jos olit just 140cm pituiselle ostamassa sitä 140cm ranneketta, lapsi mitattiin siinä lippukassalla ennenkuin sait sen rannekeen ostettua.
Ei ole iän mukaan myytäviä rannekkeita muuten kuin, että alle 3-vuotiaat eivät tarvitse omaa ranneketta. Alle 3-vuotiaat pääsevät ilmaiseksi alueelle sekä huvittelevat veloituksetta Särkänniemen huvilaitteissa ja kohteissa.
Miksi? Miksi se ei ole 100cm kuten Lintsillä aikoinaan ainakin oli? Miksi sotkea mitään ikää tuohon hommaan?
Onneksi omien lasten kanssa pääsi vielä Wasalandiaan, pienille sopivan kokoinen ja laitekanta tarpeeksi viihdyttävä kaikenikäisille. Powerpark on myös onnistunut luomaan puitteet joissa viihdytään jos ikäskaala on vauvasta vaariin. Särkänniemi on aina ollut mielestäni parempi isommille lapsille jos aikoo viettää kokonaisen päivän.
Aina ei tule luettua pilkuntarkasti kaikkea tietoa tai sitten ei ymmärrä mitä lukee. Ihmetystä herättää se että miten 3-vuotias jaksaa olla huvipuistossa koko päivän? Ja tyytyväisenä siihen asti kunnes laitteet suljetaan? Ja kuka laittaa metrin mittaisen 3-vuotiaan yksin muuhun kuin johonkin possujunaan?
Ongelma tuossa on se, että alle 3-vuotiaille ei ole ranneketta eli ette sellaista olisi voineet edes saada.
Mitä siis olisi pitänyt pahoitella? Yli 3-vuotias tarvitsee oman rannekkeen vaikka hän olisi 10 senttiä pitkä. Lipunmyyjä ei voi muuttaa rannekkeita erilaisiksi vaikka sinun mielestäsi niitä pitäisi myydä pituuden mukaan.
Onpa typerä provo.
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä se ongelma nyt olikaan?
Se että heille ei myyty ranneketta ohjeiden vastaisesti. Eikä ymmärrystä että jos siihen lähdettäisiin löytyis aina selityksiä miksi pitäisi poiketa systeemistä. Eikä osanneet etukäteen mitata ja katsoa netistä laiterajoja. Kuvittelulla ei yleensä totuus selviä.
Enpä ole koskaan älynnyt että tämäkin voi olla jollekulle ongelma. Onhan se epäreilua että oma yli 3v on alle 100cm ja joutuu ostaan rannekkeen. Mutta ne pituusrajat on ihan syystä. Terveisin 3 lyhyen lapsen äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tosiaan minäkään saanut nyt ihan kiinni siitä, mitä oli myyty ja mitä olisi pitänyt myydä. Mutta onhan se himpun erikoista, jos rannekeet on iän mukaan ja laitteet pituuden? Omilla alkaa tulla yläpituusraja vastaan, mutta muistelen, että ainakin Lintsillä rannekkeet oli aikoinaan nimenomaan pituuden mukaan,ei niitä iän mukaan ostettu. Ja jos olit just 140cm pituiselle ostamassa sitä 140cm ranneketta, lapsi mitattiin siinä lippukassalla ennenkuin sait sen rannekeen ostettua.
Ei ole iän mukaan myytäviä rannekkeita muuten kuin, että alle 3-vuotiaat eivät tarvitse omaa ranneketta. Alle 3-vuotiaat pääsevät ilmaiseksi alueelle sekä huvittelevat veloituksetta Särkänniemen huvilaitteissa ja kohteissa.
Miksi? Miksi se ei ole 100cm kuten Lintsillä aikoinaan ainakin oli? Miksi sotkea mitään ikää t
Särkänniemessäkin on ollut pituusrajan mukaan. Miksi lie muuttivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tosiaan minäkään saanut nyt ihan kiinni siitä, mitä oli myyty ja mitä olisi pitänyt myydä. Mutta onhan se himpun erikoista, jos rannekeet on iän mukaan ja laitteet pituuden? Omilla alkaa tulla yläpituusraja vastaan, mutta muistelen, että ainakin Lintsillä rannekkeet oli aikoinaan nimenomaan pituuden mukaan,ei niitä iän mukaan ostettu. Ja jos olit just 140cm pituiselle ostamassa sitä 140cm ranneketta, lapsi mitattiin siinä lippukassalla ennenkuin sait sen rannekeen ostettua.
Ei ole iän mukaan myytäviä rannekkeita muuten kuin, että alle 3-vuotiaat eivät tarvitse omaa ranneketta. Alle 3-vuotiaat pääsevät ilmaiseksi alueelle sekä huvittelevat veloituksetta Särkänniemen huvilaitteissa ja kohteissa.
Miksi? Miksi se ei ole 100cm kuten Lintsillä a
Särkänniemessäkin on ollut pituusrajan mukaan. Miksi lie muuttivat.
Varmaan liikaa säätämistä pituuden mittaamisen kanssa ja epäselviä tilanteita.
Ikäraja on kaikille sama eli tasapuolinen kun taas pituusraja päästäisi pieniä lapsia ilmaiseksi sisään epätasa arvoisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tosiaan minäkään saanut nyt ihan kiinni siitä, mitä oli myyty ja mitä olisi pitänyt myydä. Mutta onhan se himpun erikoista, jos rannekeet on iän mukaan ja laitteet pituuden? Omilla alkaa tulla yläpituusraja vastaan, mutta muistelen, että ainakin Lintsillä rannekkeet oli aikoinaan nimenomaan pituuden mukaan,ei niitä iän mukaan ostettu. Ja jos olit just 140cm pituiselle ostamassa sitä 140cm ranneketta, lapsi mitattiin siinä lippukassalla ennenkuin sait sen rannekeen ostettua.
Ei ole iän mukaan myytäviä rannekkeita muuten kuin, että alle 3-vuotiaat eivät tarvitse omaa ranneketta. Alle 3-vuotiaat pääsevät ilmaiseksi alueelle sekä huvittelevat veloituksetta Särkänniemen huvilaitteissa ja kohteissa.
Miksi? Miksi se ei ole 100cm kuten Lintsillä a
Muuttivat niin, että alle 3v pääsee ilmaiseksi: "Alle 3-vuotiaat pääsevät ilmaiseksi alueelle sekä huvittelevat veloituksetta Särkänniemen huvilaitteissa ja kohteissa." Mutta laitteissa on pituusrajat, joten jos on alle 3v on alle 100 cm, niin yli 100 cm mittaisten laitteisiin ei ole pääsyä edes maksamalla.
Ap kirjoitti, että "Rannekkeet menee alle 3-vuotiaille ja sitten kaikki muut on samalla rannekkeella ns. aikuisten rannekkeella." Huvipuisto ei tunne tuollaista, siellä on termit Huvilaiteranneke ja Särkänniemi-ranneke, niihin riittää 3v ikä ja edelleen laitteissa katsotaan pituutta.
Koko valitus on kummallinen. Jos lapsella oli ikää yli 3v, mutta pituutta alle 100 cm, niin valikoima on rajallinen ihan turvallisuussyistä. Siksi siellä on paljon muutakin tekemistä pienille, vaikka pituusrajoissa joustamaton huvipuisto tässä taitaa se ongelma olla.
Mikä ranneke sille lapselle olisi pitänyt myydä? Jos on yli 3v, ei voi saada alle 3v ikäisten ranneketta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ranneke sille lapselle olisi pitänyt myydä? Jos on yli 3v, ei voi saada alle 3v ikäisten ranneketta.
Ap olisi halunnut jonkun halvemman rannekkeen, hyvityksen ja anteeksipyynnön. Enää pitää vaan tietää, että miksi.
Särkänniemessä on 8 laitetta joihin alle 105cm pääsee aikuisen kanssa. Eikä se ole Särkänniemen ongelma jos ap haluaa ostaa alue rannekkeen eikä huvilaiteranneketta vaikka eivät halua olla kuin laitteissa.
Johonkin han ne rajat pitää vetää ja nykyään on helppoa kun ne näkee etukäteen netistä.
Tässä näkee, ettei taaskaan ole tehty mitään etukäteistutkimuksia näistä rajoituksista. Sitten itketään ja haetaan hyvityksiä omasta tyhmyydestä. Ainoa joka nyt yrittää kusettaa olet sinä