Lue keskustelun säännöt.
Jos sinulla olisi 250 000 euroa "ylimääräistä" rahaa, niin miten vaikuttaisi elämääsi?
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
En suosittele. 450.000 ei riita mihinkaan jarkevaan elamiseen vaikka tekisit kuten mina keskimaaraista vuosituottoa >10% vuosikymmenien ajan. Verojen jalkeen alle 3000e kuussa, mika ehka nyt tuntuu riittavan, mutta entas inflaation jalkeen 20-30 vuoden kuluttua? SIlloin tarvitset tuplasti joten paaomaa on samaan aikaan myos kerrytettava edelleen vahintaan sellaiset 3-4% vuodessa, et voi kuluttaa kaikkea tuottoa. Siina vaiheessa kun osingot riittavat elamiseen olet jo aika varmalla pohjalla, mutta silloin puhutaan relusti yli miljoonan euron omaisuudesta saavuttaaksesi edes peruskeskiluokkaisen elaman. Kylla se 5 MEur on lahempana sita mita tarvitaan jotta oikeasti kannattaa jaada pois tyoelmasta lopullisesti. Muista etta kun kerran jaat pois niin takaisin et u
Riippuu kyllä aika paljon, onko esimerkiksi jo saanut asuntolainat maksetuksi. Jos asuu omassa velattomassa ok-talossa, ei tarvitse niin suuria tuloja kuin peruskeskiluokkainen asuntovelallinen. Ei myöskään ole samanlaisia menoja muutenkaan, kun esimerkiksi päivittäiset työmatkat jäävät pois, ja vaatemenotkin jäävät pienemmiksi. Ei siihen todellakaan mitään miljoonia tarvita. Moni elää hyvin alle 1000 eurolla, kun perusasiat on jo hankittu eikä ole lainoja.
Eikä sekään ole sanottua, etteikö takaisin pääsisi. Tuttavapiirissäni on henkilö, joka jäi 50 täytettyään, mutta tylsistyi parissa vuodessa ja palasi, eikä suinkaan mihinkään minimipalkkahommiin, akateeminen ihminen, hyvään asiantuntijatyöhön pääsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostaisin asunnon, remontoisin sitä vähän ja antaisin tenavan käyttöön parin vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on säästössä jo reilu parisataatuhatta, ja jos sen päälle saisin vielä 250000, niin pystyisin jäämään pois työelämästä.
En suosittele. 450.000 ei riita mihinkaan jarkevaan elamiseen vaikka tekisit kuten mina keskimaaraista vuosituottoa >10% vuosikymmenien ajan. Verojen jalkeen alle 3000e kuussa, mika ehka nyt tuntuu riittavan, mutta entas inflaation jalkeen 20-30 vuoden kuluttua? SIlloin tarvitset tuplasti joten paaomaa on samaan aikaan myos kerrytettava edelleen vahintaan sellaiset 3-4% vuodessa, et voi kuluttaa kaikkea tuottoa. Siina vaiheessa kun osingot riittavat elamiseen olet jo aika varmalla pohjalla, mutta silloin puhutaan relusti yli miljoonan euron omaisuudesta saavuttaaksesi edes peruskeskiluokkaisen elaman. Kylla se 5 MEur on lahempana sita mita tarvitaan jotta oikeasti kannattaa jaada pois tyoelmasta lopullisesti. Muista etta kun kerran jaat pois niin takaisin et u
Hyvin riittää. Ei todellakaan tarvitse 5 miljoonaa, eikä edes yhtä. Jossain vaiheessa alkaa saada eläkettäkin, sitten pystyy paremmin taas kerryttämään tuottoa. Peruskeskiluokkaiselle ei suinkaan jää 3000 euroa nettoa, vaan suurimmalle osalle jää peruskeskiluokkaisesta noin 3000 euron kk-palkasta verojen jälkeen reilu pari tonnia, josta puolet menee asuntolainaan ja pari-kolmesataa autolainaan. Jos lainat on maksettu, rahan tarve vähenee huomattavasti.
Minulla on enemmänkin paljon "ylimääräistä" ihan tilillä. En ole keksinyt sille sopivaa sijoituskohdetta, joten on vain makoillut tilillä tyhjän panttina. Jos saisin tuon 250k niin tilanteeni ei muuttuisi käytännössä yhtään mitenkään. Tilillä makoilisi vain enemmän rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele. 450.000 ei riita mihinkaan jarkevaan elamiseen vaikka tekisit kuten mina keskimaaraista vuosituottoa >10% vuosikymmenien ajan. Verojen jalkeen alle 3000e kuussa, mika ehka nyt tuntuu riittavan, mutta entas inflaation jalkeen 20-30 vuoden kuluttua? SIlloin tarvitset tuplasti joten paaomaa on samaan aikaan myos kerrytettava edelleen vahintaan sellaiset 3-4% vuodessa, et voi kuluttaa kaikkea tuottoa. Siina vaiheessa kun osingot riittavat elamiseen olet jo aika varmalla pohjalla, mutta silloin puhutaan relusti yli miljoonan euron omaisuudesta saavuttaaksesi edes peruskeskiluokkaisen elaman. Kylla se 5 MEur on lahempana sita mita tarvitaan jotta oikeasti kannattaa jaada pois tyoelmasta lopullisesti.
Riippuu iästä. Minä olen nyt 62, ja en näillä geeneillä elä ikinä enää 20 vuotta. Hyvä jos kymmenen.
Sinähän voit sitten jo nostaa OVE:a. Siitä saa säännöllisen varman tulolähteen, niin riittää vähempikin pääomatulo lisäksi. Kolmen vuoden kulluttua tulee jo täysi eläke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi paljon vähemmän murehdittavaa.
Olen 62-vuotias pitkäaikaistyötön. En ole ihan puilla paljailla, sillä työvuosilta jäi säästöön ja perintöäkin sain. Eläke tulee kuitenkin olemaan pieni, ja vuokralla kun asun niin asuminenkaan ei ole halpaa. Tulevaisuus huolestuttaa. Jos laskisin eläväni vielä 25 vuotta (aika realistista), tuosta liikenisi kymppitonni per vuosi eli n. 800 euroa kuussa, mikä helpottaisi elämääni olennaisesti. Varmaan sijoittaisin rahat jollakin mahdollisimman vakaalla tavalla ja käyttäisin vähitellen
Vierailija kirjoitti:
Minulla on enemmänkin paljon "ylimääräistä" ihan tilillä. En ole keksinyt sille sopivaa sijoituskohdetta, joten on vain makoillut tilillä tyhjän panttina. Jos saisin tuon 250k niin tilanteeni ei muuttuisi käytännössä yhtään mitenkään. Tilillä makoilisi vain enemmän rahaa.
Miksi et sijoita? Jos makuutat tilillä, niin inflaatio syö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi paljon vähemmän murehdittavaa.
Olen 62-vuotias pitkäaikaistyötön. En ole ihan puilla paljailla, sillä työvuosilta jäi säästöön ja perintöäkin sain. Eläke tulee kuitenkin olemaan pieni, ja vuokralla kun asun niin asuminenkaan ei ole halpaa. Tulevaisuus huolestuttaa. Jos laskisin eläväni vielä 25 vuotta (aika realistista), tuosta liikenisi kymppitonni per vuosi eli n. 800 euroa kuussa, mikä helpottaisi elämääni olennaisesti. Varmaan sijoittaisin rahat jollakin mahdollisimman vakaalla tavalla ja käyttäisin vähitellen
Kannattaisi ehkä miettiä myös oman asunnon ostamista? Sekin voi olla sijoitus, ja pienentää menoja. Lisäksi tulee mahdollisuus käänteiseen asuntolainaan.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni kertoo ostavansa talon tuolla hinnalla. Toki onhan noita varkauden ym. pikku pitäjien lähiöitä n. 1km keskustasta mitkä maksaa sen 10 tonnia...
No, 250 000 ei ole kuitenkaan sama kuin 10 000. Jos asuu nyt vuokralla, ja tuosta laittaa vaikka puolet asuntoon, niin säännölliset menot pienenee. Vastikkeeseen kuluu yleensä kuitenkin paljon vähemän kuin vuokraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele. 450.000 ei riita mihinkaan jarkevaan elamiseen vaikka tekisit kuten mina keskimaaraista vuosituottoa >10% vuosikymmenien ajan. Verojen jalkeen alle 3000e kuussa, mika ehka nyt tuntuu riittavan, mutta entas inflaation jalkeen 20-30 vuoden kuluttua? SIlloin tarvitset tuplasti joten paaomaa on samaan aikaan myos kerrytettava edelleen vahintaan sellaiset 3-4% vuodessa, et voi kuluttaa kaikkea tuottoa. Siina vaiheessa kun osingot riittavat elamiseen olet jo aika varmalla pohjalla, mutta silloin puhutaan relusti yli miljoonan euron omaisuudesta saavuttaaksesi edes peruskeskiluokkaisen elaman. Kylla se 5 MEur on lahempana sita mita tarvitaan jotta oikeasti kannattaa jaada pois tyoelmasta lopullisesti. Muista etta kun kerran jaat pois niin takaisin et u
Riippuu kyllä aika paljon, onko esimerkiksi jo saanut asuntolainat maksetuksi. Jos asuu omassa velattomassa ok-talossa, ei tarvitse niin suuria t
Joo, ei ole samoja menoja kuin toissakayvalla, vaan menot tuppaavat kasvamaan olellisesti vapaaherralla. Enemman aikaa kayttaa rahaa naas. Tyomatkat nyt ei paljoa maksa ja kylla vaatteita on ostettava vaikkei toissa olisikaan, itse ostan ehka jopa kalliimpia vaatteita "itselleni" kuin toissa naytettavaksi. Kylla niita miljoonia vaan tarvitaan, ainakin pari, uskokaa nyt vaan te jotka haaveilette vapaaherran elamasta mutta ette ole sellaista kokeneet. Vai etta alle 1000 eurolla, huh huh. No jos munkin elamaa haluaa elaa niin mika ettei. Paremman asunnon yllapitoon menee jo yli 1000 euroa kuussa vaikkei mistaan luksuksesta viela puhuttaisikaan. Sama se onko lainat maksettu pois vai ei, ei se asunto itseaan ilmaiseksi yllapida.
Vaikuttaisi siten että rahahuoleni aika lailla katoaisivat jos sijoittaisin tuosta 200 donaa ja vaikka 50 pitää tilillä ostoksille. Ennestään on jo 100 donaa sijoitettuna suurimmaksi osaksi. Eläisin aivan hyvin pääomatuloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sijoittaisin 240000€ ja 10000€ käyttäisin omaan terveyteen ja hyvinvointiin. Ehkä siis hymyilisin vähän enemmän kun paikkoja ei kolottaisi niin paljoa. Muuten ei vaikkuttaisi elämääni.
Rahastoista menee hoitokulut, ja ne ovat yleensä matalariskisempiä, niin tuotto jää usein pienemmäksi. Rahastoissa myös arvonnousu jää salkkuun kasvamaan korkoa korolle, ja voi olla joskus miinuksellakin, joten ei se sovellu sellaiselle, joka aikoo elää pääomatuloilla.
Tuollaista noin 7%:n vuosittaista pääomatuloa voi saada esim. niin että sijoittaa osinko-osakkeisiin ja valitsee vuosittain osakkeet niiden joukosta, jotka maksavat vähintään 7%:n osingot. Se vaatii vähän enemän työtä kuin pelkkä rahastosijoittaminen, mutta ei nyt kovin paljon kuitenkaan. Esimerkiksi kotimaisista yhtiöistä Mandatum maksoi tänä vuonna 11,74 %, Fortum 9,04 %, Tieto Evry 8,94 %, Nordea 7,32 ja Outokumpu 7,2%. Ensi vuonna tietysti lista voi olla toisen näköinen, alkvuodesta yleensä alkaa tulla aina uusia tietoja, joten hyvin ehtii tehdä kauppoja ennen osinkojen irtoamispäiviä. Toki noissa kaupoissa kannattaa ottaa huomioon myös kurssien nousut ja laskutkin, koska vaikuttavathan nekin kokonaistuottoon.