Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE: Asumisesta aiheutuvat kustannukset ajavat yhä useampia nuoria velka-ahdinkoon.
06.07.2025 |
Työttömyys on lisääntynyt viime vuosien aikana voimakkaasti, ja toukokuussa Suomessa oli jo yli 300 000 työtöntä.
Yleinen taloustilanne on ollut jo pitkään hyvin vaihteleva, jolloin siihen on vaikea mukauttaa omaa taloutta. Työttömyysaste on korkea, ja samaan aikaan sosiaaliturvaan on tehty leikkauksia. Vaikeuksien taustalla on monenlaisia syitä, mutta nämä ovat varmasti yksi tekijä, Lehessaari kertoo.
Sosiaaliturvaan tehdyt heikennykset kurittavat siis nyt monen nuoren asumiseen käytettävissä olevaa budjettia.
Kommentit (502)
61/502
|
07.07.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiljalleen alkaa jengille valkenemaan että valtiolla ei ole enää varaa maksella tukea jotta voidaan asua veronmaksajien piikkiin 00-alkuisella postinumeroalueella.
Kun ei kaikille riitä töitä, eikä tukia haluta maksaa, eikä perustuloa tuoda Suomeen, niin millä ihmeellä näiden on tarkoitus elää? Helppohan se on hyväosaisena tuommoisena näsäviisaana olla, mutta mitään aitoja ratkaisuja et osaa antaa.
En nyt tuota tarkoittanut vaan sitä että kauempana Helsingin keskustasta on halvempi asua. Asun itsekin 30km päässä Helsingistä ja kuljen sinne töihin junalla koska täällä vuokrat ovat kohtuullisia. Asuin täällä jo opiskeluaikana.
Eipä se kovin paljon halvempaa välttämättä ole. Jos ei ole yliopistokaupunki, ei oikeastaan ole h
Jos on yliopistokaupunki, niin siellä on niin kova kilpailu vuokra-asunnoista että pelkästään se nostaa asuntojen hintaa
Ihmeellisiä väitteitä täällä joku jakelee. Sano nyt vaan suoraan, että haluat asua katajanokalla ja kurkkia ikkunaverhon raosta mitä kaupungilla tapahtuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nuorilla on yhä varaa kynsihoitoon, hiuslisäkkeisiin, festareihin, puhelimeen ja nettiin, vaikka vuokraan ei rahat enää riitä. 6 kk saa asua rauhassa ennen häätöä, joten ei heillä ole hätää, häätöpäätöksestäkin voi valittaa.
Osalla nuorista on ja osalla ei. Ihan kuten aikuisistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiljalleen alkaa jengille valkenemaan että valtiolla ei ole enää varaa maksella tukea jotta voidaan asua veronmaksajien piikkiin 00-alkuisella postinumeroalueella.
Kun ei kaikille riitä töitä, eikä tukia haluta maksaa, eikä perustuloa tuoda Suomeen, niin millä ihmeellä näiden on tarkoitus elää? Helppohan se on hyväosaisena tuommoisena näsäviisaana olla, mutta mitään aitoja ratkaisuja et osaa antaa.
Miten nää asiat on järjestetty esim. USA:ssa.. Siellä ei ole perustuloa, muutenkin tukia vähemmän jos ollenkaan. Opiskellaan kuitenkin ja tasokkain tuloksin ainakin tilastojen mukaan. Katsotaan sieltä mallia ja noudatetaan sitä.
Oletko sinä nähnyt miten suuri osa amerikkalaisista elää? Ei nyt herra jumala sentään tavoitella ainakaan sitä.
"Opiskelijan asumistuki elokuussa 0 euroa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tukia leikattava että tukipummieliitti saadaan pakotettua töihin.
Vierailija kirjoitti:
Milloin tästä tuli uusi normaali, että jokaisen nuoren pitää muuttaa omaan asuntoon vaikka siihen ei taloudellisia eväitä olisi olemassakaan? Ei työpaikkaa, ei opiskelupaikkaa, ei mitään, mutta oma asunto ja kelan luottokortti
Muualla Euroopassa ja vielä 30-40 vuotta sitten Suomessa oli normaalia, että jos ei ollut tuloja, niin sitten asuttiin kotona pois lukien opiskelijat, jotka asuivat vieraalla paikkakunnalla opiskelun vuoksi soluasunnoissa tai jopa opiskelija-asunnoissa huoneissa, joissa asui neljä muutakin opiskelijaa ja käytävällä vessat sekä yhteiskeittiö. Ei kuoltu, eikä valitettu vaan pyrittiin työelämään, että päästiin omillemme
No nykyäänhän monet vuokra-asunnoissa asuvat vanhemmat laittavat lapsensa heti 18-vuotiaina elelemään omiin vuokra-asuntoihinsa yhteiskunnan piikkiin. Ei ole säästetty lainkaan lapsia varten, ei mitään varallisuutta, vaan laitetaan muut maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin tästä tuli uusi normaali, että jokaisen nuoren pitää muuttaa omaan asuntoon vaikka siihen ei taloudellisia eväitä olisi olemassakaan? Ei työpaikkaa, ei opiskelupaikkaa, ei mitään, mutta oma asunto ja kelan luottokortti
Muualla Euroopassa ja vielä 30-40 vuotta sitten Suomessa oli normaalia, että jos ei ollut tuloja, niin sitten asuttiin kotona pois lukien opiskelijat, jotka asuivat vieraalla paikkakunnalla opiskelun vuoksi soluasunnoissa tai jopa opiskelija-asunnoissa huoneissa, joissa asui neljä muutakin opiskelijaa ja käytävällä vessat sekä yhteiskeittiö. Ei kuoltu, eikä valitettu vaan pyrittiin työelämään, että päästiin omillemme
Monella vanhempi on työtön joka saa 595 työmarkkinatuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt tuota tarkoittanut vaan sitä että kauempana Helsingin keskustasta on halvempi asua. Asun itsekin 30km päässä Helsingistä ja kuljen sinne töihin junalla koska täällä vuokrat ovat kohtuullisia. Asuin täällä jo opiskeluaikana.
Nummela:
Kerrostalo | 1h + kph + kk Vuokra 595 €/kk
Bussilippu Kausilipun hinta Yhteysväli Hinta (€) 190,00 tai 200,00
joo kyllä ja matka kestää tunnin-puoltoista, kannattaa siis asua Hki ulkopuolella ja käydä sieltä töissä/opiskelemassa
Ei toi asunto kovin halpa ole, ja se oli vanhassa talossa, uusissa kalliimpaa!
Selvititkö pääseekö sillä kausilipulla Nummelasta vaikkapa klo 6 alkavaan työvuoroon? Tai takaisin Nummelaan, jos työt loppuu klo 23?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin tästä tuli uusi normaali, että jokaisen nuoren pitää muuttaa omaan asuntoon vaikka siihen ei taloudellisia eväitä olisi olemassakaan? Ei työpaikkaa, ei opiskelupaikkaa, ei mitään, mutta oma asunto ja kelan luottokortti
Muualla Euroopassa ja vielä 30-40 vuotta sitten Suomessa oli normaalia, että jos ei ollut tuloja, niin sitten asuttiin kotona pois lukien opiskelijat, jotka asuivat vieraalla paikkakunnalla opiskelun vuoksi soluasunnoissa tai jopa opiskelija-asunnoissa huoneissa, joissa asui neljä muutakin opiskelijaa ja käytävällä vessat sekä yhteiskeittiö. Ei kuoltu, eikä valitettu vaan pyrittiin työelämään, että päästiin omillemme
Se on ollut normaalia yli 30v, että lapset lentää pesästä heti kun siihen on pienetkin edellytykset. Aiemmin pääsit koulusta töihin. Nykyään se ei ole varmaa ja ohessa sen työnteon ta
Ei ollut ennenkään helppoa työtä löytää, mutta se kannusti ihmeellisesti kun työpaikka oli samalla lippu omaan asuntoon
Vaikka sanottiin ja sanotaan, että senkun vaan menet kysymään, niin paikka sillä muka aukeaisi. Kyllä silloinkin hyviin työpaikkoihin oli kova tunku, mutta silloin nuorille kelpasi hätävarana vaatimattomampikin työpaikka, mistä sitten hakea sitä parempaa. Itsekin muutin vasta 23 vuotiaana pois kotoa, siskoni 25 vuotiaana. Se oli ihan normaalia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tukia leikattava että tukipummieliitti saadaan pakotettua töihin.
Kuinka aiot totettaa tuon fantasiasi kenties ase ohimolle vai.
Opiskelija, joka asuu vanhemman omistamassa asunnossa saa elokuusta alkaen asumislisää 83 euroa kuukaudessa. Ja asumislisää saa vain opiskelukuukausilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiljalleen alkaa jengille valkenemaan että valtiolla ei ole enää varaa maksella tukea jotta voidaan asua veronmaksajien piikkiin 00-alkuisella postinumeroalueella.
Kun ei kaikille riitä töitä, eikä tukia haluta maksaa, eikä perustuloa tuoda Suomeen, niin millä ihmeellä näiden on tarkoitus elää? Helppohan se on hyväosaisena tuommoisena näsäviisaana olla, mutta mitään aitoja ratkaisuja et osaa antaa.
Miten nää asiat on järjestetty esim. USA:ssa.. Siellä ei ole perustuloa, muutenkin tukia vähemmän jos ollenkaan. Opiskellaan kuitenkin ja tasokkain tuloksin ainakin tilastojen mukaan. Katsotaan sieltä mallia ja noudatetaan sitä.
Usassa on massiivinen rikollisuus juuri noista syistä kun ei ole mitään tukiverkkoja itse en halua sitä suom
Tuo on aina se sama märinä. Rikollisuus usassa johtuu ihan muista syistä: Jengiytyminen huumeet ja niin edelleen. Normaali perheissä lapset asuvat kotona kunnes pystyvät maksamaan itse vuokransa. Se on ihan normaalia että vanhemmat huolehtivat itse omasta jälkikasvustaan kun ovat ne maailmaan saattaneetkin. Sosialistisessa järjestelmässä perhekin on ulkoistettu valtiolle
Vierailija kirjoitti:
Opiskelija, joka asuu vanhemman omistamassa asunnossa saa elokuusta alkaen asumislisää 83 euroa kuukaudessa. Ja asumislisää saa vain opiskelukuukausilta.
Kiitos hallitus, kokoomus, ps, rkp ja kristillisdemokraatit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiljalleen alkaa jengille valkenemaan että valtiolla ei ole enää varaa maksella tukea jotta voidaan asua veronmaksajien piikkiin 00-alkuisella postinumeroalueella.
Kun ei kaikille riitä töitä, eikä tukia haluta maksaa, eikä perustuloa tuoda Suomeen, niin millä ihmeellä näiden on tarkoitus elää? Helppohan se on hyväosaisena tuommoisena näsäviisaana olla, mutta mitään aitoja ratkaisuja et osaa antaa.
En nyt tuota tarkoittanut vaan sitä että kauempana Helsingin keskustasta on halvempi asua. Asun itsekin 30km päässä Helsingistä ja kuljen sinne töihin junalla koska täällä vuokrat ovat kohtuullisia. Asuin täällä jo opiskeluaikana.
Ja se junako on ilmainen?
Aika useinhan se on juurikin sitten se kulkemi
Kuukausilipun hintaero on noin satasen, opiskelijalla vähemmän. Vuokrissa hintaeroa on yksiössä 200-250e (paitsi että täällä sivummalla yksiöt ovat muutaman neliön isompia). Eihän kyse nyt isoista summista ole, mutta elämä on täynnä valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Lol, teinit on niin tyhmiä
Totta kai ovat, koska vasta harjoittelevat vastuunkantoa ja aikuisuutta. Asiaa ei auta yhtään se, että rahaa putoaa taivaasta mitään tekemättä
Vierailija kirjoitti:
"Opiskelijan asumistuki elokuussa 0 euroa."
Niin tuohan on paluu 8v takaiseen, jolloin keksittiin siirtää opiskelija asumislisästä yleiseen asumistukeen. Sitä ennen opintososiaaliset edut kuten opintoraha ja asumislisä maksettiin opintoihin liittyvältä ajalta eli tarkoitti sitä, että tuke sai kun opiskelit. Ei mitään uutta auringon alla. Ja paljon fiksumpi systeemi se oli. Ei jääty norkoilee opiskelijana ja laskettiin millaiseen asumiseen ja elämiseen se raha riittää.
Opintoraha 279€/kk, asumislisä 248€/kk, opintojen oheen sopivia työpaikkoja ei ole tällä hetkellä tarjolla kuin palkattomia harjoitteluita.
Kaupungin (keskisuuri kaupunki, ei todellakaan Helsinki) halvimmat soluasunnot 328€/kk ja jonot sellaiset ettei mitään mahdollisuuksia päästä. Vaihtoehdoksi jää 500€/kk yksiö eli lainarahalla eletään jännittäen että mikä se työllisyystilanne valmistuttua on.
Ihmetelkää siinä sit miksi nuoret velkaantuu. Me ei tätä velkahelvetti valtiota olla rakennettu.
Alue: Aihe vapaa