YLE: Asumisesta aiheutuvat kustannukset ajavat yhä useampia nuoria velka-ahdinkoon.
Työttömyys on lisääntynyt viime vuosien aikana voimakkaasti, ja toukokuussa Suomessa oli jo yli 300 000 työtöntä.
Yleinen taloustilanne on ollut jo pitkään hyvin vaihteleva, jolloin siihen on vaikea mukauttaa omaa taloutta. Työttömyysaste on korkea, ja samaan aikaan sosiaaliturvaan on tehty leikkauksia. Vaikeuksien taustalla on monenlaisia syitä, mutta nämä ovat varmasti yksi tekijä, Lehessaari kertoo.
Sosiaaliturvaan tehdyt heikennykset kurittavat siis nyt monen nuoren asumiseen käytettävissä olevaa budjettia.
Kommentit (502)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiljalleen alkaa jengille valkenemaan että valtiolla ei ole enää varaa maksella tukea jotta voidaan asua veronmaksajien piikkiin 00-alkuisella postinumeroalueella.
Kun ei kaikille riitä töitä, eikä tukia haluta maksaa, eikä perustuloa tuoda Suomeen, niin millä ihmeellä näiden on tarkoitus elää? Helppohan se on hyväosaisena tuommoisena näsäviisaana olla, mutta mitään aitoja ratkaisuja et osaa antaa.
Perustulo olisi 300 e/kk. Oikeastiko sillä pärjää? Enempään ei ole varaa, sitä kun maksettaisiin kaikille aikuisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiljalleen alkaa jengille valkenemaan että valtiolla ei ole enää varaa maksella tukea jotta voidaan asua veronmaksajien piikkiin 00-alkuisella postinumeroalueella.
Kun ei kaikille riitä töitä, eikä tukia haluta maksaa, eikä perustuloa tuoda Suomeen, niin millä ihmeellä näiden on tarkoitus elää? Helppohan se on hyväosaisena tuommoisena näsäviisaana olla, mutta mitään aitoja ratkaisuja et osaa antaa.
En nyt tuota tarkoittanut vaan sitä että kauempana Helsingin keskustasta on halvempi asua. Asun itsekin 30km päässä Helsingistä ja kuljen sinne töihin junalla koska täällä vuokrat ovat kohtuullisia. Asuin täällä jo opiskeluaikana.
Vierailija kirjoitti:
Vuokrien pitäisi tulla oikeasti alas ja reippaasti, useita satoja euroja. Ja nuorelle jonka tulot on 280-595e/kk ei ole olemassakaan edullista asumista ilman yhteiskunnan tukea.
Miten ne vuokrat voi "tulla alas", kun kustannukset ovat nousseet joka vuosi? Ei kukaan harrasta asuntosijoittamista huvin vuoksi (ja lainariskit niskassa), jos odotettu tuotto on 0-1%. Ainoastaan joku Lumo ja Forenom ym. pitävät ylisuuria vuokria, ja niidenkin asunnoilla on kysyntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiljalleen alkaa jengille valkenemaan että valtiolla ei ole enää varaa maksella tukea jotta voidaan asua veronmaksajien piikkiin 00-alkuisella postinumeroalueella.
Kun ei kaikille riitä töitä, eikä tukia haluta maksaa, eikä perustuloa tuoda Suomeen, niin millä ihmeellä näiden on tarkoitus elää? Helppohan se on hyväosaisena tuommoisena näsäviisaana olla, mutta mitään aitoja ratkaisuja et osaa antaa.
En nyt tuota tarkoittanut vaan sitä että kauempana Helsingin keskustasta on halvempi asua. Asun itsekin 30km päässä Helsingistä ja kuljen sinne töihin junalla koska täällä vuokrat ovat kohtuullisia. Asuin täällä jo opiskeluaikana.
Ja se junako on ilmainen?
Aika useinhan se on juurikin sitten se kulkeminen, joka syö ne säästöt siitä että muutat johonkin halvempaan vuokrakämppään.
Asumismenot eivät aja vain nuoria ahdinkoon vaan myös vuokralla asuvia perheitä, sillä putkiremontoiduissa taloissa yleistynyt käytäntö laskuttaa vedestä kulutuksen mukaan on nostanut asumismenoja hurjastikin. Jos saa asumistukea, niin Kela hyväksyy asumistukea laskettaessa vain tietyn määrän vesikuluja per asukas ja loput tulee itselle täysimääräisesti maksettavaksi. Vaikka veden kulutus olisi ihan normaalia eikä cedrn kabssa turhaan lotrata, niin vesimaksu kuukaudessa henkeä kohden on ainakin pääkaupunkiseudun ulkopuolella lähempänä 30 euroa kuin 20 euroa. Monet vuokralla asuvat hakevat nyt vuokra-asuntoa taloyhtiöistä, joissa huoneistokohtaisia vesimittareita ei ole ja vesimaksu on 20 euron luokkaa per henkilö kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nuorilla on yhä varaa kynsihoitoon, hiuslisäkkeisiin, festareihin, puhelimeen ja nettiin, vaikka vuokraan ei rahat enää riitä. 6 kk saa asua rauhassa ennen häätöä, joten ei heillä ole hätää, häätöpäätöksestäkin voi valittaa.
Puhelin ja netti nyt on opiskelijalla pakko olla, noihin muihin mainitsemiisi ei kai kovin moni opiskelija rahojaan laita, festariliput saadaan esim. joululahjana. Korkeakouluopiskelijat ovat fiksuinta porukkaa, mitä meillä on. Nyt on vain tiukkaa lähes kaikilla.
Kyllä se kämppä menee NOIDEN ohi. Ilman puhelinta ja nettiä pystyy toimimaan paremmin kuin ilman asuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nuorilla on yhä varaa kynsihoitoon, hiuslisäkkeisiin, festareihin, puhelimeen ja nettiin, vaikka vuokraan ei rahat enää riitä. 6 kk saa asua rauhassa ennen häätöä, joten ei heillä ole hätää, häätöpäätöksestäkin voi valittaa.
Ajat muuttuvat. Ennen ruoka sekä asuminen oli halpaa ja turhuudet pääasiassa kalliita.
Tätä nykyä asiat on päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiljalleen alkaa jengille valkenemaan että valtiolla ei ole enää varaa maksella tukea jotta voidaan asua veronmaksajien piikkiin 00-alkuisella postinumeroalueella.
Kun ei kaikille riitä töitä, eikä tukia haluta maksaa, eikä perustuloa tuoda Suomeen, niin millä ihmeellä näiden on tarkoitus elää? Helppohan se on hyväosaisena tuommoisena näsäviisaana olla, mutta mitään aitoja ratkaisuja et osaa antaa.
ei ole MINUN tehtäväni ratkaista MUIDEN ongelmia. Minulla on MINUN ongelmani ratkaistavanani. Nytkin mietin että myynkö yhden omistuksistani pois, joka kärsii trumpin BBB:stä vai en, ja jos myyn niin mihin sijoitan ne rahat jotta tulotasoni pysyy kutakuinkin ennallaan tai kasvaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nuorilla on yhä varaa kynsihoitoon, hiuslisäkkeisiin, festareihin, puhelimeen ja nettiin, vaikka vuokraan ei rahat enää riitä. 6 kk saa asua rauhassa ennen häätöä, joten ei heillä ole hätää, häätöpäätöksestäkin voi valittaa.
Yleisestät, stereotypisoit, kärjistät ja yksinkertaistat.
Sitähän on työttömiä kohtaan tällä palstalla tehty jo pitkään. Miksi nuorten opiskelijoiden pitäisi olla siihen mikään poikkeus?
Ei todellakaan.
Solidaarisuus on murtunut, suunnitelma onnistui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiljalleen alkaa jengille valkenemaan että valtiolla ei ole enää varaa maksella tukea jotta voidaan asua veronmaksajien piikkiin 00-alkuisella postinumeroalueella.
Kun ei kaikille riitä töitä, eikä tukia haluta maksaa, eikä perustuloa tuoda Suomeen, niin millä ihmeellä näiden on tarkoitus elää? Helppohan se on hyväosaisena tuommoisena näsäviisaana olla, mutta mitään aitoja ratkaisuja et osaa antaa.
En nyt tuota tarkoittanut vaan sitä että kauempana Helsingin keskustasta on halvempi asua. Asun itsekin 30km päässä Helsingistä ja kuljen sinne töihin junalla koska täällä vuokrat ovat kohtuullisia. Asuin täällä jo opiskeluaikana.
Eipä se kovin paljon halvempaa välttämättä ole. Jos ei ole yliopistokaupunki, ei oikeastaan ole halpoja opiskelija-asuntoja tarjolla ollenkaan. 60km päästä Helsingistä on yksiöiden vuokrat yhä 500€ paikkeilla. Siihen päälle vielä junamatkat.
Vierailija kirjoitti:
Asumismenot eivät aja vain nuoria ahdinkoon vaan myös vuokralla asuvia perheitä, sillä putkiremontoiduissa taloissa yleistynyt käytäntö laskuttaa vedestä kulutuksen mukaan on nostanut asumismenoja hurjastikin. Jos saa asumistukea, niin Kela hyväksyy asumistukea laskettaessa vain tietyn määrän vesikuluja per asukas ja loput tulee itselle täysimääräisesti maksettavaksi. Vaikka veden kulutus olisi ihan normaalia eikä cedrn kabssa turhaan lotrata, niin vesimaksu kuukaudessa henkeä kohden on ainakin pääkaupunkiseudun ulkopuolella lähempänä 30 euroa kuin 20 euroa. Monet vuokralla asuvat hakevat nyt vuokra-asuntoa taloyhtiöistä, joissa huoneistokohtaisia vesimittareita ei ole ja vesimaksu on 20 euron luokkaa per henkilö kuukaudessa.
Vesi on pörssissä, keinottelun kohde.
Vierailija kirjoitti:
En nyt tuota tarkoittanut vaan sitä että kauempana Helsingin keskustasta on halvempi asua. Asun itsekin 30km päässä Helsingistä ja kuljen sinne töihin junalla koska täällä vuokrat ovat kohtuullisia. Asuin täällä jo opiskeluaikana.
Nummela:
Kerrostalo | 1h + kph + kk Vuokra 595 €/kk
Bussilippu Kausilipun hinta Yhteysväli Hinta (€) 190,00 tai 200,00
joo kyllä ja matka kestää tunnin-puoltoista, kannattaa siis asua Hki ulkopuolella ja käydä sieltä töissä/opiskelemassa
Ei toi asunto kovin halpa ole, ja se oli vanhassa talossa, uusissa kalliimpaa!
Suomen kansa on köyhä liian kovien verojen takia.
Eli tuloverosta pois 10%
Asukaa sitten kadulla jos ette osaa budjetoida. Kuvottavaa miten kaikki kaipaa sääliä lehdissä vuoronperään. 525
Vierailija kirjoitti:
Suomen kansa on köyhä liian kovien verojen takia.
Eli tuloverosta pois 10%
Kyllähän rikkaiden verotusta justiinsa kevennettiinkin. Muut maksavat faktuaalisesti enemmän kaikkien poistojen poistamisen ja alv korotusten myötä. Eiks ole jes, kyllä tän takia kannaattaa ottaa Suomen enkat valtionvelkaa! Nyt vaan odottamaan rikkaiden leivänmurusua!
Yleltä tuli jokin aika sitten juttu missä opiskelijanainen ja tämän työtön miesystävä surkuttelivat kuinka heidän pitää muuttaa yli 1200e/kk kaksiosta Helsingin keskustassa koska asumistukia leikataan.
Työssäkäyvälläkään ei ole varaa tuollaiseen kämppään, ja nämä kuvittelevat olemaan oikeutettuja asumaan muiden piikkiin priimakiinteistössä.
En sääli yhtäkään liian hyvään tottunutta tuillaeläjää kohtaan. Jos ei ole varaa asua stadissa, muuta Vantaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrien pitäisi tulla oikeasti alas ja reippaasti, useita satoja euroja. Ja nuorelle jonka tulot on 280-595e/kk ei ole olemassakaan edullista asumista ilman yhteiskunnan tukea.
Miten ne vuokrat voi "tulla alas", kun kustannukset ovat nousseet joka vuosi? Ei kukaan harrasta asuntosijoittamista huvin vuoksi (ja lainariskit niskassa), jos odotettu tuotto on 0-1%. Ainoastaan joku Lumo ja Forenom ym. pitävät ylisuuria vuokria, ja niidenkin asunnoilla on kysyntää.
Vuokrat ovat aina sen verran kuin mitä tuet vuokraan on.
Nuorten kannattaa muuttaa Suomesta pois.
Vierailija kirjoitti:
Yleltä tuli jokin aika sitten juttu missä opiskelijanainen ja tämän työtön miesystävä surkuttelivat kuinka heidän pitää muuttaa yli 1200e/kk kaksiosta Helsingin keskustassa koska asumistukia leikataan.
Työssäkäyvälläkään ei ole varaa tuollaiseen kämppään, ja nämä kuvittelevat olemaan oikeutettuja asumaan muiden piikkiin priimakiinteistössä.
En sääli yhtäkään liian hyvään tottunutta tuillaeläjää kohtaan. Jos ei ole varaa asua stadissa, muuta Vantaalle.
Ei PKS ole halpoja asuntoja muualla kuin pilalla olevissa lähiöissä sekä niiden välittömässä läheisyydessä.
Markkinatalous korjaa ongelmat. Hinnat joustavat alaspäin, kun kysyntä vähenee.