YLE: Asumisesta aiheutuvat kustannukset ajavat yhä useampia nuoria velka-ahdinkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumismenot eivät aja vain nuoria ahdinkoon vaan myös vuokralla asuvia perheitä, sillä putkiremontoiduissa taloissa yleistynyt käytäntö laskuttaa vedestä kulutuksen mukaan on nostanut asumismenoja hurjastikin. Jos saa asumistukea, niin Kela hyväksyy asumistukea laskettaessa vain tietyn määrän vesikuluja per asukas ja loput tulee itselle täysimääräisesti maksettavaksi. Vaikka veden kulutus olisi ihan normaalia eikä cedrn kabssa turhaan lotrata, niin vesimaksu kuukaudessa henkeä kohden on ainakin pääkaupunkiseudun ulkopuolella lähempänä 30 euroa kuin 20 euroa. Monet vuokralla asuvat hakevat nyt vuokra-asuntoa taloyhtiöistä, joissa huoneistokohtaisia vesimittareita ei ole ja vesimaksu on 20 euron luokkaa per henkilö kuukaudessa.

 

Vesi on pörssissä, keinottelun kohde.

Niinpä! Vuokria ei ehkä koroteta, mutta vesimaksu nousee koko ajan.

Milloin tästä tuli uusi normaali, että jokaisen nuoren pitää muuttaa omaan asuntoon vaikka siihen ei taloudellisia eväitä olisi olemassakaan?  Ei työpaikkaa, ei opiskelupaikkaa, ei mitään, mutta oma asunto ja kelan luottokortti 

Muualla Euroopassa ja vielä 30-40 vuotta sitten Suomessa oli normaalia, että jos ei ollut tuloja, niin sitten asuttiin kotona pois lukien opiskelijat, jotka asuivat  vieraalla paikkakunnalla opiskelun vuoksi soluasunnoissa tai jopa opiskelija-asunnoissa huoneissa, joissa asui neljä muutakin opiskelijaa ja käytävällä vessat sekä yhteiskeittiö. Ei kuoltu, eikä valitettu vaan pyrittiin työelämään, että päästiin omillemme 

Höpö höpö, vesilaskuun voi vaikuttaa omalla kulutuksellaan. Kannattaa seurata ja pitää hetki vaikka kirjanpitoa siitä, miten sitä vettä oikein käyttää. Taloyhtiöt joissa ei asuntokohtaisia mittareita ole maksavat veden kanssa lotraavien asukkaiden vedestä nekin jotka sitä eivät paljoa käytä ja se on kyllä todella epäreilua 

Onneksi noita yhteismittareita ei enää juuri missään ole 

Vierailija kirjoitti:

Milloin tästä tuli uusi normaali, että jokaisen nuoren pitää muuttaa omaan asuntoon vaikka siihen ei taloudellisia eväitä olisi olemassakaan?  Ei työpaikkaa, ei opiskelupaikkaa, ei mitään, mutta oma asunto ja kelan luottokortti 

Muualla Euroopassa ja vielä 30-40 vuotta sitten Suomessa oli normaalia, että jos ei ollut tuloja, niin sitten asuttiin kotona pois lukien opiskelijat, jotka asuivat  vieraalla paikkakunnalla opiskelun vuoksi soluasunnoissa tai jopa opiskelija-asunnoissa huoneissa, joissa asui neljä muutakin opiskelijaa ja käytävällä vessat sekä yhteiskeittiö. Ei kuoltu, eikä valitettu vaan pyrittiin työelämään, että päästiin omillemme 

 

Se on ollut normaalia yli 30v, että lapset lentää pesästä heti kun siihen on pienetkin edellytykset. Aiemmin pääsit koulusta töihin. Nykyään se ei ole varmaa ja ohessa sen työnteon taloudellinen kannattavuuskin on monessa kohtaa kyseenalainen. Peruselämisen kustannustaso on vuosikymmenten aikana hilattu järkyttävän korkealle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiljalleen alkaa jengille valkenemaan että valtiolla ei ole enää varaa maksella tukea jotta voidaan asua veronmaksajien piikkiin 00-alkuisella postinumeroalueella.

Kun ei kaikille riitä töitä, eikä tukia haluta maksaa, eikä perustuloa tuoda Suomeen, niin millä ihmeellä näiden on tarkoitus elää? Helppohan se on hyväosaisena tuommoisena näsäviisaana olla, mutta mitään aitoja ratkaisuja et osaa antaa.

Miten nää asiat on järjestetty esim. USA:ssa.. Siellä ei ole perustuloa, muutenkin tukia vähemmän jos ollenkaan. Opiskellaan kuitenkin ja tasokkain tuloksin  ainakin tilastojen mukaan. Katsotaan sieltä mallia ja noudatetaan sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kansa on köyhä liian kovien verojen takia.

 

Eli tuloverosta pois 10% 

Kyllähän rikkaiden verotusta justiinsa kevennettiinkin. Muut maksavat faktuaalisesti enemmän kaikkien poistojen poistamisen ja alv korotusten myötä. Eiks ole jes, kyllä tän takia kannaattaa ottaa Suomen enkat valtionvelkaa! Nyt vaan odottamaan rikkaiden leivänmurusua!

Määrittele rikas. 

ja muut EIVÄT maksa siltikään MITENKÄÄN enemmän veroja. Rikkaimmat maksavat VUODESSA enemmän veroja kuin sinä koko elämäsi aikana, vaikka sinulle laskettaisiin myös välilliset verot mukaan ja heille ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiljalleen alkaa jengille valkenemaan että valtiolla ei ole enää varaa maksella tukea jotta voidaan asua veronmaksajien piikkiin 00-alkuisella postinumeroalueella.

No kuule kun se tuki on tietty määrä ja se pysyy samana oli se asunnon vuokra mitä tahansa. Sun utopiaa ei ole olemassa että joku pa asuu kalliilla alueella kalliissa asunnossa.

Heseissä tuki on korkeampi kuin muualla maassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää asua siellä,mihin on varaa.

Siellä, missä on varaa asua, ei ole useinkaan töitä tarjolla. Ainakaan semmoisia, joiden tuloilla elättäisi itsensä ilman tukia.

Sitten vanhemmilla, muilla sukulaisilla tai kavereiden kanssa kimppa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää asua siellä,mihin on varaa.

Siellä, missä on varaa asua, ei ole useinkaan töitä tarjolla. Ainakaan semmoisia, joiden tuloilla elättäisi itsensä ilman tukia.

No onko sitten sielläkään, missä ei ole varaa asua? Jos on töitä, niin sittenhän on varaa asua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää asua siellä,mihin on varaa.

Siellä, missä on varaa asua, ei ole useinkaan töitä tarjolla. Ainakaan semmoisia, joiden tuloilla elättäisi itsensä ilman tukia.

Ja nytkö muka on? Ei ainakaan märinästä päätellen tai sitten työhalut on vaan nolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiljalleen alkaa jengille valkenemaan että valtiolla ei ole enää varaa maksella tukea jotta voidaan asua veronmaksajien piikkiin 00-alkuisella postinumeroalueella.

No kuule kun se tuki on tietty määrä ja se pysyy samana oli se asunnon vuokra mitä tahansa. Sun utopiaa ei ole olemassa että joku pa asuu kalliilla alueella kalliissa asunnossa.

 

Heseissä tuki on korkeampi kuin muualla maassa. 

Missäs tää Hesei on? Onko se lähellä Hesoita ja Hanoita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiljalleen alkaa jengille valkenemaan että valtiolla ei ole enää varaa maksella tukea jotta voidaan asua veronmaksajien piikkiin 00-alkuisella postinumeroalueella.

Kun ei kaikille riitä töitä, eikä tukia haluta maksaa, eikä perustuloa tuoda Suomeen, niin millä ihmeellä näiden on tarkoitus elää? Helppohan se on hyväosaisena tuommoisena näsäviisaana olla, mutta mitään aitoja ratkaisuja et osaa antaa.

Miten nää asiat on järjestetty esim. USA:ssa.. Siellä ei ole perustuloa, muutenkin tukia vähemmän jos ollenkaan. Opiskellaan kuitenkin ja tasokkain tuloksin  ainakin tilastojen mukaan. Katsotaan sieltä mallia ja noudatetaan sitä. 

Ei mitenkään. Eikä lätäkön toisella puolella asiat ole paljoa paremmin. Siellä saat töitä helpommin mutta se ei hirveästi lohduta. Kun niskassa on 5 tai 6 numeroinen määrä opintolainaa ja asumisen kulut on monessa paikassa hilattu tappiin asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi nuorilla on yhä varaa kynsihoitoon, hiuslisäkkeisiin, festareihin, puhelimeen ja nettiin, vaikka vuokraan ei rahat enää riitä. 6 kk saa asua rauhassa ennen häätöä, joten ei heillä ole hätää, häätöpäätöksestäkin voi valittaa.

Yleisestät, stereotypisoit, kärjistät ja yksinkertaistat.

Kyllä nuori haluaa laittaa itseään. On aina halunnut. Se tulee ihan yksinkertaisesti jo kasvuun liittyvistä hormooneista. Outo on sellainen nuori joka ei yhtään välitä ulkonäöstään 

Pointti on siinä, että pitää muuttaa jonnekin, jossa on halpaa. Kun tarpeeksi usea muuttaa, vuokrat lähtee laskuun lähtöpäässä. Ja nyt myös muuttokohteessa voi talous heräillä, kun tulee uutta väkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiljalleen alkaa jengille valkenemaan että valtiolla ei ole enää varaa maksella tukea jotta voidaan asua veronmaksajien piikkiin 00-alkuisella postinumeroalueella.

Kun ei kaikille riitä töitä, eikä tukia haluta maksaa, eikä perustuloa tuoda Suomeen, niin millä ihmeellä näiden on tarkoitus elää? Helppohan se on hyväosaisena tuommoisena näsäviisaana olla, mutta mitään aitoja ratkaisuja et osaa antaa.

Aito ratkaisu: Muuta takaisin kotiin!

Katsokaa EK:n nettisivuilta yhteystiedoista, ketkä on ne yksilöt, jotka on lobbanneet oikeistohallitukselle tämän nykyisen politiikan. Katsokaa noita tyhjiä silmiä ja leveitä hymyjä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiljalleen alkaa jengille valkenemaan että valtiolla ei ole enää varaa maksella tukea jotta voidaan asua veronmaksajien piikkiin 00-alkuisella postinumeroalueella.

Kun ei kaikille riitä töitä, eikä tukia haluta maksaa, eikä perustuloa tuoda Suomeen, niin millä ihmeellä näiden on tarkoitus elää? Helppohan se on hyväosaisena tuommoisena näsäviisaana olla, mutta mitään aitoja ratkaisuja et osaa antaa.

En nyt tuota tarkoittanut vaan sitä että kauempana Helsingin keskustasta on halvempi asua. Asun itsekin 30km päässä Helsingistä ja kuljen sinne töihin junalla koska täällä vuokrat ovat kohtuullisia. Asuin täällä jo opiskeluaikana.

Ja se junako on ilmainen? 

 

Aika useinhan se on juurikin sitten se kulkemi

Sulle jää siis narinasta huolimatta säästöjä, kun asut hesan keskustassa? Mihin sun ylipäänsä pitää kulkea kun kerran olet työtön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiljalleen alkaa jengille valkenemaan että valtiolla ei ole enää varaa maksella tukea jotta voidaan asua veronmaksajien piikkiin 00-alkuisella postinumeroalueella.

Kun ei kaikille riitä töitä, eikä tukia haluta maksaa, eikä perustuloa tuoda Suomeen, niin millä ihmeellä näiden on tarkoitus elää? Helppohan se on hyväosaisena tuommoisena näsäviisaana olla, mutta mitään aitoja ratkaisuja et osaa antaa.

 

Aito ratkaisu: Muuta takaisin kotiin!

Söpöä. Se onkin helppoa käydä koulua toiselta puolelta Suomea.

Miksi työtön ei ala yrittäjäksi vaan jatkaa vuodesta toiseen tukirahojen nostoa. Töitä on tarjolla mutta työttömät eivät viitsi työskennellä. Saisivat painua hiiteen mokomat elätti saatanat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiljalleen alkaa jengille valkenemaan että valtiolla ei ole enää varaa maksella tukea jotta voidaan asua veronmaksajien piikkiin 00-alkuisella postinumeroalueella.

Kun ei kaikille riitä töitä, eikä tukia haluta maksaa, eikä perustuloa tuoda Suomeen, niin millä ihmeellä näiden on tarkoitus elää? Helppohan se on hyväosaisena tuommoisena näsäviisaana olla, mutta mitään aitoja ratkaisuja et osaa antaa.

En nyt tuota tarkoittanut vaan sitä että kauempana Helsingin keskustasta on halvempi asua. Asun itsekin 30km päässä Helsingistä ja kuljen sinne töihin junalla koska täällä vuokrat ovat kohtuullisia. Asuin täällä jo opiskeluaikana.

Ja se junako on ilmainen? 

 

Aika useinhan se on juurikin sitten se kulkemi

Verotuksessa korvataan työmatkoihin kuuluvia kustannuksia.