Lue keskustelun säännöt.
YLE: Asumisesta aiheutuvat kustannukset ajavat yhä useampia nuoria velka-ahdinkoon.
06.07.2025 |
Työttömyys on lisääntynyt viime vuosien aikana voimakkaasti, ja toukokuussa Suomessa oli jo yli 300 000 työtöntä.
Yleinen taloustilanne on ollut jo pitkään hyvin vaihteleva, jolloin siihen on vaikea mukauttaa omaa taloutta. Työttömyysaste on korkea, ja samaan aikaan sosiaaliturvaan on tehty leikkauksia. Vaikeuksien taustalla on monenlaisia syitä, mutta nämä ovat varmasti yksi tekijä, Lehessaari kertoo.
Sosiaaliturvaan tehdyt heikennykset kurittavat siis nyt monen nuoren asumiseen käytettävissä olevaa budjettia.
Kommentit (502)
Vierailija kirjoitti:
Pitää asua siellä,mihin on varaa.
"Pitää asua siellä missä on varaa asua, töiden perässä pitää pystyä muuttamaan jos ei kotipaikkakunnalta niitä löydy." Tässä on taas yksi mahdoton yhtälö yhteiskuntamme tulevaisuudessa, kiitos Orpon ja Purran puolueineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoret kuulemma laittavat festariviikonloppuun jopa tonnin, mutta vuokraa ei ole varaa maksaa. Kyse on priorisoinnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiljalleen alkaa jengille valkenemaan että valtiolla ei ole enää varaa maksella tukea jotta voidaan asua veronmaksajien piikkiin 00-alkuisella postinumeroalueella.
Kun ei kaikille riitä töitä, eikä tukia haluta maksaa, eikä perustuloa tuoda Suomeen, niin millä ihmeellä näiden on tarkoitus elää? Helppohan se on hyväosaisena tuommoisena näsäviisaana olla, mutta mitään aitoja ratkaisuja et osaa antaa.
Silloin mennää takaisin kotia. Jos ei haluta/sovi niin kimppaan 2-4 kanssa. Ei oma asunto ole ihmisoikeus.
"Oma asunto ei ole ihmisoikeus" oletko tosissasi?! Eli vähävaraiset kadulle kerjäämään ja rikoksia tekemään, sillä Suomi nousuun?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää asua siellä,mihin on varaa.
"Pitää asua siellä missä on varaa asua, töiden perässä pitää pystyä muuttamaan jos ei kotipaikkakunnalta niitä löydy." Tässä on taas yksi mahdoton yhtälö yhteiskuntamme tulevaisuudessa, kiitos Orpon ja Purran puolueineen.
Jos on naimisissa tai yhteinen lapsi niin saa työasuntovähennystä 450 euroa kuukaudessa + viikonloppumatkat jos menee töihin eri kaupunkiin kuin puoliso.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret kuulemma laittavat festariviikonloppuun jopa tonnin, mutta vuokraa ei ole varaa maksaa. Kyse on priorisoinnista.
"Kuulemma", näitä "kuulemma" juttujahan teillä oikeistolaisilla tuntuu riittävän... ihan naapurin jariltako "kuulit" moisen faktan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4 miljardia ja eläkkeitä jopa 39,1 miljardia vuodessa.
Eläkeläisiin menevät kaikki rahat.
Tiedätkö mistä ne eläkkeet maksetaan?
Älä vastaa sille. Kyseessä on spämmi
Eläkkeet maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja työnantaja maksaa loput niin, että 25 % tulee täyteen.
Omaa eläkettä työssäkäyvälle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta
Minun eläkemaksuista maksetaan nyt vanhempien eläkettä. Vanhempani maksoivat omien vanhempiensa eläkettä tai muuta syytinkiä. Minun eläkkeeni maksaa lapseni. Eläkeotteen mukaan olen hieman itsekin siihen osallistunut.
Kun sain ekan vakituisen työn, palkkani oli pienempi, kuin äitini eläke. Poikani saa nyt suht samaa palkkaa kuin eläkkeeni tulee olemaan. Näin se pyörä pyörii. Minulla ja pojalla opintolainaa. Äitini keskeytti opinnot hetkeksi, että oli varaa opiskella.
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä ja toimeentulotukea ei todellakaan saa, jos omistaa kesämökin.
Ja moni ei saa toimeentulotukea, jos on työssäkäyvä puoliso. Minun puoliso tienaa 2200 brutto - verot ja 2 lasta. Haettiin asumistukea ja toimeentulotukea ja molempiin kieltävä vastaus kelasta ja vuokra-asunto.
Kyllä saa. Jos tukilaskelman mukaan oikeus syntyy. Mökki kehotetaan myymään mutta sillä ei ole laskelmaan vaikutusta. Ennen kuin se tosiasiassa myydään ja myyntitulot on tilillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen eläkeläisiä oli vähemmän ja eläkkeet pienempiä.
Tuli 90-luvun lamassa asuttua kyllä sellaisissa mörskissä, että huh huh. Kaksi kertaa solussa myös, yhteensä kolme vuotta solussa kaksikymppisenä. No, ihmiset olivat silloin aamuvirkkuja, oli yöllä rauha aina.
Kaksi kertaa asuin sellaisessa yksikerroksisessa rakennuksessa Joensuussa, missä oli kahdeksan pientä yksiötä ja yhteinen keittiö sekä oleskelutila. Sisällä poltettiin. Kun kahdeksalla ihmisellä on yksi hella, niin joku kokkaa aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä hallituksella RAHAA ON ja velkaryyppy väännetään kaakkoon aina, kun on kyse äveriäästä miljonäärieliitistä. Lastensuojelu ja vammaispalvelut voidaan vetää vaikka viikattella nurin, kunhan vain rikkaiden taskut saadaan pullolleen hunajaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä ja toimeentulotukea ei todellakaan saa, jos omistaa kesämökin.
Ja moni ei saa toimeentulotukea, jos on työssäkäyvä puoliso. Minun puoliso tienaa 2200 brutto - verot ja 2 lasta. Haettiin asumistukea ja toimeentulotukea ja molempiin kieltävä vastaus kelasta ja vuokra-asunto.
Kyllä saa. Jos tukilaskelman mukaan oikeus syntyy. Mökki kehotetaan myymään mutta sillä ei ole laskelmaan vaikutusta. Ennen kuin se tosiasiassa myydään ja myyntitulot on tilillä.
Ja, mökin myyntiaika 2 kuukautta.
Jos sä olet oikeasti kelan työntekijä ja valehtelet täällä niin teen susta ilmoituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessahan pieni- ja keskituloisten veroja on Kokoomuksen johdolla nostettu koko 2000-luku, kun taas hyvätuloisten veroja on laskettu listaamattomien yritysten osinkohuojennusten, ja pohjoismaiden alhaisimman yhteisöveron muodoissa. Noh, onko kannattanut, kun talous on ajautunut tähän jamaan?
Mitä mieltä olette listaamattomien yrityksien osinkoverotuksesta, jossa omistaja saa nostaa 150000 euron osingot vuodessa siten, että 75 prosenttia osingoista on verovapaata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdelläkään hallituksella ei tässä taloustilanteessa pitäisi olla varaa miljardien veronalennuksiin velkarahalla hyvätuloisille, sekä vastuuttomasti paisutettuihin miljardiluokan yritystukiin. Suurituloisten verotusta on kevennetty koko 2000-luku Kokoomuksen johdolla. Yritystuista myös taloustietelijöiden mielestä valtaosa on tehottomia, sekä yrityksiä passivoivia. Se raha siihen velanmaksuun kun ei mistään taikaseinästä ilmesty, vaikka oikeisto ilmeisesti niin kuvitteleekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiljalleen alkaa jengille valkenemaan että valtiolla ei ole enää varaa maksella tukea jotta voidaan asua veronmaksajien piikkiin 00-alkuisella postinumeroalueella.
Kun ei kaikille riitä töitä, eikä tukia haluta maksaa, eikä perustuloa tuoda Suomeen, niin millä ihmeellä näiden on tarkoitus elää? Helppohan se on hyväosaisena tuommoisena näsäviisaana olla, mutta mitään aitoja ratkaisuja et osaa antaa.
Silloin mennää takaisin kotia. Jos ei haluta/sovi niin kimppaan 2-4 kanssa. Ei oma asunto ole ihmisoikeus.
"Oma asunto ei ole ihmisoikeus" oletko tosissasi?! Eli vähävaraiset kadulle kerjäämään ja rikoksia tekemään, sillä Suomi nousuun?!
Etkö ehtinyt kiireeltäsi lukea viestiä loppuun saakka? Mennään kotio tai kimppaan. Mistä kohtaa löysit kadun ja rikollisen elämän? Ps. jos asuu kesän kadulla ei silti tarvitse tehdä rikoksia...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä ja toimeentulotukea ei todellakaan saa, jos omistaa kesämökin.
Ja moni ei saa toimeentulotukea, jos on työssäkäyvä puoliso. Minun puoliso tienaa 2200 brutto - verot ja 2 lasta. Haettiin asumistukea ja toimeentulotukea ja molempiin kieltävä vastaus kelasta ja vuokra-asunto.
Kyllä saa. Jos tukilaskelman mukaan oikeus syntyy. Mökki kehotetaan myymään mutta sillä ei ole laskelmaan vaikutusta. Ennen kuin se tosiasiassa myydään ja myyntitulot on tilillä.
Ja, mökin myyntiaika 2 kuukautta.
Jos sä olet oikeasti kelan työntekijä ja valehtelet täällä niin teen susta ilmoituksen.
Senkun ilmoitat. En minä valehtele.
Realisointiin annettava aika voi vaihdella ja sen jälkeen sekä aikana harkitaan, että määrätäänkö samalta ajalta myönnettäviä tukia perintään.
Perinnöstä päättää kuitenkin hallinto-oikeus ja perintä kohdistuu mökistä saatavaan myyntituloon. Jos hallinto-oikeus katsoo perinnän olevan edes aiheellista.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette listaamattomien yrityksien osinkoverotuksesta, jossa omistaja saa nostaa 150000 euron osingot vuodessa siten, että 75 prosenttia osingoista on verovapaata?
Kokoomuspersujen verovarkaus, jossa yhteiskunnan ylläpitoon tarkoitetut varat kipataan surutta ulkomaisten suursijoitustilien kautta jonnekin Bahamansaarten veroparatiisien kätköihin. Tosi isänmaallista toimintaa, eikö??
Eläkkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta eli 34 % kansasta.
Mene Prismaan ruokaostoksille niin se on aina täynnä eläkeläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä ja toimeentulotukea ei todellakaan saa, jos omistaa kesämökin.
Ja moni ei saa toimeentulotukea, jos on työssäkäyvä puoliso. Minun puoliso tienaa 2200 brutto - verot ja 2 lasta. Haettiin asumistukea ja toimeentulotukea ja molempiin kieltävä vastaus kelasta ja vuokra-asunto.
Kyllä saa. Jos tukilaskelman mukaan oikeus syntyy. Mökki kehotetaan myymään mutta sillä ei ole laskelmaan vaikutusta. Ennen kuin se tosiasiassa myydään ja myyntitulot on tilillä.
Ja, mökin myyntiaika 2 kuukautta.
Jos sä olet oikeasti kelan työntekijä ja valehtelet täällä niin teen susta ilmoituksen.
Senkun ilmoitat. En minä valehtele.
Realisointiin annettava aika voi vaih
Lopeta toi paskan puhuminen.
Eli haluavat mielin määrin lotrata tunnin suihkuja, kun vähemmän vettä käyttävät sitten kivasti kompensoivat kulutusta.