Lue keskustelun säännöt.
ONko asia nyt niin, että asumisoikeusasuntosysteemi lakkautetaan!
06.07.2025 |
Ja jos on niin miksi?
Onko asumisoikeussysteemi ollut taas jotain sosiaalitukiin verrattavaa veronmaksajien rahan syytämistä jonnekin.... jota nykyhallitus pitää ilmeisesti Kankkulan kaivona!
Mut hei, eikö Ruotsissa ole jokin tällainen asumisoikeusasuntosysteemiin verrattava systeemi voimassa... Yleensähän matkitaan just muita kehittyneitä naapureitamme!
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odota että yleistuki tulee voimaan. Sitten ASOt muutetaan vuokra-asunnoiksi ja vuokraa nostetaan. ASO maksu palautetaan ja se käytetään sitten vuokran maksuun, koska se evää tuet.
Mikä yleistuki?
Uusi tuki, johon asumistuki sulautetaan. Suurin osa asumisoikeusasunnoissa asuvista saa asumistukea vastikkeeseen.
Ei kyllä pidä paikkaansa. Itse en saa, vaikka olen yksinhuoltaja. Luulen,että kaikki naapurit on rikkaampia kuin minä. Tuskin nekään saa. Tässä taitaa on työssäkäyviä lapsiperheitä kaikki.
Voi olla etä tilanne jo muuttui, kun asumistukiin tuli rajat. Ainakin siitä talosta, jossa asuin itse, lähti heti rajojen tult
Nii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sietääkin lakkauttaa. Valtio tukee tätäkin systeemiä. Siitä saataisiin säästöä jos asukkaat nakattaisiin pellolle.
Kuinka niin säästöä? Ei aso-asukkaat ole tyypillisesti asumistuen saajia. Vaihtoehtoja tarvitaan, tosin joku asukkaan puolella oleva. Niissä maissa joissa on paljon sosiaalista asuntotuotantoa on edelleen edullinen vuokrataso.
Kyllä ASO-asukkaat tyypillisesti saavat tukia. Monihan niihin on juuri siksi hakeutunut, että niihin saa tukea, pääoma on voudilta suojassa ja säästössä itseltäänkin ja tuki juoksee. Osa ASOista vaan on niin kalliita, että vastike ei sovi Kelan uusiin rajoihin ja siksi niistä lähdetään halvempiin vuokra-asuntoihin. Esimerkkinä Jyväskylässä ASO-vastikkeet ovat jo satasen saman alueen vuokria kalliimmat ja ASOja on paljon tyhjillään.
Samalla pitäisi lakkauttaa myös asumistuet, asuntosijoittajien verovähennykset, Hekan vain tiettyjä etuoikeutettujen joukkoa suosivat edulliset asunnot ym. Nämä juuri ovat syynä siihen, miksi asuminen on niin kallista kuin se on.
Asuminen on ihmisen perustarve ja on aivan älytöntä, että ensinnäkin Suomen kaltaisessa maassa tavallisen ihmisen palkka ei riitä vuokraan ilman tukia ja toiseksi, että keskiluokan rikastuminen tällä perustarpeella sallitaan. Seinät eivät muutenkaan tuota talouskasvua, joten koko makrotalouden kannalta nuo sijoitukset pitäisi saada kaikkia hyödyttävään käyttöön.
Itse asunut joskus osaomistusasunnossa. Kallis systeemi oli sekin kun kokonaisuutta ajatteli. Toki aika pienellä vuokraosuudella pääsi ihan uuteen reilunkokoiseen huoneistoon pikkukaupungin keskustassa ja silloin joskus nuorena sitä ei osannut ajatella kovin monen vuoden verran eteen päin
Ei niitä vanhoja pääse muuttamaan noin vain, on jonkinlainen oikeusturva tehdyillä sopimuksilla, että vaatii asoyhtiön konkurssin ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi päätyi Espooseen se pääjehu.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai se lakkautetaan kun ihmisiltä viedään kaikki oikeudet, ml. asumisoikeudet, ja tilalle tulee vain velvollisuuksia. Tosin edelleen köyhällä on oikeus kuolla, mutta senkin oikeuden lakkauttamista ollaan suunnittelemassa.
Köyhien kuoleman kärsimyksiä ollaan vielä maksimoimassa. Nykyisellään ei kärsitä läheskään tarpeeksi ennen kuolemaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sietääkin lakkauttaa. Valtio tukee tätäkin systeemiä. Siitä saataisiin säästöä jos asukkaat nakattaisiin pellolle.
Kuinka niin säästöä? Ei aso-asukkaat ole tyypillisesti asumistuen saajia. Vaihtoehtoja tarvitaan, tosin joku asukkaan puolella oleva. Niissä maissa joissa on paljon sosiaalista asuntotuotantoa on edelleen edullinen vuokrataso.Kyllä ASO-asukkaat tyypillisesti saavat tukia. Monihan niihin on juuri siksi hakeutunut, että niihin saa tukea, pääoma on voudilta suojassa ja säästössä itseltäänkin ja tuki juoksee. Osa ASOista vaan on niin kalliita, että vastike ei sovi Kelan uusiin rajoihin ja siksi niistä lähdetään halvempiin vuokra-asuntoihin. Esimerkkinä Jyväskylässä ASO-vastikkeet ovat jo satasen saman alueen vuokria kalliimmat ja ASOja on paljon tyhjillään.
Me olisimme tulojen perusteella saamassa asoasuntoon asumistukea, mutta meillä on liikaa omaisuutta. Ei viitsitty edes hakea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tajunnut ason ideaa.
Vuosikausia jonotat jotain numeroa, sitten ehkä pääset johonkin kämppään mistä maksat toista tonnia vastiketta kuussa, monta kymmentä tonnia kynnysrahaa ja elät siinä fantasiassa että olet jotenkin tavallisen vuokralaisen yläpuolella?
No huomaan ettet ole tajunnut sitä. Numeron kyllä saa heti. Ja kämpän saa heti, jos muut ei sitä halua. Jonotat vain jos sen alueen kämpät on haluttuja. Ja ne jonot tarkoittaa, että ne on haluttuja.
Me mentiin jonoon kesällä 2023 ja kesällä 2024 muutettiin juuri perusparannettuun asokolmioon. Tavallisesta kaupungin vuokratalosta vaihdettiin, kun tuli vähän perintöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole tajunnut ason ideaa.
Vuosikausia jonotat jotain numeroa, sitten ehkä pääset johonkin kämppään mistä maksat toista tonnia vastiketta kuussa, monta kymmentä tonnia kynnysrahaa ja elät siinä fantasiassa että olet jotenkin tavallisen vuokralaisen yläpuolella?
Minäpä selitän, vielä kerran.
ASO-asuntoja hommaavat ihmiset, jotka eivät yleensä syystä tai toisesta saa pankista isoa asuntolainaa. Esim Helsingin hintataso on korkea ja kaksio voi maksaa 250 - 300 k helpostikin. Samalta alueelta voi saada samankokoisen aso-asunnon, jonka kynnysraha on 40 k ja johon pankki myöntää lainan ja kuukausittainen maksu esim 800 euroa kuukaudessa (kantakaupungissa). Vapailla markkinoilla vuokra kaksiosta on vähintään tonni, usein paljon ylikin. ASO-asunnoissa se maksettu raha säilyy ja kasvaa hieman korkoa, saat sen takaisin kun muutat pois. ASO-asunnoissa on yleensä rauhallisempaa, koska vuokra-asukkaita ei ole ja sosiaaliset ongelmat on harvinaisia. ASO-asukkaat myös varjelevat omaa taloaan ja pitävät sen siistinä.
Vaihtoehtona on muuttaa Hekalle, jossa mellastetaan yötä päivää ja joka on saman hintainen. Kynnysraha pitää huolen ASO-asunnoissa, että sinne ei eksy häiriköitä. Sossu ei maksa 40 tuhannen kynnysrahaa. SIKSI ihmiset asuu siellä.
Eli vielä kerran: aso-asunto hommataan siksi, että asuminen on halvempaa pitkässä juoksussa ja säästät muutaman kymmenen tuhannen pesämunan kynnysmaksusta ja saat sen kun lähdet. Sama kynnyssumma takaa ettei taloon eksy sosiaalitapauksia.
Tämä siis Helsingissä. Muualla aso-systeemi ei ole niin järkevä, koska vuokrien hinnat on paljon alemmat yksityiselläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tajunnut ason ideaa.
Vuosikausia jonotat jotain numeroa, sitten ehkä pääset johonkin kämppään mistä maksat toista tonnia vastiketta kuussa, monta kymmentä tonnia kynnysrahaa ja elät siinä fantasiassa että olet jotenkin tavallisen vuokralaisen yläpuolella?
Minäpä selitän, vielä kerran.
ASO-asuntoja hommaavat ihmiset, jotka eivät yleensä syystä tai toisesta saa pankista isoa asuntolainaa. Esim Helsingin hintataso on korkea ja kaksio voi maksaa 250 - 300 k helpostikin. Samalta alueelta voi saada samankokoisen aso-asunnon, jonka kynnysraha on 40 k ja johon pankki myöntää lainan ja kuukausittainen maksu esim 800 euroa kuukaudessa (kantakaupungissa). Vapailla markkinoilla vuokra kaksiosta on vähintään tonni, usein paljon ylikin. ASO-asunnoissa se maksettu raha säilyy ja kasvaa hieman korkoa, saat sen takaisin kun muutat pois. ASO-asunnoissa on yleensä ra
Kaikki eivät halua ottaa sitä isoa pankkilainaa, vaikka sen saisikin. ASO voi olla myös väliaikainen ratkaisu, kun etsitään tai rakennetaan sitä omaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen tyytyväinen aso-asuja. Kurjaa, jos tämä todella loppuu. Orpon surkea hallitus.
Mitäs äänestitte ne valtaan.
Toivon kyllä että asojärjestelmää ei toimiteta! Eihän tämä halpaa asumista ole, mutta mikäpä nykyään olisi? Meille ainakin ihan loistava asumismuoto. Meidän asuinalueella ei ole pahemmin vuokra-asuntoja, eikä minulla ole mahdollisuutta asuntolainaan. Sain sukulaiselta halvan lainan, jonka maksoin pikkuhiljaa pois. Olen sairauden vuoksi pois työelämästä, joten saan asumistukea vastikkeeseen. Meillä on rauhallinen ja viihtyisä talo ja suurin osa asukkaista on myös lapsiperheitä. Olisi todella kurjaa tästä lähteä.
Aso on vain vuokraluukku, josta asukas maksaa kynnysrahaa. Siksi.
Oma okt onkin paras.